ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
február 5. 10:58:22
A hirdetők beállíthatják, hogy az egy évnél régebbi beszik ne látszódjanak. Jelélemzően azért mert x éve més mások voltak a vállalásaik, és ne hivatkozzon a vendég arra, hogy de hát a besziben ez meg az van. Viszont a beszámolók száma is egy információ, amitől nem fosztjukl meg a vendégeket. Mivel ki van írva, hogy miért nem annyi beszi olvasható, ami a beszámolók összes száma, nem hiszem, hogy bárkit ez meg tudna zavarni.
A hirdetők beállíthatják, hogy az egy évnél régebbi beszik ne látszódjanak. Jelélemzően azért mert x éve més mások voltak a vállalásaik, és ne hivatkozzon a vendég arra, hogy de hát a besziben ez meg az van. Viszont a beszámolók száma is egy információ, amitől nem fosztjukl meg a vendégeket. Mivel ki van írva, hogy miért nem annyi beszi olvasható, ami a beszámolók összes száma, nem hiszem, hogy bárkit ez meg tudna zavarni.
február 5. 10:15:38
Nem azt mondtam, hogy egyenesen srányos és összehasonlítható. Ezért írtam, hogy "valamilyen szinten". Az sem feltétlenül igaz, hogy a hölgy minden korábbi beszámolója bele lett számítva és az sem feltétlenül igaz, hogy minden beszámoló minden tartalmi eleme olvasható. De az biztos, ha egy hölgynél látok egy 100-as számot, de csak 15 látszik, akkor már tuti régebb óta ténykedik. Az infobázisból pedig az is lejön, hogy mondjuk 5 éve volt a 100 közül az első beszije.
Nem azt mondtam, hogy egyenesen srányos és összehasonlítható. Ezért írtam, hogy "valamilyen szinten". Az sem feltétlenül igaz, hogy a hölgy minden korábbi beszámolója bele lett számítva és az sem feltétlenül igaz, hogy minden beszámoló minden tartalmi eleme olvasható. De az biztos, ha egy hölgynél látok egy 100-as számot, de csak 15 látszik, akkor már tuti régebb óta ténykedik. Az infobázisból pedig az is lejön, hogy mondjuk 5 éve volt a 100 közül az első beszije.
február 5. 10:03:02
akkor aki 1 ev alatt szerez 200, beszit az regebb ota tevekenykedik, mint aki 10 ev alatt szerez 100 at(annyi van kiirva mondjuk) , de csak 10 latszik valojaban?
akkor aki 1 ev alatt szerez 200, beszit az regebb ota tevekenykedik, mint aki 10 ev alatt szerez 100 at(annyi van kiirva mondjuk) , de csak 10 latszik valojaban?
február 5. 08:28:48
Nem értek veled egyet. A számból így abszolút kitűnik, hogy vannak/voltak régebbi beszámolói,azaz a szám jelzi valamilyen szinten hogy milyen régen ténykedik a hölgy. Egyébként az infobázisban ott vannak a régebbi beszámolók is ....
Nem értek veled egyet. A számból így abszolút kitűnik, hogy vannak/voltak régebbi beszámolói,azaz a szám jelzi valamilyen szinten hogy milyen régen ténykedik a hölgy. Egyébként az infobázisban ott vannak a régebbi beszámolók is ....
február 5. 04:58:18
nem, olyan most pont nincs! (de volt;) ) de olyan van , akinek 46 beszi van kiirva es csak 15 latszik
nem, olyan most pont nincs! (de volt;) ) de olyan van , akinek 46 beszi van kiirva es csak 15 latszik
február 5. 04:52:43
udv,
azon hirdeknoel, ahol az 1 evnel regebbi beszik rejtve vannak, ott csak annyi beszamolot kene a beszamolok szamahoz irni, amennyit eppen lattatni enged a rendszer. jelenleg megszamolja azokat is amik nem latszanak es azt irja be a beszamolokhoz, hogy hany db van. van olyan hirdeto akinek 0 olvashao beszije van, megis x plusz 1 szerepel a beszamolok szamanal.
udv,
azon hirdeknoel, ahol az 1 evnel regebbi beszik rejtve vannak, ott csak annyi beszamolot kene a beszamolok szamahoz irni, amennyit eppen lattatni enged a rendszer. jelenleg megszamolja azokat is amik nem latszanak es azt irja be a beszamolokhoz, hogy hany db van. van olyan hirdeto akinek 0 olvashao beszije van, megis x plusz 1 szerepel a beszamolok szamanal.
február 4. 19:07:35
Igen, igazad van, sok ilyen visszatérő hiba van. De mint híresen jó informatikus nyelvtannáci, bizonyára tudod, hogy sok szövegrészlet csak másolva, vagy atírva van, és ilyenkor maradhatnak benne dolgok az előzőből. Szánjuk bánjuk a hibát, most egy kicsit nem leszünk, ha keresne bárki, épp eret vágunk magunkon. Egyébként pedig az oldal a lányok megszexulizálasára van kitalálva, nem az enyémre...
Igen, igazad van, sok ilyen visszatérő hiba van. De mint híresen jó informatikus nyelvtannáci, bizonyára tudod, hogy sok szövegrészlet csak másolva, vagy atírva van, és ilyenkor maradhatnak benne dolgok az előzőből. Szánjuk bánjuk a hibát, most egy kicsit nem leszünk, ha keresne bárki, épp eret vágunk magunkon. Egyébként pedig az oldal a lányok megszexulizálasára van kitalálva, nem az enyémre...
február 4. 18:50:02
ez visszatérő hiba...
de ezen felül magyartalan a szórend, viszont, ha ragaszkodsz hozzá, akkor sztem a "tombolanyertes" 1 szó, ahogy a "lottónyertes" is...
ez visszatérő hiba...
de ezen felül magyartalan a szórend, viszont, ha ragaszkodsz hozzá, akkor sztem a "tombolanyertes" 1 szó, ahogy a "lottónyertes" is...
február 4. 18:46:36
Mivel bizonytalan voltam, magyar tanár ismerősömet megkérdeztem. A jelenlegi kiírás valóban hibás. De nem azért amiért írod. "az Florina" nem helyes, "az" -t majd töröljük.
Ezt leszámíva mindkét verzió helyes.
Mivel bizonytalan voltam, magyar tanár ismerősömet megkérdeztem. A jelenlegi kiírás valóban hibás. De nem azért amiért írod. "az Florina" nem helyes, "az" -t majd töröljük.
Ezt leszámíva mindkét verzió helyes.
február 4. 18:39:06
Egy hirdetőhöz egyszerre egy folyamatban lévő vtr bejelentkezés támogatott.
Egy hirdetőhöz egyszerre egy folyamatban lévő vtr bejelentkezés támogatott.
február 4. 15:47:42
Nagyon szépen köszönöm szépen! Valóban látszik ott mindegyik. Igen, az élvezet függőséget okoz, alig győzöm kiírni magamból... 😁
Nagyon szépen köszönöm szépen! Valóban látszik ott mindegyik. Igen, az élvezet függőséget okoz, alig győzöm kiírni magamból... 😁
február 4. 14:47:57
nem informatika, hanem nyelvi észrevétel:
az "A februári szerencsés tombola nyertes egy randin vehet részt az Florinával!"
kitételt sztem érdemes lenne picit magyarosabb szórenddel megfogalmazni:
"A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin Florinával!"
nem informatika, hanem nyelvi észrevétel:
az "A februári szerencsés tombola nyertes egy randin vehet részt az Florinával!"
kitételt sztem érdemes lenne picit magyarosabb szórenddel megfogalmazni:
"A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin Florinával!"
február 4. 14:24:28
Szerintem ne is vidd el informatikai irányba. Senki nem beszélt tárhely kapacításról, se proc kapacításról. Arról beszéltem hogy több mint két évtized alatt tízmilliós nagyságrendben halmozódtak fel kedvelés relációk, és teljesen feleslegesen keres a rendszer ezekben, hiszen a 99%-a adatszemét - márpedig keresünk benne minden alaklommal, amikor valaki kedvencei valamilyen módon kapcsolódnak egy oldalhoz. Nem 1000. Nem 5000. Közel százmillió. Az évek során több mint 60.000 hirdető fordult meg az oldalon. Ha csak hirdetőnként 1000 kedveléssel számolok, az 60 millió reláció, amiben mindig keresni kell. Nem mindegy hogy pár tízezerben, vagy pár tízmillióban keresünk. És igen vannak rá megoldások, az archiválás-aktiválás pédául, de egy marginális, évente 1-2, ne adj isten 3 alkalommal előforduló értesítés kimaradás, ami ráadásul a felhasználók egy szűk körét érinti - akik kedvelik a hirdetőt - nem éri el azt a küszöbszintet , hogy egy bonyolult rendszert rakjunk mögé. És nem tárolunk string-eket, hanem integer-eket... De ez nem a programozói tanfolyamok oldala, ha bármilyen tanfolyam is lesz valaha, az a szexualításhoz fog kapcsolódni...:) A továbbiakban minden inforamitikai okoskodást törölni fogok, mert nem az oldal témájához tartozik, és technikai dolgokat nem osztok meg, tanulva a mostani esetből, hogy nem szabad belemenni... ha nem válaszolok érdemben, hogy mi lesz az inaktív hirdetések kedveléseivel, hanem csak szimplán megcsináljuk SENKI nem vette volna észre, hogy bármi változott volna. Hiszen a 60 napnál régebben inaktív hirdetők jórésze sosem tér vissza, kisebbségük meg ha visszatér általában új hirdetést csinál. A marginális, évi 1-2 hirdető, aki saját régi hirdetését aktiválva tér vissza pedig fel se tűnt volna senkinek, hogy nem ment róla értesítés. Mindig tanulok én is valamit... :)
Szerintem ne is vidd el informatikai irányba. Senki nem beszélt tárhely kapacításról, se proc kapacításról. Arról beszéltem hogy több mint két évtized alatt tízmilliós nagyságrendben halmozódtak fel kedvelés relációk, és teljesen feleslegesen keres a rendszer ezekben, hiszen a 99%-a adatszemét - márpedig keresünk benne minden alaklommal, amikor valaki kedvencei valamilyen módon kapcsolódnak egy oldalhoz. Nem 1000. Nem 5000. Közel százmillió. Az évek során több mint 60.000 hirdető fordult meg az oldalon. Ha csak hirdetőnként 1000 kedveléssel számolok, az 60 millió reláció, amiben mindig keresni kell. Nem mindegy hogy pár tízezerben, vagy pár tízmillióban keresünk. És igen vannak rá megoldások, az archiválás-aktiválás pédául, de egy marginális, évente 1-2, ne adj isten 3 alkalommal előforduló értesítés kimaradás, ami ráadásul a felhasználók egy szűk körét érinti - akik kedvelik a hirdetőt - nem éri el azt a küszöbszintet , hogy egy bonyolult rendszert rakjunk mögé. És nem tárolunk string-eket, hanem integer-eket... De ez nem a programozói tanfolyamok oldala, ha bármilyen tanfolyam is lesz valaha, az a szexualításhoz fog kapcsolódni...:) A továbbiakban minden inforamitikai okoskodást törölni fogok, mert nem az oldal témájához tartozik, és technikai dolgokat nem osztok meg, tanulva a mostani esetből, hogy nem szabad belemenni... ha nem válaszolok érdemben, hogy mi lesz az inaktív hirdetések kedveléseivel, hanem csak szimplán megcsináljuk SENKI nem vette volna észre, hogy bármi változott volna. Hiszen a 60 napnál régebben inaktív hirdetők jórésze sosem tér vissza, kisebbségük meg ha visszatér általában új hirdetést csinál. A marginális, évi 1-2 hirdető, aki saját régi hirdetését aktiválva tér vissza pedig fel se tűnt volna senkinek, hogy nem ment róla értesítés. Mindig tanulok én is valamit... :)
február 4. 13:30:15
én sem akarom elvinni informatikai irányba, de nehéz elképzelni, h gond lenne a tárhellyel vagy proc kapacitással...
hány ilyen lehet? 1000? 5000? elég véges számú... és nem képeket vagy videókat kell tárolni róluk, hanem csak stringeket... nem?
na mindegy...
én sem akarom elvinni informatikai irányba, de nehéz elképzelni, h gond lenne a tárhellyel vagy proc kapacitással...
hány ilyen lehet? 1000? 5000? elég véges számú... és nem képeket vagy videókat kell tárolni róluk, hanem csak stringeket... nem?
na mindegy...
február 4. 13:03:19
Valami hiányzott eddig a szürke hétköznapokban... Itt van🥶!
Alapvető dolgokkal illik tisztában lenni, ilyen a magánélet.
Valami hiányzott eddig a szürke hétköznapokban... Itt van🥶!
Alapvető dolgokkal illik tisztában lenni, ilyen a magánélet.
február 4. 12:29:56
Nem trollkodás, ide is be lehetne írni, hogy "Ha fontos, személyesen megbeszéljük", vagy hogy "-"
Nem trollkodás, ide is be lehetne írni, hogy "Ha fontos, személyesen megbeszéljük", vagy hogy "-"
február 4. 11:31:26
Ez remélem csak trollkodás, mert ha komolyan gondolod, akkor van baj a toronyban. Biztosan hallottad már azt a szót, hogy magánélet.
Ez remélem csak trollkodás, mert ha komolyan gondolod, akkor van baj a toronyban. Biztosan hallottad már azt a szót, hogy magánélet.
február 4. 11:31:04
Hát ez igazán nagyszerű ötlet, Emeletes! Trollkodásból jeles.
Esetleg bizonyítvány, jogosítvány, szülők foglalkozása, legutolsó adóbevallás nem kellene?
Hát ez igazán nagyszerű ötlet, Emeletes! Trollkodásból jeles.
Esetleg bizonyítvány, jogosítvány, szülők foglalkozása, legutolsó adóbevallás nem kellene?
február 4. 11:27:14
Szerintem az adatlapon lehetne egy olyan mező, hogy gyerekek jelenleg (Igen/Nem/Hány?). Sokkal hasznosabb lenne, mint például a csillagjegy vagy a kedvenc étel
Szerintem az adatlapon lehetne egy olyan mező, hogy gyerekek jelenleg (Igen/Nem/Hány?). Sokkal hasznosabb lenne, mint például a csillagjegy vagy a kedvenc étel
február 4. 09:50:41
Egy kicsit nehézkes, tudom. De meg kell küzdeni azért, ha valaki halmozza az élvezeteket ...
Egy kicsit nehézkes, tudom. De meg kell küzdeni azért, ha valaki halmozza az élvezeteket ...
A rangok listájáról itt olvashatsz