ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
július 12. 13:27:15
"Ha bárki úgy gondolja ,hogy a beszámoló számára nem megfelelő mennyiségű és minőségi információt tartalmaz nyom egy egyszerű lehetne jobban megírni gombot és csókolom."
Nem így működik. Köteles vagy a lehetne jobb èrtèkelèst szövegesen megindokolni ès szalonkèpes módon meg elfogadható indokkal. Mióta moderációs büntik vannak, több mint egy ève ez a csak nyomsz egy gombot már nem működik Royal8118.
"Ha bárki úgy gondolja ,hogy a beszámoló számára nem megfelelő mennyiségű és minőségi információt tartalmaz nyom egy egyszerű lehetne jobban megírni gombot és csókolom."
Nem így működik. Köteles vagy a lehetne jobb èrtèkelèst szövegesen megindokolni ès szalonkèpes módon meg elfogadható indokkal. Mióta moderációs büntik vannak, több mint egy ève ez a csak nyomsz egy gombot már nem működik Royal8118.
július 12. 13:01:00
A beszámoló lényege a tájékoztatás!
Ha bárki úgy gondolja ,hogy a beszámoló számára nem megfelelő mennyiségű és minőségi információt tartalmaz nyom egy egyszerű lehetne jobban megírni gombot és csókolom.
Mivel itt felnőtt emberek vannak ezért tök feleslegesnek tartok bármilyen ( akár segítő szándékú) negatív kommentet.
Ez kizárólag a privát véleményem!
A beszámoló lényege a tájékoztatás!
Ha bárki úgy gondolja ,hogy a beszámoló számára nem megfelelő mennyiségű és minőségi információt tartalmaz nyom egy egyszerű lehetne jobban megírni gombot és csókolom.
Mivel itt felnőtt emberek vannak ezért tök feleslegesnek tartok bármilyen ( akár segítő szándékú) negatív kommentet.
Ez kizárólag a privát véleményem!
július 12. 11:17:31
Szia SimiSoma!
Webivel privátban egyeztettük, én mit értek/értettem menedzserszagú alatt.
A szavak tiltását is én hoztam fel; ő - ha jól értettem a szavait - a kommentelési lehetőséget korlátozná egyes felhasználóknál, ha nem megfelelően nyilvánulnak meg.
De beszit ettől még írhatnak.
A többi meglátásoddal messzemenőkig egyetértek; de a szavak korlátozása ettől még szerintem működhet. Pont azért, amit írtál: mert más megfogalmazásra készteti/kényszeríti az írót. Átgondolja amit mondani/írni akar és kap egy enyhe figyelmeztetést.
De igazából csak egy ötlet volt a megoldásra.
Szia SimiSoma!
Webivel privátban egyeztettük, én mit értek/értettem menedzserszagú alatt.
A szavak tiltását is én hoztam fel; ő - ha jól értettem a szavait - a kommentelési lehetőséget korlátozná egyes felhasználóknál, ha nem megfelelően nyilvánulnak meg.
De beszit ettől még írhatnak.
A többi meglátásoddal messzemenőkig egyetértek; de a szavak korlátozása ettől még szerintem működhet. Pont azért, amit írtál: mert más megfogalmazásra készteti/kényszeríti az írót. Átgondolja amit mondani/írni akar és kap egy enyhe figyelmeztetést.
De igazából csak egy ötlet volt a megoldásra.
július 12. 07:57:46
Teljesen egyetértek SimiSoma gondolataival. Sok mindent értek és sok mindent tudni vélek egy ilyen oldal működésével kapcsolatban. Egy biztos, a túlzott szigorítások nem tesznek jót az oldalnak, legalábbis a felhasználó szempontból. Ez egy játszótér, amit a nagy többség kultúráltan és szívesen használ. Maradjon ez így is, szerintem.
Teljesen egyetértek SimiSoma gondolataival. Sok mindent értek és sok mindent tudni vélek egy ilyen oldal működésével kapcsolatban. Egy biztos, a túlzott szigorítások nem tesznek jót az oldalnak, legalábbis a felhasználó szempontból. Ez egy játszótér, amit a nagy többség kultúráltan és szívesen használ. Maradjon ez így is, szerintem.
július 12. 07:39:39
Webi, az a személyes véleményem, hogy itt már kezdtek átesni a ló túlsó oldalára. A "semmi értelme nem volt megírni" szerintem nem sértőbb, mint például az általad javasolt "információszegény", és az "ez egy nagy nulla" is csak a nagyon-nagyon mimózalelkű beszámolóíró lelkivilágát tudja romokba dönteni. Szerintem a besziíró ilyenkor nem azért hallgat el, mert besértődik (még akkor sem, ha ha erre hivatkozik), hanem mert nem akar részleteket megosztani, vagy nem képes megfogalmazni egy elvárt színvonalú beszámolót, vagy nem akar ennél több időt, fáradságot szánni rá. Egy jó beszi megírása komoly munka. Kellemes munka, de nem lebecsülendő erőfeszítés. Ha beszi nagyon rossz, nagyon üres, akkor a vélemények is határozottak. Különben nem őszinték. Szerintem sem hasznos az ilyen stílusú váleményezés - önmagában -, de nem azért mert sértő volna, hanem mert - önmagában - nem segíti a jobb beszámoló írását. Ha azonban kiegészül előremutató tanácsokkal, mint például "konkrét információkat írj, pl. szeme színe, cici feszessége, kerület melyik része, van-e tükör, száraz-e a kilépő, térkép jól jelüli-e stb.", akkor a "nagy nulla" mint a vélemény összefoglalása kellőképpen alá van támasztva és ki van egészítve. Szerintem.
Webi, az a személyes véleményem, hogy itt már kezdtek átesni a ló túlsó oldalára. A "semmi értelme nem volt megírni" szerintem nem sértőbb, mint például az általad javasolt "információszegény", és az "ez egy nagy nulla" is csak a nagyon-nagyon mimózalelkű beszámolóíró lelkivilágát tudja romokba dönteni. Szerintem a besziíró ilyenkor nem azért hallgat el, mert besértődik (még akkor sem, ha ha erre hivatkozik), hanem mert nem akar részleteket megosztani, vagy nem képes megfogalmazni egy elvárt színvonalú beszámolót, vagy nem akar ennél több időt, fáradságot szánni rá. Egy jó beszi megírása komoly munka. Kellemes munka, de nem lebecsülendő erőfeszítés. Ha beszi nagyon rossz, nagyon üres, akkor a vélemények is határozottak. Különben nem őszinték. Szerintem sem hasznos az ilyen stílusú váleményezés - önmagában -, de nem azért mert sértő volna, hanem mert - önmagában - nem segíti a jobb beszámoló írását. Ha azonban kiegészül előremutató tanácsokkal, mint például "konkrét információkat írj, pl. szeme színe, cici feszessége, kerület melyik része, van-e tükör, száraz-e a kilépő, térkép jól jelüli-e stb.", akkor a "nagy nulla" mint a vélemény összefoglalása kellőképpen alá van támasztva és ki van egészítve. Szerintem.
július 12. 07:16:47
Webi, a menedzserszagú nem feltétlenül azt jelenti, hogy a hozzászóló szerint menedzser írta. Lehet, hogy csak arra gondol a hozzászóló, hogy egyoldalú a beszámoló (pl. csak pozitívumok), tukmálós, áradozós, mintha a hölgy forgalmának fellendítése lenne az elsődleges cél, nem a tárgyilagos tájékoztatás. De, kérlek, ne kapszkodj bele ebbe az egyetlen példába, nem azt akarom mondani, hogy a hozzászóló pont így gondolta, csak azt, hogy gondolhatta másképp is, mint ahogy neked lejött.
De ez valójában nem is neked szól, mert ti bizonyára vizsgáljátok a kontextust is, nem egyes szavakba kapaszkodtok bele. Bízom benne. Éppen ezért nem tűnik célravezetőnek egyes szavakat, kifejezéseket tiltani, mert egyrészt a szavak jelentését erősen módosítja a nyelvi környezetük, másrészt a tiltott szavak helyett más szavakkal fogják kifejezni ugyanazt, tehát nem is tűnik hatásosnak a módszer.
Nem szimpatizálok az írásmegvonással. Egyrészt jó lenne, ha minél több beszámoló születne. Másrészt, ha nem írhat beszit, majd ír még több kommentet, és akkor ott vagyunk, ahol a kutyát szeretgetik. Harmadrészt, a besziírásnak és a kommentelésnek nem sok köze van egymáshoz, így a nevelő célzat nem fog érvényesülni.
Webi, a menedzserszagú nem feltétlenül azt jelenti, hogy a hozzászóló szerint menedzser írta. Lehet, hogy csak arra gondol a hozzászóló, hogy egyoldalú a beszámoló (pl. csak pozitívumok), tukmálós, áradozós, mintha a hölgy forgalmának fellendítése lenne az elsődleges cél, nem a tárgyilagos tájékoztatás. De, kérlek, ne kapszkodj bele ebbe az egyetlen példába, nem azt akarom mondani, hogy a hozzászóló pont így gondolta, csak azt, hogy gondolhatta másképp is, mint ahogy neked lejött.
De ez valójában nem is neked szól, mert ti bizonyára vizsgáljátok a kontextust is, nem egyes szavakba kapaszkodtok bele. Bízom benne. Éppen ezért nem tűnik célravezetőnek egyes szavakat, kifejezéseket tiltani, mert egyrészt a szavak jelentését erősen módosítja a nyelvi környezetük, másrészt a tiltott szavak helyett más szavakkal fogják kifejezni ugyanazt, tehát nem is tűnik hatásosnak a módszer.
Nem szimpatizálok az írásmegvonással. Egyrészt jó lenne, ha minél több beszámoló születne. Másrészt, ha nem írhat beszit, majd ír még több kommentet, és akkor ott vagyunk, ahol a kutyát szeretgetik. Harmadrészt, a besziírásnak és a kommentelésnek nem sok köze van egymáshoz, így a nevelő célzat nem fog érvényesülni.
július 11. 23:34:27
Ha meg cartoon lenne akkor meg az lenne a gond hogy miért ilyen gyerekes, ha megy absztrakt akkro miért picasso... :) Mindig lesz valakinek valami ízlésbeli problémája. Ezek illusztrációk, úgyse fogod nézni ezeket hanem beljebb mész az oldalra. :)
Ha meg cartoon lenne akkor meg az lenne a gond hogy miért ilyen gyerekes, ha megy absztrakt akkro miért picasso... :) Mindig lesz valakinek valami ízlésbeli problémája. Ezek illusztrációk, úgyse fogod nézni ezeket hanem beljebb mész az oldalra. :)
július 11. 21:24:10
Üdv,
A kezdőoldalra kikerült három kép helyett, nem lehetne valami kevésbé komorat? Mintha valami rossz horrorfilmből lennének. A masszázsos kifejezetten emlékeztet egy "boncasztalos sztorira", mint bármi kellemesre.
Üdv,
A kezdőoldalra kikerült három kép helyett, nem lehetne valami kevésbé komorat? Mintha valami rossz horrorfilmből lennének. A masszázsos kifejezetten emlékeztet egy "boncasztalos sztorira", mint bármi kellemesre.
július 11. 17:31:58
Nem lakapcsoljuk. A kommentelők 99% normalis. Egyszrruen az irási jogot vesszuk el a folyamatosan menedzserező, es sertőn megyilvánulóktól.
Az sem normális, ha valaki azt irja: "ezt semmi értelme nem volt megírni", vagy "ez egy bagy nulla". Attól legközelebb az író nem jobban fogja megírni, hanem soha többet nem ír. Lehet sértés nélkül is megfogalmazni, ha valami információszegény. Aki csak sértően tudja, nem fog tudni kommentelni.
Nem lakapcsoljuk. A kommentelők 99% normalis. Egyszrruen az irási jogot vesszuk el a folyamatosan menedzserező, es sertőn megyilvánulóktól.
Az sem normális, ha valaki azt irja: "ezt semmi értelme nem volt megírni", vagy "ez egy bagy nulla". Attól legközelebb az író nem jobban fogja megírni, hanem soha többet nem ír. Lehet sértés nélkül is megfogalmazni, ha valami információszegény. Aki csak sértően tudja, nem fog tudni kommentelni.
július 11. 16:37:25
Szia Webi!
Ezeket az infókat Te tudod, mi csak egy nagyon szűk részét látjuk.
Szerintem - de tévedhetek is - nincs olyan megfejtés vagy szabályozás, amivel ezeket a vádakat 100%-ban meg lehet előzni; ha lekapcsoljátok a kommentelést, akkor is ott a "folyosói pletyka" és az egyén szabad gondolata.
Hogy megoldást is mondjak: úgy emlékszem, voltak régebben tiltott szavak/kifejezések a szövegdobozba írt kommentek kapcsán.
Igény szerint vegyétek fel a "marketing" vagy "menedzser" szavak megfelelő alakjait és szinonímáit és ha ezek benne vannak a stringben, ne engedje elküldeni.
A "reklám"-ot csak azért nem javasoltam, mert szerintem ott sok pozitív jelentésű verziót is kizárnánk.
De ez csak egy jó szándékú ötlet.
Szia Webi!
Ezeket az infókat Te tudod, mi csak egy nagyon szűk részét látjuk.
Szerintem - de tévedhetek is - nincs olyan megfejtés vagy szabályozás, amivel ezeket a vádakat 100%-ban meg lehet előzni; ha lekapcsoljátok a kommentelést, akkor is ott a "folyosói pletyka" és az egyén szabad gondolata.
Hogy megoldást is mondjak: úgy emlékszem, voltak régebben tiltott szavak/kifejezések a szövegdobozba írt kommentek kapcsán.
Igény szerint vegyétek fel a "marketing" vagy "menedzser" szavak megfelelő alakjait és szinonímáit és ha ezek benne vannak a stringben, ne engedje elküldeni.
A "reklám"-ot csak azért nem javasoltam, mert szerintem ott sok pozitív jelentésű verziót is kizárnánk.
De ez csak egy jó szándékú ötlet.
július 11. 15:17:03
Csak egy sima listára gondoltam a statisztikai adatok közé.
De az tényleg bezavar, ha valaki mondjuk 13 éve regisztrált, de 10 éve nem lépett be.
Csak egy sima listára gondoltam a statisztikai adatok közé.
De az tényleg bezavar, ha valaki mondjuk 13 éve regisztrált, de 10 éve nem lépett be.
július 11. 14:12:07
Sajnos nem elég visszatartó erő - és utólagos moderálásnál a dolog már kint van - és kárt okoz.
A legátláthatóbb oldal vagyunk, ott van a beszámoló történet LINK , mikor lett beküldve, mikor, mi került ki, mikor, mi és MIÉRT nem stb. De ez sem elég hogy az olyan vádaskodásoknak elejét vegyük, hogy itt kamu beszámolók vannak, meg rosszakat nem tesszük stb.
Valaki beírja hogy ez önreklám, vagy "managerszagú", és mi hiába tudjuk hogy nem az szinte 99.9% os biztonsággalm az írón rajta marad, és az odlalon is.
Csak a közelmúltbeli beszi kapcsán vagy 5-en írták hogy managerszagú a beszi. Közben egyrészt látjuk , hopgy 10+éve regisztrált, valószínűtlen, hogy ennyi ideig készítse elő egy manager az írását, pluszban olyan személyes infó volt benne, aminek a törlését kérte belőle a hirdető - tehát annak az esélye is elhanyagolható, hogy diktálták volna... Ha valaki kamu ebszit akarna írni akkor nem ilyen formán tenné, mert nem dobja fel a magas labdát. Adott egy vendég aki 10 év után anynira el van ájulva valakitől , hogy ír egy beszit, néhányan meg nekiesnek nulla konkrétum nélkül. És hiába tudjuk hogy nincs gond a beszivel, azon kívül hogy az író kicsit túl lelkes ajánlását tartalmazza, nem tudjuk lemosni a sarat amit dobálnak ránk és az íróra.
Sajnos nem elég visszatartó erő - és utólagos moderálásnál a dolog már kint van - és kárt okoz.
A legátláthatóbb oldal vagyunk, ott van a beszámoló történet LINK , mikor lett beküldve, mikor, mi került ki, mikor, mi és MIÉRT nem stb. De ez sem elég hogy az olyan vádaskodásoknak elejét vegyük, hogy itt kamu beszámolók vannak, meg rosszakat nem tesszük stb.
Valaki beírja hogy ez önreklám, vagy "managerszagú", és mi hiába tudjuk hogy nem az szinte 99.9% os biztonsággalm az írón rajta marad, és az odlalon is.
Csak a közelmúltbeli beszi kapcsán vagy 5-en írták hogy managerszagú a beszi. Közben egyrészt látjuk , hopgy 10+éve regisztrált, valószínűtlen, hogy ennyi ideig készítse elő egy manager az írását, pluszban olyan személyes infó volt benne, aminek a törlését kérte belőle a hirdető - tehát annak az esélye is elhanyagolható, hogy diktálták volna... Ha valaki kamu ebszit akarna írni akkor nem ilyen formán tenné, mert nem dobja fel a magas labdát. Adott egy vendég aki 10 év után anynira el van ájulva valakitől , hogy ír egy beszit, néhányan meg nekiesnek nulla konkrétum nélkül. És hiába tudjuk hogy nincs gond a beszivel, azon kívül hogy az író kicsit túl lelkes ajánlását tartalmazza, nem tudjuk lemosni a sarat amit dobálnak ránk és az íróra.
július 11. 13:09:51
Azèrt van már egy bünti, a moderációs bünti ezekre az esetekre. Az nem elèg? Ettől nem lett normálisabb a kommunikáció az oldalon? Elvègre a csúnya komment törlődik, hibapont èlesedik, többediknèl el is nèmul a felhasználó, akár napokra is.
Azèrt van már egy bünti, a moderációs bünti ezekre az esetekre. Az nem elèg? Ettől nem lett normálisabb a kommunikáció az oldalon? Elvègre a csúnya komment törlődik, hibapont èlesedik, többediknèl el is nèmul a felhasználó, akár napokra is.
július 11. 12:44:33
Nem akarunk eljutni odáig. Ezért próbalkozunk észérvekkel, plusz információkkal. De lassan kifogyunk minden más ötletből.
Nem akarunk eljutni odáig. Ezért próbalkozunk észérvekkel, plusz információkkal. De lassan kifogyunk minden más ötletből.
július 11. 12:43:08
A beszámolóról szóló beszélgetésekben a sértéseknek a normális kommunikáció használata venné elejét, valamint az, ha a konkrét ismeretet mellőző sejtések nyílvános vádjai helyett, felénk jelezné mindenki ha viszket neki... Kiírhatnánk mégbkismillió dolgot , de akkor sosem kezdődne el egy beszámoló. Nem kell mindig mindent mindenhova kiírni, minden megtalálható annak akit érdekel. A beszámoló tartalmi, lényegi része felett így is rengeteg dolog van.
A beszámolóról szóló beszélgetésekben a sértéseknek a normális kommunikáció használata venné elejét, valamint az, ha a konkrét ismeretet mellőző sejtések nyílvános vádjai helyett, felénk jelezné mindenki ha viszket neki... Kiírhatnánk mégbkismillió dolgot , de akkor sosem kezdődne el egy beszámoló. Nem kell mindig mindent mindenhova kiírni, minden megtalálható annak akit érdekel. A beszámoló tartalmi, lényegi része felett így is rengeteg dolog van.
július 11. 12:35:03
Így van. Hirdetőnk, tehát minden ezzel kapcsolatos dolog érvenyes rá(pl minden beszije olvashato), de a hirdetése láthatatlan. A kiirásokat es linkeket javitani fogjuk , hogy ne legyen belőle kavarodás.
Így van. Hirdetőnk, tehát minden ezzel kapcsolatos dolog érvenyes rá(pl minden beszije olvashato), de a hirdetése láthatatlan. A kiirásokat es linkeket javitani fogjuk , hogy ne legyen belőle kavarodás.
július 11. 11:45:43
Webi írta, nem èn ezt a valós problèmát. Amit javasoltam az egy lehetsèges megoldás. Nem minden kommentelő kattint tovább az adatlapra, sokan csak látnak valamit ès már azonnal, csípőből lőnek is. Ennek megakadályozására kellenek az ötletek. Elèg radikális megoldás a belengedett írásmegvonás. Az a legjobb megoldás szerintem ha el se jutunk addig hogy büntetni kelljen.
Webi írta, nem èn ezt a valós problèmát. Amit javasoltam az egy lehetsèges megoldás. Nem minden kommentelő kattint tovább az adatlapra, sokan csak látnak valamit ès már azonnal, csípőből lőnek is. Ennek megakadályozására kellenek az ötletek. Elèg radikális megoldás a belengedett írásmegvonás. Az a legjobb megoldás szerintem ha el se jutunk addig hogy büntetni kelljen.
július 11. 10:22:28
Viva, természetesen, jó lenne, ha mindenhol látszana, amit írtál. De ne felejtsük el, hogy a beszámoló beszélgetésnek a beszámolóról és nem az íróról kellene szólnia. Régen rossz, ha az író rangja, múltja, itt eltöltött ideje befolyásolja a kommentet.
Viva, természetesen, jó lenne, ha mindenhol látszana, amit írtál. De ne felejtsük el, hogy a beszámoló beszélgetésnek a beszámolóról és nem az íróról kellene szólnia. Régen rossz, ha az író rangja, múltja, itt eltöltött ideje befolyásolja a kommentet.
július 11. 10:07:02
A naív gondolat is lehet jó, csak az a baj inkább hogy az új megoldáshoz rá kell menni az író adatlapjára, sajnos sehol máshol sem látszik hogy tag 5 ève, 10 ève stb. Itt az üzifalon kis ikonokban az látszik hogy könyvet írhatna, VIP, stb.
Beszinèl meg a hirdető neve,telszáma után csak a beküldő neve látszik, semmi más. Ha itt látszódna a rang, meg a több mint 5 ève tag titulus, az már elejèt is vennè a besziről szóló beszèlgetèsekben a sèrtèseknek. Mert azonnal látszana kihez is szólnak hozzá.
A naív gondolat is lehet jó, csak az a baj inkább hogy az új megoldáshoz rá kell menni az író adatlapjára, sajnos sehol máshol sem látszik hogy tag 5 ève, 10 ève stb. Itt az üzifalon kis ikonokban az látszik hogy könyvet írhatna, VIP, stb.
Beszinèl meg a hirdető neve,telszáma után csak a beküldő neve látszik, semmi más. Ha itt látszódna a rang, meg a több mint 5 ève tag titulus, az már elejèt is vennè a besziről szóló beszèlgetèsekben a sèrtèseknek. Mert azonnal látszana kihez is szólnak hozzá.
július 11. 04:46:36
ok.
de, eddig nem 404 jott be, hanem egy oldal, hogy nem hirdetonk vagy valami ilyesmi. nem 404
a fooldalon levo beszi mellet azt irja a kis kep melle, hogy: hirdetonk. lehet okozza a gebaszt, hogy valahol hirdeto a rendszerben es mikor megnyitja, akkor meg valojaban nincs hirdetes, igy 404 lesz
ok.
de, eddig nem 404 jott be, hanem egy oldal, hogy nem hirdetonk vagy valami ilyesmi. nem 404
a fooldalon levo beszi mellet azt irja a kis kep melle, hogy: hirdetonk. lehet okozza a gebaszt, hogy valahol hirdeto a rendszerben es mikor megnyitja, akkor meg valojaban nincs hirdetes, igy 404 lesz
A rangok listájáról itt olvashatsz