ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2024. november 25. 01:44:04
Kedves Barbi, azért szeretem az oldal funkcióit nyíklvánosan megbeszélni, hogy kiderüljön mások véleménye. Amiket nekem írtál akkor tudom figyelembe venni, ha ezeket nyílvánosan beszéljük meg. A személyes véleményem azopkról amit írtál nekem, az az, hogy ezek indimkolatlan , alap neélküli félelmek általában. Magát a félelmet ugyan megértem, viszont mivel sokan vannak, akik nem tiltják ezt a dolgot, mégsem tapasztalnak olyanokat mint amiket írtál, nem hiszem, hogy ezek valós félelmek.
És abban igazad van, hogy hioába villognál zölden, ha nem kelted fel az érdeklődését nem fog hívni. Viszont ha azt látja hogy tilva van az mindig negatív felhangot hordoz. Maga az , hogy "tiltás". És igen a vtr.-t használóknak fontosabb az online jelenlét. De ezeket négyszemközt nem lehet megbeszélni - személyes üzenetben - mert egyrészt nem fogsz hinni nekem, vagy beesik egy idióta vendég ami rossz tapasztalat és máris tiltani akarsz mindent(nem csak te, sok hirdetőben tud mély nyomot hagyni egy rossz tapasztalat, főleg ha a karrierje elején éri), hiába a több tízezer normális vendég.
Nem döntöttük még el, hogy mi lesz a sorsa az online jelenlét tiltásának, ha kell hát kell , és marad, nem rátok akarjuk erőszakolni. Csak próbálunk észérvekkel meggyőzni hogy sok berögzült, igazából komoly alapot nélkülöző vagy egy - egy rossz tapasztaltból adódó folog nézőpontja változzon finomdjon, mert az mind a hirdetőknek, mind a vendégeknek jó. ilyen az online jelenlét rejtése, a pontos cím, vagy a vtr használata.
Kedves Barbi, azért szeretem az oldal funkcióit nyíklvánosan megbeszélni, hogy kiderüljön mások véleménye. Amiket nekem írtál akkor tudom figyelembe venni, ha ezeket nyílvánosan beszéljük meg. A személyes véleményem azopkról amit írtál nekem, az az, hogy ezek indimkolatlan , alap neélküli félelmek általában. Magát a félelmet ugyan megértem, viszont mivel sokan vannak, akik nem tiltják ezt a dolgot, mégsem tapasztalnak olyanokat mint amiket írtál, nem hiszem, hogy ezek valós félelmek.
És abban igazad van, hogy hioába villognál zölden, ha nem kelted fel az érdeklődését nem fog hívni. Viszont ha azt látja hogy tilva van az mindig negatív felhangot hordoz. Maga az , hogy "tiltás". És igen a vtr.-t használóknak fontosabb az online jelenlét. De ezeket négyszemközt nem lehet megbeszélni - személyes üzenetben - mert egyrészt nem fogsz hinni nekem, vagy beesik egy idióta vendég ami rossz tapasztalat és máris tiltani akarsz mindent(nem csak te, sok hirdetőben tud mély nyomot hagyni egy rossz tapasztalat, főleg ha a karrierje elején éri), hiába a több tízezer normális vendég.
Nem döntöttük még el, hogy mi lesz a sorsa az online jelenlét tiltásának, ha kell hát kell , és marad, nem rátok akarjuk erőszakolni. Csak próbálunk észérvekkel meggyőzni hogy sok berögzült, igazából komoly alapot nélkülöző vagy egy - egy rossz tapasztaltból adódó folog nézőpontja változzon finomdjon, mert az mind a hirdetőknek, mind a vendégeknek jó. ilyen az online jelenlét rejtése, a pontos cím, vagy a vtr használata.
2024. november 25. 01:33:04
A hirdetői adatlapok kivételével minden elrendezés gyakorlatilag ugyanaz maradt.
Ugyanaz a menü - ugyanott vannak a menüpontok, ugynazok a gombok és tartalmak vannak mindenhol ugyanolyan sorrendben. Tehát esztétikai kifogást még el tudok fogadni és megértem (az egyéni és szubjektív), de az áttekinthetősége ugyanaz, kivéve a hridetői adatlapokat és a személyes ícmlapokat, hiszen csak gyakorlatilag kizárólag ezek struktúrája változott, minden más gyakorlatilag ugyanott van ehol eddig :) Tehát az áttekinthetőség az a bullshit kategória. Az is lehet, hogy mást akartál írni, vagy a hirdetői adatklapokra gondoltál, de nem ezt írtad.
Plusz egy nem elhanyagolható tény: volt 3 hét tesztelni, elmondani a vélemébnyt, gyk. könyörögtünk, hogy aki hatással akar lenni az új felületre, az teszteljen. És azután álltunk át, hogy már senki nem javasolt semmilyen változtatást a bétában.
Szóval egyrészt piszkosul fúrja az oldalamat a kíváncsiság, hogy egy gyakolrlatilag ugyanolyan struktúrájú, de kevésbé zsúfolt felület hogyan lehet kevésbé áttekinthető. Másrészt annak van alapja megszólalni a témában , aki jött tesztelni, és volt ötlete, és azt nem valósítottuk meg, mert a tesztelő nem csak böffentett egy mondatot a falon, hanem le is tett valamit az asztalra :)
A hirdetői adatlapok kivételével minden elrendezés gyakorlatilag ugyanaz maradt.
Ugyanaz a menü - ugyanott vannak a menüpontok, ugynazok a gombok és tartalmak vannak mindenhol ugyanolyan sorrendben. Tehát esztétikai kifogást még el tudok fogadni és megértem (az egyéni és szubjektív), de az áttekinthetősége ugyanaz, kivéve a hridetői adatlapokat és a személyes ícmlapokat, hiszen csak gyakorlatilag kizárólag ezek struktúrája változott, minden más gyakorlatilag ugyanott van ehol eddig :) Tehát az áttekinthetőség az a bullshit kategória. Az is lehet, hogy mást akartál írni, vagy a hirdetői adatklapokra gondoltál, de nem ezt írtad.
Plusz egy nem elhanyagolható tény: volt 3 hét tesztelni, elmondani a vélemébnyt, gyk. könyörögtünk, hogy aki hatással akar lenni az új felületre, az teszteljen. És azután álltunk át, hogy már senki nem javasolt semmilyen változtatást a bétában.
Szóval egyrészt piszkosul fúrja az oldalamat a kíváncsiság, hogy egy gyakolrlatilag ugyanolyan struktúrájú, de kevésbé zsúfolt felület hogyan lehet kevésbé áttekinthető. Másrészt annak van alapja megszólalni a témában , aki jött tesztelni, és volt ötlete, és azt nem valósítottuk meg, mert a tesztelő nem csak böffentett egy mondatot a falon, hanem le is tett valamit az asztalra :)
2024. november 24. 21:19:28
Sziasztok!
Nem tudom,ki hogy van vele,de nekem sokkal jobban tetszett a régebbi beszámolók felület.Számomra az jobban áttekinthetőbb volt,mint ez az új felület.
Szép estét mindenkinek! :)
Sziasztok!
Nem tudom,ki hogy van vele,de nekem sokkal jobban tetszett a régebbi beszámolók felület.Számomra az jobban áttekinthetőbb volt,mint ez az új felület.
Szép estét mindenkinek! :)
2024. november 24. 07:36:52
Én támogatom hogy továbbra is maradjon a nem látható funkció🙂
Hogy miért ?! Leírtam privátban kedves Webi:)
Ha egy "lehetséges"vendég jelölt azért nem hív fel,mert kvázi nem látja online elérhetőségemet,az csak kifogás!!! Én ha szeretnék valamit azért teszek is és nem kifogásokat gyártók😉
Számtalan módja van hogy felvegyék a hirdetőkkel a kapcsolatott,csak akaratt kérdése az egész!
Hiába villogok(nék) zölden ha nem engem szeretne meglátogatni,akár aznap vagy máskor:)
Én támogatom hogy továbbra is maradjon a nem látható funkció🙂
Hogy miért ?! Leírtam privátban kedves Webi:)
Ha egy "lehetséges"vendég jelölt azért nem hív fel,mert kvázi nem látja online elérhetőségemet,az csak kifogás!!! Én ha szeretnék valamit azért teszek is és nem kifogásokat gyártók😉
Számtalan módja van hogy felvegyék a hirdetőkkel a kapcsolatott,csak akaratt kérdése az egész!
Hiába villogok(nék) zölden ha nem engem szeretne meglátogatni,akár aznap vagy máskor:)
2024. november 24. 07:01:45
Velem már előfordult néhányszor, hogy három-négy aznapra kiszemelt lány közül ahhoz fordultam először, akiről láttam, hogy online.
Velem már előfordult néhányszor, hogy három-négy aznapra kiszemelt lány közül ahhoz fordultam először, akiről láttam, hogy online.
2024. november 24. 00:13:03
Nem kell engem győzködni:)
Viszont az a típus vagyok akinek az okozat kevés, és szereti tudni az okot is. Ha nem tudja az okot, akkor az okozattal nem nagyon tud mit kezdeni. Azaz értem hogy rejteni szeretnéd, az okát viszont nem :) És nem döntöttünk még el, hogy mi legyen.
Két érdek ütközik itt.
A vendégeknek nyomós oka van arra , hogy lássák ki mikor online - hiszen ha pl. nyom egy vtr bejelentkezést holnapra és látja hogy beléptél de nincs se elutasitas se válasz, akkir megszakítja, és indít másnál, így nem marad hoppon. Vagy ha 1 órán belül menni akar , akkor azoknál keres első körben vtr-t akik épp onlineok, mert eseélyes, hogy ők egyből vissza is jeleznek. Ezek olyan okok amit értek, és megértem a cvendégeknek miért lenne jobb. Hirdetői oldalról nem látom egyelőre az okot ami miatt bárkinek rejtenie kellene. És szeretek tisztában lenni a miértekkel, mert akkoro tudok jó döntést hozni.
Nem kell engem győzködni:)
Viszont az a típus vagyok akinek az okozat kevés, és szereti tudni az okot is. Ha nem tudja az okot, akkor az okozattal nem nagyon tud mit kezdeni. Azaz értem hogy rejteni szeretnéd, az okát viszont nem :) És nem döntöttünk még el, hogy mi legyen.
Két érdek ütközik itt.
A vendégeknek nyomós oka van arra , hogy lássák ki mikor online - hiszen ha pl. nyom egy vtr bejelentkezést holnapra és látja hogy beléptél de nincs se elutasitas se válasz, akkir megszakítja, és indít másnál, így nem marad hoppon. Vagy ha 1 órán belül menni akar , akkor azoknál keres első körben vtr-t akik épp onlineok, mert eseélyes, hogy ők egyből vissza is jeleznek. Ezek olyan okok amit értek, és megértem a cvendégeknek miért lenne jobb. Hirdetői oldalról nem látom egyelőre az okot ami miatt bárkinek rejtenie kellene. És szeretek tisztában lenni a miértekkel, mert akkoro tudok jó döntést hozni.
2024. november 23. 23:17:05
Nem győzködök Webi.
Használtam,mert nekem bevált.
Ennyi...
Kértem, mondtad mi a helyzet, megértem...
Továbblépek, és kész.
Nem győzködök Webi.
Használtam,mert nekem bevált.
Ennyi...
Kértem, mondtad mi a helyzet, megértem...
Továbblépek, és kész.
2024. november 23. 22:01:58
Alapértelmezetten egyik checkbox sem volt bepipálva. Most ezt megtettük, alapértelmezetten nem regisztráltaknak be van pipálva.
Alapértelmezetten egyik checkbox sem volt bepipálva. Most ezt megtettük, alapértelmezetten nem regisztráltaknak be van pipálva.
2024. november 23. 22:01:12
Ez nem attól függ mit gonolok. Az csak a kiindulópont. Észérvekklel meggyőzhető vagyok, de azt még nem nagyon hallottam. Egyik ilyen érv hogy akkor majd sokan írnak neki amikor onlionet mutat. Namost ezt nem értem, nem azért ban itt az oldalon , hogy minél több érdeklődő legyen? Aki nem teszik neki 2 kattuintással tilthatja, és mehet tovább... Másik hogy akkor majd a a törzsvendég leb@ssza, hogy miert nézte a levelezést, hiszen online. Az ilyen törzset le kell tiltani és kerülni kell, mert előbb utóbb baj lesz vele. Legalább kiserül :) Erre is két kattintás a megoldás. Egyik sem érv igazán a funkció megtartása mellett.
Ez nem attól függ mit gonolok. Az csak a kiindulópont. Észérvekklel meggyőzhető vagyok, de azt még nem nagyon hallottam. Egyik ilyen érv hogy akkor majd sokan írnak neki amikor onlionet mutat. Namost ezt nem értem, nem azért ban itt az oldalon , hogy minél több érdeklődő legyen? Aki nem teszik neki 2 kattuintással tilthatja, és mehet tovább... Másik hogy akkor majd a a törzsvendég leb@ssza, hogy miert nézte a levelezést, hiszen online. Az ilyen törzset le kell tiltani és kerülni kell, mert előbb utóbb baj lesz vele. Legalább kiserül :) Erre is két kattintás a megoldás. Egyik sem érv igazán a funkció megtartása mellett.
2024. november 23. 21:55:08
Szuper! Sikerült is megtalálnom egy ajándèkdobozt, hónapok óta nem láttam, szóval ezt meg tudom erősíteni.
Szuper! Sikerült is megtalálnom egy ajándèkdobozt, hónapok óta nem láttam, szóval ezt meg tudom erősíteni.
2024. november 23. 21:38:59
Kedves Webi! Ha bejelentkezés nélkül nézem az oldalt, akkor a Hírfolyam nem tölt be. Nálam lehet vmi beállítási probléma?
Kedves Webi! Ha bejelentkezés nélkül nézem az oldalt, akkor a Hírfolyam nem tölt be. Nálam lehet vmi beállítási probléma?
2024. november 23. 21:02:57
Ahogy gondolod...
Ahogy gondolod...
2024. november 23. 20:54:38
Azért kitartás...
A négyes mindent visz😂🤣
Mély levegő...
Relax...
Azért kitartás...
A négyes mindent visz😂🤣
Mély levegő...
Relax...
2024. november 23. 20:50:19
Még nem döntöttem el, megszüntetjük e, viszont egyetlen okot sem tudok egyelőre ami indokolná. Hogy egy hirdető el akarja rejteni , hogy épp be van e lépve az oldalra. Komolyan egyetlen egyet sem. Ellenben maga a kiírás hogy tiltja a hirdető , maga a tiltás ténye frusztráló és irritáló a vendégeknek.
Egy dologban biztos vagyok. SENKI nem azért fog telefonálni, mert egy hirdető online. Ellenben pl ha két órán belül mennie valakihez és vtr - ezne, akkor pl azokat fogja nézni akik online, hiszen tőlük van lehetőség , hogy visszaigozolás is jön, hiszen aki nem online nem fogja látni hogy ilyen kérés érkezett.
Még nem döntöttem el, megszüntetjük e, viszont egyetlen okot sem tudok egyelőre ami indokolná. Hogy egy hirdető el akarja rejteni , hogy épp be van e lépve az oldalra. Komolyan egyetlen egyet sem. Ellenben maga a kiírás hogy tiltja a hirdető , maga a tiltás ténye frusztráló és irritáló a vendégeknek.
Egy dologban biztos vagyok. SENKI nem azért fog telefonálni, mert egy hirdető online. Ellenben pl ha két órán belül mennie valakihez és vtr - ezne, akkor pl azokat fogja nézni akik online, hiszen tőlük van lehetőség , hogy visszaigozolás is jön, hiszen aki nem online nem fogja látni hogy ilyen kérés érkezett.
2024. november 23. 20:44:40
Eddig is véletlenszerű volt, mármint a régi oldalon, és most is az;)
Eddig is véletlenszerű volt, mármint a régi oldalon, és most is az;)
2024. november 23. 20:43:55
A beszámoló iras működik. Több beszamolo is jött átállas óta. Valami nagyon specifikus dolog lehet, ezért személyes üzenetben kértünk küldd el pontosan milyen adatokkal szöveggel stb akartad a beszámolót beküldeni, hogy rájöjjünk miért kaptad ezt az üzenetet, mert nem tudjuk ezt az effektet előcsalogatni
A beszámoló iras működik. Több beszamolo is jött átállas óta. Valami nagyon specifikus dolog lehet, ezért személyes üzenetben kértünk küldd el pontosan milyen adatokkal szöveggel stb akartad a beszámolót beküldeni, hogy rájöjjünk miért kaptad ezt az üzenetet, mert nem tudjuk ezt az effektet előcsalogatni
2024. november 23. 19:58:38
elnézést, hol kell jelezni, h nem tudok beszámolót beküldeni???
a beküldés gombra kattintottam, és egy üres oldalon ez jelent csak meg:
[object Object]
elnézést, hol kell jelezni, h nem tudok beszámolót beküldeni???
a beküldés gombra kattintottam, és egy üres oldalon ez jelent csak meg:
[object Object]
2024. november 23. 19:45:06
Szia Webi!
A Beszámolók főoldalnál eddig fix volt, hogy szexpartner- majd masszázs beszik jöttek.
Most olyan, mintha minden oldalbetöltés után fixen cserélődne, hogy melyik csoportral kezd, melyik van felül.
Ez bug vagy feature?
Szia Webi!
A Beszámolók főoldalnál eddig fix volt, hogy szexpartner- majd masszázs beszik jöttek.
Most olyan, mintha minden oldalbetöltés után fixen cserélődne, hogy melyik csoportral kezd, melyik van felül.
Ez bug vagy feature?
2024. november 23. 19:24:11
Nem címet akarok én titkolni, tisztában vagyok azzal hogy aki akarja tudja.
Kb el is mondtad a lényeget, pontosan azért hogy azok a " mi a faszért tiltják", stb "vendégek" ne kezdjék el hívogatni a hirdetőt, mert látják hogy bent van. Ha más is használja biztos kellett neki is.
Annyira nem nagyon karmol a dolog, de nem értem hogy hirdetői oldalról főleg ha használtuk is miért kell megszüntetni.
Másik akkor hirdetői oldalról mondjam én is hogy mi a @ köze van hozzá mikor lépek be...
Főleg olyan aki így mondja, mi a faszért tiltja le...
Akárkinek is...
Nem címet akarok én titkolni, tisztában vagyok azzal hogy aki akarja tudja.
Kb el is mondtad a lényeget, pontosan azért hogy azok a " mi a faszért tiltják", stb "vendégek" ne kezdjék el hívogatni a hirdetőt, mert látják hogy bent van. Ha más is használja biztos kellett neki is.
Annyira nem nagyon karmol a dolog, de nem értem hogy hirdetői oldalról főleg ha használtuk is miért kell megszüntetni.
Másik akkor hirdetői oldalról mondjam én is hogy mi a @ köze van hozzá mikor lépek be...
Főleg olyan aki így mondja, mi a faszért tiltja le...
Akárkinek is...
2024. november 23. 18:53:56
Nem érzem kardinalis kérdésnek. Sőt. A mikor lépett be, illetve mikor van épp belépve dolg rejtését lehet meg is szüntetjük, mert értelme nulla. Ha valaki látja ezen "információkat" nem fog tuni vele mit kezdeni, totálisan semleges dolog. ellenben sokakat idegesít azt olvasni, hogy tilva van ennek megismerése. Hogy idézzem egy vendég személyes üzenetét? "Mi a faszé tiltják?" - sorry szó szerinti idézet. Ez kb ugyanolyan mint a hirdetésben a pontos cím helyett 4 háztömbel arrább lévő címet megadni. Egyetlen telefon és kideríti a címet a vendég ha kíváncsi rá, hiszen csak időpontot kér és máris tudja a címet. Nulla értelme van titkolni egy nem titkos dolgot - hiszen amit bárki 30 másodperc alatt megtudhat, az sok minden de a titok alkalmas a lényegének megfogalmazására legkevésbé, csak a vendégeket idegesíti, teljesen felesleges.
Nem érzem kardinalis kérdésnek. Sőt. A mikor lépett be, illetve mikor van épp belépve dolg rejtését lehet meg is szüntetjük, mert értelme nulla. Ha valaki látja ezen "információkat" nem fog tuni vele mit kezdeni, totálisan semleges dolog. ellenben sokakat idegesít azt olvasni, hogy tilva van ennek megismerése. Hogy idézzem egy vendég személyes üzenetét? "Mi a faszé tiltják?" - sorry szó szerinti idézet. Ez kb ugyanolyan mint a hirdetésben a pontos cím helyett 4 háztömbel arrább lévő címet megadni. Egyetlen telefon és kideríti a címet a vendég ha kíváncsi rá, hiszen csak időpontot kér és máris tudja a címet. Nulla értelme van titkolni egy nem titkos dolgot - hiszen amit bárki 30 másodperc alatt megtudhat, az sok minden de a titok alkalmas a lényegének megfogalmazására legkevésbé, csak a vendégeket idegesíti, teljesen felesleges.
A rangok listájáról itt olvashatsz