ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
június 30. 12:34:29
Illik hozzátenni , hogy "szerinted" :) A távolmaradást SZERINTEM amúgy a tömeg nagysága miatt már bánja - legalábbis az utolsó megszólalásokból már ez jön le nekem. Viszont hogy jól tette? Nem tudom. Politikailag lehet. Csak én fázok a szavazatmaximalizáló , elvek nélküli , centire (milliméterre) kimért dolgoktól, politikától, hiszen ezt látjuk 15 éve... Szóval én nem jelentenék ki fekete fehér dolgokat ez ügyben. Bizonyos szempontból (szavazatmaximalizálás) valószínű, hogy jól tette. Viszont bennem ott van az a kellemetlen érzés, ami elfog ennek kapcsán. Ez ugyanolyan, mint ha én egy olyan felvetésre, ami elsőre nem tűnik számomra jó ötletnek, azt írnám: köszönjük az ötletet, elgondolkodunk a megvalósításán. Helyette inkább végiggondolom, érvekkel , magarázattal stb állok elő, nyílvánosan kielemezzük. Leírom az álláspontom, és bárki más is leírhatja, és tessék , lehet meggyőzni. Pedig könnyebb lenne annyit írni nekem is: Köszönjük az ötletet elgondolkozunk rajta - aztán el is felejetni az egészet. :) Nem is vagyok politukusnak való :)
Illik hozzátenni , hogy "szerinted" :) A távolmaradást SZERINTEM amúgy a tömeg nagysága miatt már bánja - legalábbis az utolsó megszólalásokból már ez jön le nekem. Viszont hogy jól tette? Nem tudom. Politikailag lehet. Csak én fázok a szavazatmaximalizáló , elvek nélküli , centire (milliméterre) kimért dolgoktól, politikától, hiszen ezt látjuk 15 éve... Szóval én nem jelentenék ki fekete fehér dolgokat ez ügyben. Bizonyos szempontból (szavazatmaximalizálás) valószínű, hogy jól tette. Viszont bennem ott van az a kellemetlen érzés, ami elfog ennek kapcsán. Ez ugyanolyan, mint ha én egy olyan felvetésre, ami elsőre nem tűnik számomra jó ötletnek, azt írnám: köszönjük az ötletet, elgondolkodunk a megvalósításán. Helyette inkább végiggondolom, érvekkel , magarázattal stb állok elő, nyílvánosan kielemezzük. Leírom az álláspontom, és bárki más is leírhatja, és tessék , lehet meggyőzni. Pedig könnyebb lenne annyit írni nekem is: Köszönjük az ötletet elgondolkozunk rajta - aztán el is felejetni az egészet. :) Nem is vagyok politukusnak való :)
június 30. 12:19:24
Még a mai nap :)
Kedden 0 óra után pár percel valaki megnyeri a randit Majával LINK , még ma tudtok tombolát gyűjteni;)
Aki nem tudja hogyan tud tombolat szerezni, itt LINK tajékozódhat.
40 éves, 171 cm, 66 kg. Kedves Vendégem! Szeretettel invitállak egy randira, ha te is szereted az erotikát, ha jól esne egy frissítő masszázs, egy finom n...
beszamolok.com
LINK
Még a mai nap :)
Kedden 0 óra után pár percel valaki megnyeri a randit Majával LINK , még ma tudtok tombolát gyűjteni;)
Aki nem tudja hogyan tud tombolat szerezni, itt LINK tajékozódhat.
Maja erotikus masszázs Budapest Tel: +36705452186
40 éves, 171 cm, 66 kg. Kedves Vendégem! Szeretettel invitállak egy randira, ha te is szereted az erotikát, ha jól esne egy frissítő masszázs, egy finom n...
beszamolok.com
LINK
június 30. 11:56:55
Nem jól tudja.
Többek közt erre írtam, hogy tárgyi valótlanságokat tartalmaz :) Sehol sem (Svédeknél sem :)) azon múlik a büntethetősége senkinek, semmilyen indokból (legalábbis az eu demokráciáiban, Észak Korea más helyzet :)), mert valaki azt akarja... :) Nem mennék bele a svéd modelbe, mert magyarországon vagyunk, teljesen más szabályozással, viszont teljesen eltér ez az irány az eredeti témától, akit érdekel nézzen utána :)
Tényleg az a kérésem, hogy lehetőleg mindenki még azelőtt nézzen utánna annak amiről ír, és gondolja is át, mielőtt butaságokat írna.... :)
Nem jól tudja.
Többek közt erre írtam, hogy tárgyi valótlanságokat tartalmaz :) Sehol sem (Svédeknél sem :)) azon múlik a büntethetősége senkinek, semmilyen indokból (legalábbis az eu demokráciáiban, Észak Korea más helyzet :)), mert valaki azt akarja... :) Nem mennék bele a svéd modelbe, mert magyarországon vagyunk, teljesen más szabályozással, viszont teljesen eltér ez az irány az eredeti témától, akit érdekel nézzen utána :)
Tényleg az a kérésem, hogy lehetőleg mindenki még azelőtt nézzen utánna annak amiről ír, és gondolja is át, mielőtt butaságokat írna.... :)
június 30. 11:31:50
"Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja"
Akkor jól be kell gyakorolni itthoni lányokon a kedvességet meg a fekvést masszázsnál, nehogy ott kint baj legyen belőle
"Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja"
Akkor jól be kell gyakorolni itthoni lányokon a kedvességet meg a fekvést masszázsnál, nehogy ott kint baj legyen belőle
június 30. 10:49:26
Hozzászólasodban leírt veleményed, bár hemzseg a ténybeli valótlan állításoktól és csúsztatásoktól, és szép nagy logikai bukfencektől, elhiszem, és elfogadom, hogy ez a véleményed.
Viszont érdekelne pontosan ez a ķárokozás.
Milyen kárt okoz a hozzád hasonló álláspontot képviselőknek - vagy bárkinek - egy ilyen békés felvonulás?
Hozzászólasodban leírt veleményed, bár hemzseg a ténybeli valótlan állításoktól és csúsztatásoktól, és szép nagy logikai bukfencektől, elhiszem, és elfogadom, hogy ez a véleményed.
Viszont érdekelne pontosan ez a ķárokozás.
Milyen kárt okoz a hozzád hasonló álláspontot képviselőknek - vagy bárkinek - egy ilyen békés felvonulás?
június 30. 09:52:52
Tisztázzunk valamit. Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel. A Tisza párt jól tette, hogy távolmaradt, hiszen neki most azokra a szavazókra is szüksége van, akik nem értenek egyet a melegek demonstrációjával. Ez igen jelentős tömeg, akikre szükség van a rezsim leváltásához. Végül, de nem utolsósorban, Örömlányok voltak, vannak és lesznek, legalábbis egy darabig még biztos.
Tisztázzunk valamit. Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel. A Tisza párt jól tette, hogy távolmaradt, hiszen neki most azokra a szavazókra is szüksége van, akik nem értenek egyet a melegek demonstrációjával. Ez igen jelentős tömeg, akikre szükség van a rezsim leváltásához. Végül, de nem utolsósorban, Örömlányok voltak, vannak és lesznek, legalábbis egy darabig még biztos.
június 30. 09:28:30
Helló mindenki!
Ez egy meglehetősen érdekes és összetett problémakör, de ha már szóbakerült, remélem megbocsátja Webi, hogy ennek kapcsán összegyűjtöttem pár pontot, mert szerintem ez azért nem teljesen fekete-fehér. Azt mindjárt az elején leszögezném, hogy értem az okot, és azt is értem, hogy ez a mostani Pride miről szólt. DE:
1:) A legnagyobb ellenzéki párt látványosan távol maradt a vezetőjével együtt. Gondolom a többség tisztában van vele, miért. Mert ha ott lett volna, akkor igen nagy valószínűséggel jövőre is marad ez a rezsim, méghozzá sanszos, hogy 2/3-dal. Mivel a magyar társadalom nem kis része (megkockáztatom a többsége, de ez nem biztos) elutasítja a Prideot. Márpedig az ő szavazataik nélkül nem lesz váltás 26ban. És nem gondolom azt, hogy mindenki, aki elutasítja a Prideot homofób volna. Egyáltalán nem gondolom.
2:) És itt meg is érkeztünk ahhoz, ami a fő problémám. (Nem csak nekem, de nekem is.) Amit amúgy a jóakarata ellenére az oldal is erősít. Nevezetesen a szivárványos zászló egyenlő Pride. Ahogy a reklámból mémmé vált, de miért? Meggyőződésem, hogy ha nem volna összekötve a kettő, sokkal elfogadottabb volna a szivárványos zászló, mint jelkép, és az elfogadás se volna kisebb mértékű, sőt. El kéne választani a kettőt egymástól. Mert mit gondol jelenleg az egyszerű ember, aki meglát egy szivárványos zászlót? Áh, azok a felvonuló, magamutogató stb. arcok. Márpedig ez nem igaz. Az lmbtq közösség kis része vesz csak részt a felvonuláson, ergo egyáltalán nem a többséget képviseli, hanem azokat, akik hangosak. A csendes többségnek többet árt, mint használ.
Azt gondolom, hogy az elfogadás oktatással, neveléssel és példamutatással fokozható, nem a Pride-dal. De persze ez szubjektív vélemény és lehet vele vitatkozni bármikor.
3:) Webi említette az oldal megszüntetését, jogok csorbulását. Egyrészt értem és egyetértek, a gyülekezési jog rendkívül fontos dolog. (Bár mikor mondjuk a tanárok gyülekezési jogát korlátozták, vagy pl a Kitörés napi felvonulást tiltották be, akkor nem láttam ehhez hasonló méretű tüntetéseket. Azt gondolom, ez mindenre érvényes kell, hogy legyen, nemcsak a Pridera.) Ugyanakkor viszont nem tudok elmenni az mellett, hogy a szextündérek és massztündérek tevékenységére messze a legnagyobb veszélyt nem a konzervatív oldal, hanem az ultrafeministák jelentik. Mert ők azok, akik tokkal-vonóval megszüntetnék ezt a 2 szakmát, mondván mindenkit aki ebben dolgozik, kényszerítenek. Vagy fizikailag, vagy mentálisan. Ergo tiltsuk be. (Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja, de arról nincs infóm, hogy ez most épp hogyan áll. De azért Svédország pont nem a konzervatívság tipikus példája.) És persze ott vannak még a vallási fanatikusok, de az meg teljesen más tészta, és máshogy kezelendő.
Összegezve értem, és megértem a kiállást, de ez sokaknak bizony egy csapdahelyzet, mert bár a gyülekezési jogért kiállnának, de nem a Prideon, mert azt károsnak tartják.
Helló mindenki!
Ez egy meglehetősen érdekes és összetett problémakör, de ha már szóbakerült, remélem megbocsátja Webi, hogy ennek kapcsán összegyűjtöttem pár pontot, mert szerintem ez azért nem teljesen fekete-fehér. Azt mindjárt az elején leszögezném, hogy értem az okot, és azt is értem, hogy ez a mostani Pride miről szólt. DE:
1:) A legnagyobb ellenzéki párt látványosan távol maradt a vezetőjével együtt. Gondolom a többség tisztában van vele, miért. Mert ha ott lett volna, akkor igen nagy valószínűséggel jövőre is marad ez a rezsim, méghozzá sanszos, hogy 2/3-dal. Mivel a magyar társadalom nem kis része (megkockáztatom a többsége, de ez nem biztos) elutasítja a Prideot. Márpedig az ő szavazataik nélkül nem lesz váltás 26ban. És nem gondolom azt, hogy mindenki, aki elutasítja a Prideot homofób volna. Egyáltalán nem gondolom.
2:) És itt meg is érkeztünk ahhoz, ami a fő problémám. (Nem csak nekem, de nekem is.) Amit amúgy a jóakarata ellenére az oldal is erősít. Nevezetesen a szivárványos zászló egyenlő Pride. Ahogy a reklámból mémmé vált, de miért? Meggyőződésem, hogy ha nem volna összekötve a kettő, sokkal elfogadottabb volna a szivárványos zászló, mint jelkép, és az elfogadás se volna kisebb mértékű, sőt. El kéne választani a kettőt egymástól. Mert mit gondol jelenleg az egyszerű ember, aki meglát egy szivárványos zászlót? Áh, azok a felvonuló, magamutogató stb. arcok. Márpedig ez nem igaz. Az lmbtq közösség kis része vesz csak részt a felvonuláson, ergo egyáltalán nem a többséget képviseli, hanem azokat, akik hangosak. A csendes többségnek többet árt, mint használ.
Azt gondolom, hogy az elfogadás oktatással, neveléssel és példamutatással fokozható, nem a Pride-dal. De persze ez szubjektív vélemény és lehet vele vitatkozni bármikor.
3:) Webi említette az oldal megszüntetését, jogok csorbulását. Egyrészt értem és egyetértek, a gyülekezési jog rendkívül fontos dolog. (Bár mikor mondjuk a tanárok gyülekezési jogát korlátozták, vagy pl a Kitörés napi felvonulást tiltották be, akkor nem láttam ehhez hasonló méretű tüntetéseket. Azt gondolom, ez mindenre érvényes kell, hogy legyen, nemcsak a Pridera.) Ugyanakkor viszont nem tudok elmenni az mellett, hogy a szextündérek és massztündérek tevékenységére messze a legnagyobb veszélyt nem a konzervatív oldal, hanem az ultrafeministák jelentik. Mert ők azok, akik tokkal-vonóval megszüntetnék ezt a 2 szakmát, mondván mindenkit aki ebben dolgozik, kényszerítenek. Vagy fizikailag, vagy mentálisan. Ergo tiltsuk be. (Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja, de arról nincs infóm, hogy ez most épp hogyan áll. De azért Svédország pont nem a konzervatívság tipikus példája.) És persze ott vannak még a vallási fanatikusok, de az meg teljesen más tészta, és máshogy kezelendő.
Összegezve értem, és megértem a kiállást, de ez sokaknak bizony egy csapdahelyzet, mert bár a gyülekezési jogért kiállnának, de nem a Prideon, mert azt károsnak tartják.
június 30. 05:26:40
T.Webmester!
Ékesszóló írásod kiemeli a lényeget és világosan rámutat az alapvető emberi problémákra.
Minden szavával maximálisan egyetértek.Kiegészítésként annyit mondanék:
Minden embert ( aki a törvényeket betartva és emberi jogokat követve )éli az életét megilletik az alapvető emberi jogok.
Senkiinek nincs joga mások szexuális hovatartozását megkérdőjelezni il. bírálni.
Aki ilyet tesz nyilvánosan ,saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt !
Tisztelettel Royal8118
T.Webmester!
Ékesszóló írásod kiemeli a lényeget és világosan rámutat az alapvető emberi problémákra.
Minden szavával maximálisan egyetértek.Kiegészítésként annyit mondanék:
Minden embert ( aki a törvényeket betartva és emberi jogokat követve )éli az életét megilletik az alapvető emberi jogok.
Senkiinek nincs joga mások szexuális hovatartozását megkérdőjelezni il. bírálni.
Aki ilyet tesz nyilvánosan ,saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt !
Tisztelettel Royal8118
Kiemelt
anita08(45+)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Emese(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Nina(36+)
Budapest III.ker. Kiemelt
Mézi(32)
Budapest X.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker.
Budapest XIV.ker. Kiemelt
10-24 tud fogadni
Zsófi(24+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest III.ker. Kiemelt
Budapest X.ker. Kiemelt
8-24 tud fogadni
Alia(32+)Budapest XIII.ker.
június 29. 22:33:30
Mivel itt nincs like gomb, ezért így jelezném, hogy csatlakozom az előttem szólókhoz, és örülök, hogy így gondolkozol a témában.
Mivel itt nincs like gomb, ezért így jelezném, hogy csatlakozom az előttem szólókhoz, és örülök, hogy így gondolkozol a témában.
június 29. 12:50:37
T. Dortmund!
Én már csak egy ilyen butuska vagyok.
T. Dortmund!
Én már csak egy ilyen butuska vagyok.
június 29. 10:43:54
Az utolsó mondatod az ilyen esetekben gyakran elhangzó, szokásos buta szöveg.
Ki akarná kötelezővé tenni?
Az utolsó mondatod az ilyen esetekben gyakran elhangzó, szokásos buta szöveg.
Ki akarná kötelezővé tenni?
június 29. 09:18:51
Alapvetően nem terveztem hozzászólni, azonban néhány gondolatot szeretnék megosztani.
Teljesen egyetértve Webivel és Yossal, véleményem szerint a mai társadalmak szabályokra épülnek. A szabályokat az éppen regnáló hatalom alkotja, amivel lehet élni a társadalom javára és lehet visszaélni is. Teljesen egyértelmű, hogy a szabályokra szükség van, annak érdekében, hogy működjön a békés egymás mellett élés, tiszteljük egymás életét, tulajdonát, ... A szabályok kellenek azért is, hogy a társadalom meg tudja teremteni és tudja biztosítani a létezéshez szükséges szolgáltatásokat (pl. egészségügy, oktatás, infrastruktúra, ...).
A gond akkor kezdődik, ha egy hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket és ehhez szabályokat alkot. Az egymás tisztelete és elfogadása helyett ekkor ugyanis a szabályok már nem a társadalom, hanem sokkal inkább a regnáló hatalom érdekeit szolgálják. Gondoljunk csak bele mennyi félék vagyunk: például vannak vallásosak és vannak, akik nem járnak templomba, a vallásosság is sokrétű lehet: katolikus, református, buddhista, iszlám, zsidó, mormon, ... és még sorolhatnám. Nagyon sok más példát is fel lehetne sorolni.
Azzal tehát, hogy a hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket egyértelműen kirekesztő magatartást végez. A társadalom megosztása helyett sokkal célszerűbb és hasznosabb, ha a szabályozások az egymás tiszteletét és elfogadását szolgálják.
Alapvetően nem terveztem hozzászólni, azonban néhány gondolatot szeretnék megosztani.
Teljesen egyetértve Webivel és Yossal, véleményem szerint a mai társadalmak szabályokra épülnek. A szabályokat az éppen regnáló hatalom alkotja, amivel lehet élni a társadalom javára és lehet visszaélni is. Teljesen egyértelmű, hogy a szabályokra szükség van, annak érdekében, hogy működjön a békés egymás mellett élés, tiszteljük egymás életét, tulajdonát, ... A szabályok kellenek azért is, hogy a társadalom meg tudja teremteni és tudja biztosítani a létezéshez szükséges szolgáltatásokat (pl. egészségügy, oktatás, infrastruktúra, ...).
A gond akkor kezdődik, ha egy hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket és ehhez szabályokat alkot. Az egymás tisztelete és elfogadása helyett ekkor ugyanis a szabályok már nem a társadalom, hanem sokkal inkább a regnáló hatalom érdekeit szolgálják. Gondoljunk csak bele mennyi félék vagyunk: például vannak vallásosak és vannak, akik nem járnak templomba, a vallásosság is sokrétű lehet: katolikus, református, buddhista, iszlám, zsidó, mormon, ... és még sorolhatnám. Nagyon sok más példát is fel lehetne sorolni.
Azzal tehát, hogy a hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket egyértelműen kirekesztő magatartást végez. A társadalom megosztása helyett sokkal célszerűbb és hasznosabb, ha a szabályozások az egymás tiszteletét és elfogadását szolgálják.
június 29. 08:02:08
Teljesen osztom a nézeteit Webinek.
Ha valaki nálam heteróbb, az már festi magát. Tegnap kimentem a Gellérthegy oldalába az Erzsébet híddal szemben lévő vízeséshez fotózni egy rég nem látott tömeget. Emberekkel is beszélgettem, akik azon kívül, hogy ugyanúgy elfogadják a ,,másságot" mint én, elsősorban nem ez motíválta. Tiltakozás egy olyan rezsim ellen, amelyik legszívesebben azt is beszabályozná, hogy melyik oldalon hordjad a farkad. Engem nem érdekel, hogy mások a négy fal között hogyan szeretik egymást. Kérdeznék valamit. Amikor análisan szeretkezel egy lánnyal, az nem buzis, hisz a melegek is így csinálják. Na ugye.
A mássággal mindig is úgy voltam, hogy az ő dolguk, csak ne legyen kötelező.
Teljesen osztom a nézeteit Webinek.
Ha valaki nálam heteróbb, az már festi magát. Tegnap kimentem a Gellérthegy oldalába az Erzsébet híddal szemben lévő vízeséshez fotózni egy rég nem látott tömeget. Emberekkel is beszélgettem, akik azon kívül, hogy ugyanúgy elfogadják a ,,másságot" mint én, elsősorban nem ez motíválta. Tiltakozás egy olyan rezsim ellen, amelyik legszívesebben azt is beszabályozná, hogy melyik oldalon hordjad a farkad. Engem nem érdekel, hogy mások a négy fal között hogyan szeretik egymást. Kérdeznék valamit. Amikor análisan szeretkezel egy lánnyal, az nem buzis, hisz a melegek is így csinálják. Na ugye.
A mássággal mindig is úgy voltam, hogy az ő dolguk, csak ne legyen kötelező.
június 29. 04:03:04
Nem gondoltam , hogy írnom kell erről, ezen az oldalon…
Mármint arról hogy a szombati napon szivárvány volt látható az oldalon.
Igen.
Szombaton egy teljes napig kint volt a szivárvány mint jelkép az oldalon.
És igen a Pride kapcsán.
És igen, támogatásunkat kifejezendő.
Ez most hosszabb lesz.
Aki hány a szivárványtól gondolkodjon el, mit és jelent például a keresztény kultúrkörben. Többek közt szövetség jele Isten és az emberiség között, valamint a remény és megújulás szimbóluma. Undorító dolgok.:)
De a történelmileg kialakult jelentés, mint remény , összeköttetés ég és föld között, sokszínűség, egység különbözőségben, álmok, fantázia és mesék. Tényleg hányni kell ettől… :)
Nekem viszont a lábujjaim is ökölbe szorulnak, amikor azt hallom, az ilyen gondolkodásmód miatt festenek át szívárványról egyszínűre egy óvoda falát…
Természetesen itt egyenesen utaltunk a Pride-ra, a szombaton oldalon látható logóval, hiszen ennek a felvonulásnak és mleg közösségeknek is jelképévé vált az elmult 4 évtizedben. Nem utolsó szempontból azért , hogy a fent említett jelntéstartalmak azok amiért küzdenek.
Viszont ez a Pride kivételesen NEM CSAK erről szólt. Ez pedig a "betiltása" miatt van. Az ebből adódó dolgok az oldalt is érintik.
Azt azért legtöbben tudják, a felvonulás alapvetően, eredtileg az LMBTQ kérdéskörben érintettek egyenjogúságért folytatott küzdelméről szól.
És igen, bárki bármit mond, az LMBTQ csoportba tartozó EMBEREK jogai csorbulnak ma a magyarországon. Nem egynrangúak. egy kisebbség amelyik küzd a jogaiért. Az országban nagyon sokak álláspontja az, hogy a melegség , és az ehhez kapcsolódó dolgok szexuális deviancia. És erre játszik rá a kormánypárt. A szexuális deviancia (vagy szexuális eltérés) olyan viselkedést jelent, amely eltér a társadalmilag elfogadott vagy normatívnak tekintett szexuális viselkedéstől. A fogalom nem egyértelmű, erősen kultúra- és korszakfüggő, és jelentős változáson ment keresztül az orvosi, pszichológiai és jogi gondolkodásban. Tehát magyarország visszafelé menetel az időben, és semmibe veszi azokat a tudományosan megalapozott tényeket, hogy ez nem egy szerzett, tanult, nevelt irányultság. Egyetlen gyerekből sem lesz meleg AZÉRT mert lát egy pridet, és egyetlen gyerekből sem lesz AZÉRT hetero mert arra nevelik. Ez bizony biogiailag meghatározott. És durván össze lett mosva a pedofíliával, amikor a pedofil bűncselekmények elkövetői jellemzően heterók…
De felsejlik a nem is olyan elképzelhetetlen jövő… Mi lenne, ha oldalon előszerettel gyakorolt orális szex is deviancia lenne, és pl. illegális? Hiszen pl. a katolikus egyház eléggé hangsúlyosan elutasító ezzel kapcsolatban… Vagy az óvszer , vagy fogamzásgátló használata lenne betiltva, hiszen mélykeresztény kormányzó pártunk, pl. ha a katolikus egyház tanításait ülteti át gyakorlatba bizony ezek tiltottak lennének… A szintén előszeretettel gyakorolt(és megírt) popóba csempészést már ne is említsük…
Valaki írja: Férfi, nő, anya, apa, fiú, lány. Tehát inkább állami gondozásban - mint az utóbbi évek botrányai mutatják - a pedofilok mekkájában legyen a gyerek, mint egy meleg párnál? Mi van a hermafroditákkal, az xy kromoszómával született abszolút nőnek kinéző EMBEREKKEL? Ma már tudjuk milyen apróságon múlik, valaki külső jegyeiben nő vagy férfi lesz. Egy kis hormonzavar és máris nőként néz ki a genetikailag (Y kromoszómával rendelkező bilógiai férfi). És mi van a bármilyen okból csonka családokkal, ahol egyedülálló a szülő, és az apa és az anya szerep is egy emberre hárul? Anélkül, hogy egyáltalán gondolnál rá, őket is alázod.
Miért ne szerethetne egy ember egy másik embert, annak nemétől függetlenül.
És a még fontosabb kérdés: miért fáj ez Neked?
Ember.
És minden embert ugyanazok a jogok illetnek meg. Azt szerethesse akit akar, azzal szexeljen akivel akar, és úgy éljen a társadalmi normákon belül, ahogy akar. Tolerancia és elfogadás. számodra ezek szerint ismeretlen fogalmak. A gond az, hogy a másságtól, az idegentől, a számodra nem érthetőtől félsz. Nem kíváncsi vagy és megérteni akarod, hanem a félelemtől hajtva elutasítod. És a jelenlegi vezetés szépen erősíti ezt, és ezáltal a társadalmi normákat vissza akarja vezetni a középkori állapotokba.
Azonban a szombati tüntetés ennél sokkal többről szólt. Nagyon hangsúlyosan a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáról. A politikai jelentését most nem is hangsúlyozom.
Ha ezek a jogok megszűnnek, vagy csak csorbulnak, az az oldal működésére is hatással lesz. Hiszen az oldalon alapvetően a véleménynyilvánítás szabdságának jogával éltek, amikor beszámolót írtok.
Tehát igen. Kint volt egy napig a szivárvány az oldalon, és igen a felvonulás támogatásaként. És egy társadalmi megítélés szempontjából minimum megosztó tartalmú oldalon meglepőek az indulatos hozzászólások. Hiszen itt mindenki szexuális irányultságát ízlését stb elfogadjuk.
Valamint még egy dolog, egy fontos dátum: 1948. december 10.
ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata
Nem gondoltam , hogy írnom kell erről, ezen az oldalon…
Mármint arról hogy a szombati napon szivárvány volt látható az oldalon.
Igen.
Szombaton egy teljes napig kint volt a szivárvány mint jelkép az oldalon.
És igen a Pride kapcsán.
És igen, támogatásunkat kifejezendő.
Ez most hosszabb lesz.
Aki hány a szivárványtól gondolkodjon el, mit és jelent például a keresztény kultúrkörben. Többek közt szövetség jele Isten és az emberiség között, valamint a remény és megújulás szimbóluma. Undorító dolgok.:)
De a történelmileg kialakult jelentés, mint remény , összeköttetés ég és föld között, sokszínűség, egység különbözőségben, álmok, fantázia és mesék. Tényleg hányni kell ettől… :)
Nekem viszont a lábujjaim is ökölbe szorulnak, amikor azt hallom, az ilyen gondolkodásmód miatt festenek át szívárványról egyszínűre egy óvoda falát…
Természetesen itt egyenesen utaltunk a Pride-ra, a szombaton oldalon látható logóval, hiszen ennek a felvonulásnak és mleg közösségeknek is jelképévé vált az elmult 4 évtizedben. Nem utolsó szempontból azért , hogy a fent említett jelntéstartalmak azok amiért küzdenek.
Viszont ez a Pride kivételesen NEM CSAK erről szólt. Ez pedig a "betiltása" miatt van. Az ebből adódó dolgok az oldalt is érintik.
Azt azért legtöbben tudják, a felvonulás alapvetően, eredtileg az LMBTQ kérdéskörben érintettek egyenjogúságért folytatott küzdelméről szól.
És igen, bárki bármit mond, az LMBTQ csoportba tartozó EMBEREK jogai csorbulnak ma a magyarországon. Nem egynrangúak. egy kisebbség amelyik küzd a jogaiért. Az országban nagyon sokak álláspontja az, hogy a melegség , és az ehhez kapcsolódó dolgok szexuális deviancia. És erre játszik rá a kormánypárt. A szexuális deviancia (vagy szexuális eltérés) olyan viselkedést jelent, amely eltér a társadalmilag elfogadott vagy normatívnak tekintett szexuális viselkedéstől. A fogalom nem egyértelmű, erősen kultúra- és korszakfüggő, és jelentős változáson ment keresztül az orvosi, pszichológiai és jogi gondolkodásban. Tehát magyarország visszafelé menetel az időben, és semmibe veszi azokat a tudományosan megalapozott tényeket, hogy ez nem egy szerzett, tanult, nevelt irányultság. Egyetlen gyerekből sem lesz meleg AZÉRT mert lát egy pridet, és egyetlen gyerekből sem lesz AZÉRT hetero mert arra nevelik. Ez bizony biogiailag meghatározott. És durván össze lett mosva a pedofíliával, amikor a pedofil bűncselekmények elkövetői jellemzően heterók…
De felsejlik a nem is olyan elképzelhetetlen jövő… Mi lenne, ha oldalon előszerettel gyakorolt orális szex is deviancia lenne, és pl. illegális? Hiszen pl. a katolikus egyház eléggé hangsúlyosan elutasító ezzel kapcsolatban… Vagy az óvszer , vagy fogamzásgátló használata lenne betiltva, hiszen mélykeresztény kormányzó pártunk, pl. ha a katolikus egyház tanításait ülteti át gyakorlatba bizony ezek tiltottak lennének… A szintén előszeretettel gyakorolt(és megírt) popóba csempészést már ne is említsük…
Valaki írja: Férfi, nő, anya, apa, fiú, lány. Tehát inkább állami gondozásban - mint az utóbbi évek botrányai mutatják - a pedofilok mekkájában legyen a gyerek, mint egy meleg párnál? Mi van a hermafroditákkal, az xy kromoszómával született abszolút nőnek kinéző EMBEREKKEL? Ma már tudjuk milyen apróságon múlik, valaki külső jegyeiben nő vagy férfi lesz. Egy kis hormonzavar és máris nőként néz ki a genetikailag (Y kromoszómával rendelkező bilógiai férfi). És mi van a bármilyen okból csonka családokkal, ahol egyedülálló a szülő, és az apa és az anya szerep is egy emberre hárul? Anélkül, hogy egyáltalán gondolnál rá, őket is alázod.
Miért ne szerethetne egy ember egy másik embert, annak nemétől függetlenül.
És a még fontosabb kérdés: miért fáj ez Neked?
Ember.
És minden embert ugyanazok a jogok illetnek meg. Azt szerethesse akit akar, azzal szexeljen akivel akar, és úgy éljen a társadalmi normákon belül, ahogy akar. Tolerancia és elfogadás. számodra ezek szerint ismeretlen fogalmak. A gond az, hogy a másságtól, az idegentől, a számodra nem érthetőtől félsz. Nem kíváncsi vagy és megérteni akarod, hanem a félelemtől hajtva elutasítod. És a jelenlegi vezetés szépen erősíti ezt, és ezáltal a társadalmi normákat vissza akarja vezetni a középkori állapotokba.
Azonban a szombati tüntetés ennél sokkal többről szólt. Nagyon hangsúlyosan a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáról. A politikai jelentését most nem is hangsúlyozom.
Ha ezek a jogok megszűnnek, vagy csak csorbulnak, az az oldal működésére is hatással lesz. Hiszen az oldalon alapvetően a véleménynyilvánítás szabdságának jogával éltek, amikor beszámolót írtok.
Tehát igen. Kint volt egy napig a szivárvány az oldalon, és igen a felvonulás támogatásaként. És egy társadalmi megítélés szempontjából minimum megosztó tartalmú oldalon meglepőek az indulatos hozzászólások. Hiszen itt mindenki szexuális irányultságát ízlését stb elfogadjuk.
Valamint még egy dolog, egy fontos dátum: 1948. december 10.
ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata
június 29. 00:19:14
Senkivel nem kívánok vitázni vagy megsérteni
De most komolyan a szivárvány a baj és amit jelképez?
Aki itt van pénzért vásárol szexet.
Amivel nincs is gond de honnan ez a erkölcsi magaslat?
Milyen alapon itélkeztek bárki felett?
Az hogy mi pénzért cserébe mindenféle vágyainkat pervrziónkat kiéljük az oké de a szivárvány és a Pride nem?
Fú...az nem semmi
Engem nem érdekel az egész szivárvány meg Pride meg stb téma
De azonban jó lenne egy olyan világ és társadalom ahol teljesen elfogadott ha pénzért szexet vásárolunk.
De ha én szeretném hogy elfogadjanak akkor elvárhato hogy én is elfogadó legyek.
Senkivel nem kívánok vitázni vagy megsérteni
De most komolyan a szivárvány a baj és amit jelképez?
Aki itt van pénzért vásárol szexet.
Amivel nincs is gond de honnan ez a erkölcsi magaslat?
Milyen alapon itélkeztek bárki felett?
Az hogy mi pénzért cserébe mindenféle vágyainkat pervrziónkat kiéljük az oké de a szivárvány és a Pride nem?
Fú...az nem semmi
Engem nem érdekel az egész szivárvány meg Pride meg stb téma
De azonban jó lenne egy olyan világ és társadalom ahol teljesen elfogadott ha pénzért szexet vásárolunk.
De ha én szeretném hogy elfogadjanak akkor elvárhato hogy én is elfogadó legyek.
június 29. 00:04:31
🤮🤮🤮
🤮🤮🤮
június 29. 00:04:16
Az. Kibaszott szivárvány... Férfi, nő, anya, apa, fiú, lány.
Az. Kibaszott szivárvány... Férfi, nő, anya, apa, fiú, lány.
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
anita08(45+)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Emese(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Nina(36+)
Budapest III.ker. Kiemelt
Mézi(32)
Budapest X.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker.
8-24 tud fogadni
Alia(32+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
10-24 tud fogadni
Zsófi(24+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest III.ker. Kiemelt
Budapest X.ker. Kiemelt
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker.
június 28. 23:12:33
Szánalmas !!! ....
Szánalmas !!! ....
június 28. 20:55:23
Már itt is ??? ....
Már itt is ??? ....
június 28. 14:22:23
A 🌈tövében kincs van❤️🧡💛💚💙💜
A 🌈tövében kincs van❤️🧡💛💚💙💜
A rangok listájáról itt olvashatsz