Kiemelt Lindom Cindy erotikus masszázs - 307234378 - szex, Budapest, XIII. kerület
11-18 tud fogadni
Lindom Cindy(24+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Ivett erotikus masszázs - 304618914 - szex, Budapest, III. kerület
10-20 tud fogadni
Ivett(30+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Mirus erotikus masszázs - 205669419 - masszázs, Budapest, III. kerület
9-19 tud fogadni
Mirus(30+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Nia erotikus masszázs - 302291582 - szex, Budapest, III. kerület
9-16 tud fogadni
Nia(27+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Szomszéd lány erotikus masszázs - 702881639 - sex, Budapest, XIII. kerület
10-18 tud fogadni
Szomszéd l.(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Lara erotikus masszázs - 701671678 - erotikus masszázs, Budapest, XI. kerület
8-23 tud fogadni
Lara(33+)
Budapest XI.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

ÜZENŐFAL

Üzenőfal Viccfal
<<< <  19. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció

Webmester Webmester
Góré:)
február 17. 18:17:23
Sajnos nagyon nem egyértelmű teljesen, és nem is tudjuk reprodukálni az általad írt jelenséget. Olyan apróság, mint hogy új tabot nyitottal vagy egy régen megnyitott tab a tab b(szép magyarosan), milyen oldalról kerültél oda stb. alapvető információk, amikre személyes üzenetben kérdezünk rá, mert különben lepörögne minden más a falról.

Webmester Webmester
Góré:)
február 17. 18:14:41
Magyarról magyarra fordítva. Ha más hozzászolása alapján eszedbe jut valami a hirdetőről írd meg te is. Írj bejegyzést. A hirdetőről. Ugyanis az infobazisba a hirdetőkrő lehet bejegyzést írni.

A hirdetőink adatai ellenőrzöttek. Róluk csak csokor méretet lehet beküldeni, és csak azok jelennek meg. Aki visszaélés szerűen használja azt úgyis szankcionáljuk, de ez nem jellemző, nem látunk ezzel problémát.

Draquar Draquar
Becsben tartott
február 17. 13:23:01
OK, a jövőben akkor magánban írok ha az első alkalom után újra tapasztalok valamit.
A 10 kérdésed nagy része a hsz-em második elolvasására szerintem megválaszolódna, de persze tévedhetek.
Köszi a javítást.

gyakorlatlan gyakorlatlan
Mindentudó
február 17. 13:06:04
mostanában látok egy olyan bug-ot , hogy a "Válassz megbízható szexpartner hirdetőink mai akciói közül!" blokkban a főoldalon, van hogy egy hirdető (random) többször is megjelenik ugyanazzal, vagy egy másik beállított "stock" akcióval. pl.: kétszer ugyanaz a hirdető vtr 15perc akció egyszerre van kint.
csak a főoldalon látom, ha rámegyek hogy mutassa mindet, akkor mar csak egyszer látszik.

gyakorlatlan gyakorlatlan
Mindentudó
február 17. 12:43:18
"Ha az alábbiakat kiegészítenéd, vagy nem értesz velük egyet, írj te is bejegzést!" ez van az infobazisba írva. szóval, ha nem értek vele egyet ,akkor írok egy bejegyzést, eszerint kérdeztem. de ok, akkor nem (pedig oda van írva!)

akik mar amúgy is, az oldalról elérhető infókat küldenek, ők kapnak prémium napot?

Webmester Webmester
Góré:)
február 17. 11:50:48
Nem teljesen világos mit csináltál. Odáig tiszta, hogy megnyitottál egy beszámolót. Aztán frissítettél. Mit? az oldalt ahol meg volt nyitva a beszámoló? Miért frissítettél? Í chat üzenetet megnyitottad, majd bezártad. Tehát akkor visszakerültél a beszámolóra, amit olvastál. Ezután valamiért véáltzottál a b-tabra. A B tab meg volt nyitva, vagy nyitottál egy új lapot? Mondjuk elvileg egyik esetben sem hozhatná elő. az sem világos egy eblakban egy beszinél, vagy minden ablakban megnyitva különböző besziket is aslőjjön a probléma...
Ami hiba ilyenkor leggyakoribb, hogy a böngésző nem frissíti la javascripteket és/vagy régen megynittott tabokról, ablakokből indul a felhasználó.
Alapból nem értem a több lapos dolgot mkiért volt rá szükség, de ha ez kell a falhasználónak, így is működnie kell. Leteszteltük elvileg működik is. Cache törlés oldahatja meg a gondot.
Viszont egy dolog biztos egy hibát egyszer várunk a falon mert most kapaból 10 kérdést tettem fel , hogy tudjuk reprodukálni a hibát - és egyedi problémának tűnik - az iyleneket üzenetben beszéljük meg, mert seperc alatt leporogne a fal

Webmester Webmester
Góré:)
február 17. 11:40:44
A hiba a fórumban van :) Viszont amit írtál , az nem a dfórumba való hanem a saját csevegésedbe :)

Webmester Webmester
Góré:)
február 17. 11:37:33
Nem értem igazán a kérdés feltevést sem. Ha azt írod be hogy egy hozzászólással nem értesz egyet akkor a hirdwetőről küldesz be infót, vagy egy hozzászólásról? A formál logika szabályai szerint a hozzászólásról, tehát töröljük. Nem tudom mit kell ezen megmagyarázni. A hirdetőkről leírhatod a véleményed, más véleményéről nem.

Draquar Draquar
Becsben tartott
február 17. 10:40:07
Szia Webi!
Sikerült reprodukálni a szavazós hibát.
"A" tabról megnyitottam a beszit új lapon, kicsit később frissítettem, jött a chat-értesítés, hogy új üzenetem van. Elolvastam, bezártam, váltottam "B" tabra. Elolvastam a beszit, szavaztam volna, nem reagált. Frissítettem "B" tabot, szavazni akartam, 1mp-re felugrott a szavazós ablak, majd eltűnt.

Chrome 132.0.6834.163, Android 12; SM-G973F Build/SP1A.210812.016

vénkecske52 vénkecske52
V.I.P.
február 17. 07:23:02
Viszont átjött amit írtál...

2BARBI 2BARBI
V.I.P. SZTÁR
február 16. 16:12:55
Üdv

Nemrég írtam a Mitől kapok agyf@szt fórumba!
De mire megírtam ,addigra kidobott a rendszer😡ép ezért úgy jeleniti meg hogy Nem regisztrált 😔
Webi,hol a hiba???

Köszi,BARBI

gyakorlatlan gyakorlatlan
Mindentudó
február 16. 08:04:16
üdv,
kérdésem lenne, hogy az infobázisba való bejegyzésekért , akkor is jár prémium 1 nap, ha olyan adatot küld be "mr. anomim", ami amúgy is fellelhető publikusan az oldalon? pl.: aktív hirdető, az oldalra amúgy is kiírt rózsái.

mivel reagálni nem lehet bejegyzésre, csak új bejegyzést írni infobázisba, így ha "@+dátum"-mal reagálnék "mr. anonim" bejegyzésére, hogy "nem értek vele egyet" vagy "nem igaz", az úgy rendben van? prémium nap ez esetben is járna? btw, nekem nem kell prémium nap semmiért, amivel a valóságot "állítom helyre".

Webmester Webmester
Góré:)
február 15. 17:30:37
Az infobázis moderálatlan ellenőrizetlen. És ez egyértelműen ki is van írva.

A beszámolók pedig ellenorzottek 2 módon. Vagy az író ellenőrzött csak - aki nem hirdet nálunk ott nem tudjuk ellenőrizni a dolgokat az adatlap és a beszámoló tartalmával, és nem tudunk egyeztetni a hirdrtovel.
Vagy az író és a beszamoló is ellenőrzött, a hirderőinknél ahol az objektív dolgokat csekkolni tudjuk. Szubjektív dolgokat tekintetében minden megjelenik ami kulturáltan van megírva.

Valamint mind beszámolót, mind infóbázis bejegyzést bárki írhat, és se beszámolóban, se infóbázis bejegyzésben nem engedjük , hogy más vendég belekössön más írásába tartalmi szempontból, ha valamivel nem ért egyet. Megírhatja a véleményét ha akarja ő is beszámolóban,vagy infóbázis bejegyzésben. De más véleményét tiszteletben kell tartania.

Minimális elvárás az oldalon , hogy tiszteletben tartsák a vendégek egymás véleményét.
Valamint konkrét bejegyzéseket, vagy konkrét hirdetőket nem tárgyalunk ki az üzenőfalon.

Friss újoncként balgaságok(próbálok szalonképesen fogalmazni a trollkodásrodra, és nem írom azt hogy hülyeségek) irogatása helyett inkább ismerkedj az oldallal.

Skellington Skellington
Törölt reg
február 15. 16:13:24
Megértettem, bár a beszámolók elbírálásakor ti sem követitek ezt a filozófiát. De rendben, most az Infóbázisról volt szó. Tudomásul veszem, és tiszteletben tartom.

Webmester Webmester
Góré:)
február 15. 15:28:31
Mindenki leirhatja a véleményét, te is. És ahogy. Tiedbe se köthet bele senki, úgy te se maséba.

Skellington Skellington
Törölt reg
február 15. 12:03:46
Tisztelt FaliÓra!
Kedvencekben, de még! személyesen nem ismerem.
Érzek egy kis minőségi különbséget a nehezen elérhető, és a nem megbízható között. Az infóban az utóbbi is szerepel. Ez mindenképp negatív minősítés. Eddig a több tucat beszámoló alapján nem volt ilyen panasz.
Vagy maradjon az anonimitás, de itt legyen valami jelentés gomb, ha kétség van a valóságtartalmával.

FaliÓra FaliÓra
NEMKÍVÁNATOS AZ OLDALON
február 15. 10:49:18
Tisztelt Skellington,
Neked is kedvenced? :) Én az őszi turnén voltam nála. Most sajnos nem értem rá.
Tényleg nehéz elérni, de megéri kitartani! Nem hiszem, hogy sározás lenne, akkor többet írna.

Skellington Skellington
Törölt reg
február 15. 06:36:12
Tisztelt Webi! A gyorsinfo, mint eszköz nagyon jó, és hasznos, de az anonimitáson el kéne gondolkodni. Értem, hogy miért van, de visszaélésre is ad okot. Konkrét eset a mai napról , hogy a korábbi kedvencet így akarja rosszabb fényben feltűntetni a sértett vendég.

Webmester Webmester
Góré:)
február 14. 23:43:48
Neki ezek szerint így megfelel, nincs ezzel semmi baj. Semmi nem változott, hiszen ez időtlen idők óta így van,ahogy az alább kifejtettem. Aki nem lép be, valszleg nem figyeli az oldalt, nem érinti a dolog, ha bármi felmerül telefonon keressük, de azért nem, hogy elmondjuk , semmi nem változott;)

gyakorlatlan gyakorlatlan
Mindentudó
február 14. 21:41:54
akad olyan exlcusive hirdető, aki az oldalon lévő kiírás szerint:"Utoljára online: 2021-02-23 09:54:46" , ő vajon megkapja a közérdekű infókat(nem feltétlenül ezt, bármit)? ilyen esetben ha van akkor lehet pl . hatásosabb , ha valami elérhetőségére megy az infó ,nem itt az oldalon.
Üzenet írásához legalább Ismerkedik az oldallal rang szükséges.
A rangok listájáról itt olvashatsz
<<< <  19. oldal >