ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
március 29. 11:47:12
Szerintem a 22+ értelmezése egy minimális elvárás a vendégekkel szemben, akinek nem megy, szerintem úgyse tudja az oldalt használni nem vcélközönégünk... :)
Szerintem a 22+ értelmezése egy minimális elvárás a vendégekkel szemben, akinek nem megy, szerintem úgyse tudja az oldalt használni nem vcélközönégünk... :)
március 28. 20:45:17
Bocsánat!
Lehetséges rosszul fogalmaztam diszkréció ügyileg.
Az inkognitó jobban megfelel .Elnézést kérek mindenkitől ha emiatt esetleg félreérthető voltam.
A lényeg ugyanaz amit lentebb írtam.
Bocsánat!
Lehetséges rosszul fogalmaztam diszkréció ügyileg.
Az inkognitó jobban megfelel .Elnézést kérek mindenkitől ha emiatt esetleg félreérthető voltam.
A lényeg ugyanaz amit lentebb írtam.
március 28. 19:56:50
Nem előlem ill.előlünk,hanem esetleg a közvetlen ismerősei közül.Nem mindenki vállalja fel ezt a munkát szülei,barátai, előtt.
Én kifejezetten erre gondoltam.Ha hiszed ha nem egy hirdető mesélte nekem ( aki kivételesen többnek írta ki a korát) és szalonban dolgozott a saját apja állt az ajtó előtt amikor kinézett a kukucskálón.
De simán el tudom képzelni akár a testvére vagy valamelyik barátja is állhatna ott ha olyan képet rak ki amin még ők sem tudják beazonosítani.
Nem véletlen ,hogy sokan még a tetkót is kiretusálják vagy parókát viselnek a képeken.
Erre utaltam a kor miatti diszkrécióban.
Nem előlem ill.előlünk,hanem esetleg a közvetlen ismerősei közül.Nem mindenki vállalja fel ezt a munkát szülei,barátai, előtt.
Én kifejezetten erre gondoltam.Ha hiszed ha nem egy hirdető mesélte nekem ( aki kivételesen többnek írta ki a korát) és szalonban dolgozott a saját apja állt az ajtó előtt amikor kinézett a kukucskálón.
De simán el tudom képzelni akár a testvére vagy valamelyik barátja is állhatna ott ha olyan képet rak ki amin még ők sem tudják beazonosítani.
Nem véletlen ,hogy sokan még a tetkót is kiretusálják vagy parókát viselnek a képeken.
Erre utaltam a kor miatti diszkrécióban.
március 28. 19:13:39
Mi az, hogy diszkrécióból nem vállalja a korát?
Nem tudod egyetlen, azonosításra alkalmas adatát sem a hirdetőnek. Ha kiírja a valós korát, azzal sem tudsz meg róla többet diszkrécióügyileg.
Ellenben üzletileg felettébb hasznos diszkréten játszani a kiírt korral.
Mi az, hogy diszkrécióból nem vállalja a korát?
Nem tudod egyetlen, azonosításra alkalmas adatát sem a hirdetőnek. Ha kiírja a valós korát, azzal sem tudsz meg róla többet diszkrécióügyileg.
Ellenben üzletileg felettébb hasznos diszkréten játszani a kiírt korral.
március 28. 14:24:49
Saját, leheti egyedi véleményem hogy a kiírt kornak akkor sincs nagy jelentősége ha ellenőrzött. Volt szerencsém ellenőrzött 40-es hölgyhöz aki ha 35-el hirdetett volna se gyanakodtam volna és volt olyan is aki tényleg 26 volt, de annyira le volt lakva hogy a 35 is simán hihető lett volna… és az első volt nagyságrendileg a jobb kinézetű.
Nekem inkább azzal van a bajom, hogy minden tetoválás ugyanabba a kategóriába esik. Számomra rossz ha arra számitok, hogy lesz valahol egy ízléses tetoválás rajta erre vagy tele van minden ócskasággal vagy azt hiszem hogy egy jakuza áll velem szemben….
Saját, leheti egyedi véleményem hogy a kiírt kornak akkor sincs nagy jelentősége ha ellenőrzött. Volt szerencsém ellenőrzött 40-es hölgyhöz aki ha 35-el hirdetett volna se gyanakodtam volna és volt olyan is aki tényleg 26 volt, de annyira le volt lakva hogy a 35 is simán hihető lett volna… és az első volt nagyságrendileg a jobb kinézetű.
Nekem inkább azzal van a bajom, hogy minden tetoválás ugyanabba a kategóriába esik. Számomra rossz ha arra számitok, hogy lesz valahol egy ízléses tetoválás rajta erre vagy tele van minden ócskasággal vagy azt hiszem hogy egy jakuza áll velem szemben….
március 28. 13:54:47
Soma!
Kihagytad a lényeget ….Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez…… Nekem nem fontos!
Az ne a vezetőség hibája legyen már,hogy ilyen kevesen élnek a lehetőséggel.
Nem kötelező de javasolt a felmerülő problémák miatt.
Mint írtam Én megértem ha valaki nem vállalja
a valódi korát.
Nem is feltételeztem,hogy üzleti megfontolásból hanem a diszkréciója védelmében.
Akinek fontos a korhatár( és nem ellenőrzött hirdetőhöz megy)ne csodálkozzon ha egy 20 +évet kiíró hirdető a személyes találkozónál akár 30 is lehet.
A bojkottot nem értem de ez legyen az én bajom. Az , hogy ki hova és kihez menjen vagy ne menjen mindenki magánügye.
A lényeg: ne az oldal vezetősége legyen hibáztatva a korkülönbség miatt!
Szerintem Webi emiatt osztotta monológját velünk.( gondolom Én ha nem bocs ).
Soma!
Kihagytad a lényeget ….Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez…… Nekem nem fontos!
Az ne a vezetőség hibája legyen már,hogy ilyen kevesen élnek a lehetőséggel.
Nem kötelező de javasolt a felmerülő problémák miatt.
Mint írtam Én megértem ha valaki nem vállalja
a valódi korát.
Nem is feltételeztem,hogy üzleti megfontolásból hanem a diszkréciója védelmében.
Akinek fontos a korhatár( és nem ellenőrzött hirdetőhöz megy)ne csodálkozzon ha egy 20 +évet kiíró hirdető a személyes találkozónál akár 30 is lehet.
A bojkottot nem értem de ez legyen az én bajom. Az , hogy ki hova és kihez menjen vagy ne menjen mindenki magánügye.
A lényeg: ne az oldal vezetősége legyen hibáztatva a korkülönbség miatt!
Szerintem Webi emiatt osztotta monológját velünk.( gondolom Én ha nem bocs ).
március 28. 12:55:37
18 szexpartner, 16 masszőz ellenőrzött korú. Szerintem nem kevès, egy èv mire vègigjárod, valahol visszajáróssá is válhatsz, èvekig elèg lehet. A döntès a tied Soma. De te sem csak ellenőrzött korúhoz mèsz.
Ami a bojkottot illeti, nem hiszem hogy a vendègek összebeszèlnènek hogy a külső vagy a vállalás alapján válasszanak. Egyszerűen így vagyunk összerakva. A többsègnek ez a kor egyszerűen nem fontos, különben bojkott nèlkül is az alapján mennènek, de nem mennek. Ha nem tetszik hogy MI vendègek tehetünk róla, akkor kezeld úgy hogy nem te tehetsz róla hanem a többi vendèg. De mindenkèpp vendègoldali oka van hogy ez így lètezhet.
18 szexpartner, 16 masszőz ellenőrzött korú. Szerintem nem kevès, egy èv mire vègigjárod, valahol visszajáróssá is válhatsz, èvekig elèg lehet. A döntès a tied Soma. De te sem csak ellenőrzött korúhoz mèsz.
Ami a bojkottot illeti, nem hiszem hogy a vendègek összebeszèlnènek hogy a külső vagy a vállalás alapján válasszanak. Egyszerűen így vagyunk összerakva. A többsègnek ez a kor egyszerűen nem fontos, különben bojkott nèlkül is az alapján mennènek, de nem mennek. Ha nem tetszik hogy MI vendègek tehetünk róla, akkor kezeld úgy hogy nem te tehetsz róla hanem a többi vendèg. De mindenkèpp vendègoldali oka van hogy ez így lètezhet.
március 28. 12:48:07
Igazad van, alapesetben nem az, nem panaszkodás. Viszont amikor nem tette fel eme (költőinek tűnő) kèrdèsèt, hasonló reakciók törtèntek. Nekem ez maradt meg, ennek hatására írtam. De igazad van ilko.
Igazad van, alapesetben nem az, nem panaszkodás. Viszont amikor nem tette fel eme (költőinek tűnő) kèrdèsèt, hasonló reakciók törtèntek. Nekem ez maradt meg, ennek hatására írtam. De igazad van ilko.
március 28. 08:21:26
Royal: "Sok helyen sokszor el lett mondva: ...ellenőrzött korúhoz menjen!" Vajon az is el lett mondva sokszor sok helyen, hogy a hirdetők hány százaléka ellenőrzött korú? Gyors rákeresésem szerint egyszámjegyű százalékuk. És ne gyere azzal az álérveléssel, hogy mi magunk tehetünk róla, mert nem csak ellenőröztt korúakhoz megyünk. Mi magunk töredékét jelentjük a piac keresleti oldalának, a mi bojkottunk akkora súlyt képviselne mint "kompjúteragyban egy ujjlenyomat". (Zorán)
Royal: "Sok helyen sokszor el lett mondva: ...ellenőrzött korúhoz menjen!" Vajon az is el lett mondva sokszor sok helyen, hogy a hirdetők hány százaléka ellenőrzött korú? Gyors rákeresésem szerint egyszámjegyű százalékuk. És ne gyere azzal az álérveléssel, hogy mi magunk tehetünk róla, mert nem csak ellenőröztt korúakhoz megyünk. Mi magunk töredékét jelentjük a piac keresleti oldalának, a mi bojkottunk akkora súlyt képviselne mint "kompjúteragyban egy ujjlenyomat". (Zorán)
március 28. 07:40:07
Ilko!
Szerintem a T.Webmester némi iróniával fűszerezve tette fel kérdését.
Ugyanis: Ellenőrzött korú = a kor hivatalos papírok által ellenőrizve lett .Magyarul Valós adat!
Nem ellenőrzött korú= a hirdető nem élt a lehetőséggel,hogy korát hivatalos papírokkal ellenőrizzék .Magyarul a feltüntetett kor Nem Valós adat!
Lehet ötleteket adni ( értékelendő a segítő szándék) de a tényeken jottányit sem változtat.
Sok helyen sokszor el lett mondva: Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez mert ez nála szempont , kizárólag ellenőrzött korúhoz menjen!
Ilko!
Szerintem a T.Webmester némi iróniával fűszerezve tette fel kérdését.
Ugyanis: Ellenőrzött korú = a kor hivatalos papírok által ellenőrizve lett .Magyarul Valós adat!
Nem ellenőrzött korú= a hirdető nem élt a lehetőséggel,hogy korát hivatalos papírokkal ellenőrizzék .Magyarul a feltüntetett kor Nem Valós adat!
Lehet ötleteket adni ( értékelendő a segítő szándék) de a tényeken jottányit sem változtat.
Sok helyen sokszor el lett mondva: Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez mert ez nála szempont , kizárólag ellenőrzött korúhoz menjen!
március 28. 06:57:10
Viva!
Az mióta panaszkodás, hogy Webi feltesz egy kérdést, amire válaszol, akinek ötlete van?
Viva!
Az mióta panaszkodás, hogy Webi feltesz egy kérdést, amire válaszol, akinek ötlete van?
március 27. 23:17:07
Egy vendèg vèlemènye/tapasztalata nem nevezhető reprezentatívnak ElectricJoker.
30 èv alatt sok minden változott, pl nőtt a hozzáadott(vagy elvett?) èletkor. Meg attól is függ hány èves egy adott hirdető. Egy 24 èves lehet csak 6 èvet fog fiatalítani,(merthogy 18 alá nem mehet) de egy 50 èves akár 10 vagy 15 èvvel is lehet fiatalabb.
Nagyon nem èrtettem egyet a kiírt számítgatásaiddal, tènyleg csak egy vèlemèny, csak a te tapasztalatod. Mások más lányokhoz mentek, más lesz a tapasztalat. Minden lány máskènt áll hozzá ès más számot èrez reálisnak. Ráadásul szerintem senkitől sem kèrted el a szemèlyi igazolványát, így honnan tudhatnád a valós èletkort a kiírthoz kèpest. Ránèzèsre meg tudod mondani mindenkiről, vagy hogy? Ezèrt sem reprezentatív.
Másrèszt akit zavar vagy menjen ellenőrzött korúhoz, vagy írja meg besziben ha zavarja. Szerintem tökèletesen èrthető úgy ahogy most van mert már nagyon règóta így van. Èrdekes de èn egy újoncot se látok panaszkodni az üzifalon, csak a règi tagok hozzák fel, akiknek már tudniuk kène mit jelent a plusz. Aki meg újonc kb nagyon hamar meg fogja èrteni, mondjuk az első eset után.
Egy vendèg vèlemènye/tapasztalata nem nevezhető reprezentatívnak ElectricJoker.
30 èv alatt sok minden változott, pl nőtt a hozzáadott(vagy elvett?) èletkor. Meg attól is függ hány èves egy adott hirdető. Egy 24 èves lehet csak 6 èvet fog fiatalítani,(merthogy 18 alá nem mehet) de egy 50 èves akár 10 vagy 15 èvvel is lehet fiatalabb.
Nagyon nem èrtettem egyet a kiírt számítgatásaiddal, tènyleg csak egy vèlemèny, csak a te tapasztalatod. Mások más lányokhoz mentek, más lesz a tapasztalat. Minden lány máskènt áll hozzá ès más számot èrez reálisnak. Ráadásul szerintem senkitől sem kèrted el a szemèlyi igazolványát, így honnan tudhatnád a valós èletkort a kiírthoz kèpest. Ránèzèsre meg tudod mondani mindenkiről, vagy hogy? Ezèrt sem reprezentatív.
Másrèszt akit zavar vagy menjen ellenőrzött korúhoz, vagy írja meg besziben ha zavarja. Szerintem tökèletesen èrthető úgy ahogy most van mert már nagyon règóta így van. Èrdekes de èn egy újoncot se látok panaszkodni az üzifalon, csak a règi tagok hozzák fel, akiknek már tudniuk kène mit jelent a plusz. Aki meg újonc kb nagyon hamar meg fogja èrteni, mondjuk az első eset után.
március 27. 22:10:14
Ez határozottan jó ötlet.
A legrégebbi hirdetés/beszámoló + 18 év, mint minimumkor, az teljesen korrekt.
Igaz, nem szűri ki a hetente nevet és életkort váltó hirdetőket.
Ez határozottan jó ötlet.
A legrégebbi hirdetés/beszámoló + 18 év, mint minimumkor, az teljesen korrekt.
Igaz, nem szűri ki a hetente nevet és életkort váltó hirdetőket.
március 27. 21:39:07
Ez a vélemény reprezentatív tapasztalatokon, 30 éves makktársi múlt alapján került leírásra.
Az általam az elmúlt 30 évben tapasztalt eltéréseket összegezve írtam a hsz-t.
Tény, hogy lehetnek eltérések, de az átlag kb. így számolható.
Ez a vélemény reprezentatív tapasztalatokon, 30 éves makktársi múlt alapján került leírásra.
Az általam az elmúlt 30 évben tapasztalt eltéréseket összegezve írtam a hsz-t.
Tény, hogy lehetnek eltérések, de az átlag kb. így számolható.
március 27. 16:20:10
Uraim!Simán lehet,hogy a diszkréció miatt nem vállalja a valós életkor kiírását.Van aki arccal hirdet mert nincs annyi titkolnivalója van aki még a tetoválásait is kiretusálja.Engem speciel ez sokkal jobban zavar.Hiába van odaírva ,hogy van tetoválása: nem mindegy ,hogy 1. 2 kisebb tetkó van rajta vagy az egész teste szanaszét van varrva..Biztos vannak olyanok akik a jobb becsalogatás érdekében nem vállalják a korukat de ez a találkozásnál simán kiderülhet és akkor lehet dönteni: menni vagy maradni?Ha valaki tuti 20 ,25, stb korúhoz szeretne menni az nézze meg,hogy ellenőrzött korú e és ha igen biztos ,hogy a kor miatt nem fog csalódni.Az oldal garanciát vállal erre mivelhogy ellenőrzött a kora!A nem ellenőrzötteknél bármennyi lehet az eltérés a + jel csak egy minimális segítség.
Uraim!Simán lehet,hogy a diszkréció miatt nem vállalja a valós életkor kiírását.Van aki arccal hirdet mert nincs annyi titkolnivalója van aki még a tetoválásait is kiretusálja.Engem speciel ez sokkal jobban zavar.Hiába van odaírva ,hogy van tetoválása: nem mindegy ,hogy 1. 2 kisebb tetkó van rajta vagy az egész teste szanaszét van varrva..Biztos vannak olyanok akik a jobb becsalogatás érdekében nem vállalják a korukat de ez a találkozásnál simán kiderülhet és akkor lehet dönteni: menni vagy maradni?Ha valaki tuti 20 ,25, stb korúhoz szeretne menni az nézze meg,hogy ellenőrzött korú e és ha igen biztos ,hogy a kor miatt nem fog csalódni.Az oldal garanciát vállal erre mivelhogy ellenőrzött a kora!A nem ellenőrzötteknél bármennyi lehet az eltérés a + jel csak egy minimális segítség.
március 27. 13:30:31
A korhatár oda vissza működő... Ha nekünk vendégeknek meghúznak egy limitet,amihez szíve joga minden hirdetőnek,akkor ez rájuk is vonatkozzon. Különben körbe kell nézni,az érdeklődőknek több időt kellene szentelni egy talira. A fél óra múlva ott vagyok esetén mit számít már a kor...
A korhatár oda vissza működő... Ha nekünk vendégeknek meghúznak egy limitet,amihez szíve joga minden hirdetőnek,akkor ez rájuk is vonatkozzon. Különben körbe kell nézni,az érdeklődőknek több időt kellene szentelni egy talira. A fél óra múlva ott vagyok esetén mit számít már a kor...
március 27. 10:22:59
Lehetne ilyenkor mindig egy állandó 99-es felső határ. Azaz pl. 26+ helyett 26-99 jelenne meg. Ez szerintem egyrészt tuti fedi a valóságot, másrészt kellőképpen inspirálja a hirdetőt, hogy ellenőríztesse.
Lehetne ilyenkor mindig egy állandó 99-es felső határ. Azaz pl. 26+ helyett 26-99 jelenne meg. Ez szerintem egyrészt tuti fedi a valóságot, másrészt kellőképpen inspirálja a hirdetőt, hogy ellenőríztesse.
március 27. 08:54:45
Illetve a matekot én is belevenném, bár lehet túl nagy feladat informatikailag. De pl azt nézni, hogy ki hány éve hirdet, és a 18hoz hozzáadni a hirdetett éveket, ami egy minimális érték volna.
Illetve a matekot én is belevenném, bár lehet túl nagy feladat informatikailag. De pl azt nézni, hogy ki hány éve hirdet, és a 18hoz hozzáadni a hirdetett éveket, ami egy minimális érték volna.
március 27. 08:49:55
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk"
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk"
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
március 27. 01:48:27
Ezt mégis mire alapozod? Maximum a véleményed szerint. Ilyet nem jelnthetsz ki tényként. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg általánosítás. Van aki 1 van aki 20 évet tagad le. Nem jelenthetsz ki ilyet. Nagyon gondolkozom, hogy töröljem-e és büntetéseket álhír terjesztő büntetni rangot osszák ki. Sokszor kértem, az egyéni, megalapozatlan vélemények ne tényként találjátok.
Ezt mégis mire alapozod? Maximum a véleményed szerint. Ilyet nem jelnthetsz ki tényként. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg általánosítás. Van aki 1 van aki 20 évet tagad le. Nem jelenthetsz ki ilyet. Nagyon gondolkozom, hogy töröljem-e és büntetéseket álhír terjesztő büntetni rangot osszák ki. Sokszor kértem, az egyéni, megalapozatlan vélemények ne tényként találjátok.
A rangok listájáról itt olvashatsz