ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
április 26. 20:55:53
Tisztelt Dreamwalker89 Professzor úr!
Ez a beszámolok.com erotikus masszázs és szexpartner közvetítő oldal és nem egy orvosi konzílium!
Áhítattal olvasnánk esszéit a mellbimbók virágzásáról a női lélek rejtelmeiről a hódítások tartalmáról és mennyiségéről a testek egymáshoz való vonzásáról és egyéb szexuális vagy erotikus finomságokról.
Tisztelettel :Royal 8118
Tisztelt Dreamwalker89 Professzor úr!
Ez a beszámolok.com erotikus masszázs és szexpartner közvetítő oldal és nem egy orvosi konzílium!
Áhítattal olvasnánk esszéit a mellbimbók virágzásáról a női lélek rejtelmeiről a hódítások tartalmáról és mennyiségéről a testek egymáshoz való vonzásáról és egyéb szexuális vagy erotikus finomságokról.
Tisztelettel :Royal 8118
április 26. 20:29:13
Lám valaki csak megtörte a jeget....Ha szavazásra is tudod buzdítani a nagyérdemű azon egyedeit akik kedvelik a kibeszélt személyt, akkor hajrá! Úgy néz ki a negatív reklám is bejön egyeseknél... Lehet a lobbi így erősebb lesz,hiszen a kattintások száma csak itt már biztosan jelentősen megnőtt. Kiből lesz a legjobb pandúr? Csupán egy veszély áll fenn: ha ezek után is visszatérhet,akkor az a hitelesség rovására is mehet,vajon megéri-e?
Lám valaki csak megtörte a jeget....Ha szavazásra is tudod buzdítani a nagyérdemű azon egyedeit akik kedvelik a kibeszélt személyt, akkor hajrá! Úgy néz ki a negatív reklám is bejön egyeseknél... Lehet a lobbi így erősebb lesz,hiszen a kattintások száma csak itt már biztosan jelentősen megnőtt. Kiből lesz a legjobb pandúr? Csupán egy veszély áll fenn: ha ezek után is visszatérhet,akkor az a hitelesség rovására is mehet,vajon megéri-e?
április 26. 14:11:06
Akkor a leginkább tèmába vágóan: a hirdető jóvá tudja ezt tenni, hirdethet majd az oldalon ha rendezi a kárt amit okozott? Erről eddig nem olvastam sokat, annyit láttam hogy nagy kredit levonásos büntit kapott.
Akkor a leginkább tèmába vágóan: a hirdető jóvá tudja ezt tenni, hirdethet majd az oldalon ha rendezi a kárt amit okozott? Erről eddig nem olvastam sokat, annyit láttam hogy nagy kredit levonásos büntit kapott.
április 26. 14:04:52
n a Ez nyilvánvalóan igaz, ezért is írtam, hogy a megértés centrumához való közelítés lenne a cél, erre pedig technikákat kell keresni
Pl a fizikában a fermion ugyanabban a kvantumállapotban nem lehet egyidőben, de felesleges lenne azon rágódni, hogy kvantumszintű reprodukálhatóságot nem tudunk mérni, mert nem érdemes
A műholdak működnek, az elektronok pedig a potenciálkülönbség miatt "viszonylag" ugyanúgy viselkednek
n a Ez nyilvánvalóan igaz, ezért is írtam, hogy a megértés centrumához való közelítés lenne a cél, erre pedig technikákat kell keresni
Pl a fizikában a fermion ugyanabban a kvantumállapotban nem lehet egyidőben, de felesleges lenne azon rágódni, hogy kvantumszintű reprodukálhatóságot nem tudunk mérni, mert nem érdemes
A műholdak működnek, az elektronok pedig a potenciálkülönbség miatt "viszonylag" ugyanúgy viselkednek
április 26. 13:58:11
A pszichológia pedig rohadtul áltudomány szerintem :) A pszichiáter egy fokkal közelebb áll a tudományhoz. Ugyanis nem fordulhat elő egy tudományterületen, hogy két képviselője ugyanazokból a tényekből homlokegyenest ellenkező dolgot hoz ki. Márpedig ez sűrűn előfordul :) A pszichológusról a sarlatán jut leginkább eszembe :) A kísérletek nem mérhetőek, nem reprdukálhatóak teljesen stb stb. A társadalomtudománynak több értelme van, hiszen a tömegben a kiugrások belesimíthatóak az átlagba - de amikor az emeberi pszichét 1 emberen vizsgálják, rohadtul max kapirgálják a felszínt, és okoskodnak, különböző skatulyákba próbálják beleszuszakolni (most az agy fizikai elváltozásait hagyjuk ki a képből - bár ott is leginkább csak sejtések vannak, és gyerekcipóben jár a dolog).
De ebbe ne menjünk bele, még érintőlegesen sem tartozik az oldal témájához, és nem szeretném ha bárkiről bárki "pszichológiaig" sértőt mondana.
A pszichológia pedig rohadtul áltudomány szerintem :) A pszichiáter egy fokkal közelebb áll a tudományhoz. Ugyanis nem fordulhat elő egy tudományterületen, hogy két képviselője ugyanazokból a tényekből homlokegyenest ellenkező dolgot hoz ki. Márpedig ez sűrűn előfordul :) A pszichológusról a sarlatán jut leginkább eszembe :) A kísérletek nem mérhetőek, nem reprdukálhatóak teljesen stb stb. A társadalomtudománynak több értelme van, hiszen a tömegben a kiugrások belesimíthatóak az átlagba - de amikor az emeberi pszichét 1 emberen vizsgálják, rohadtul max kapirgálják a felszínt, és okoskodnak, különböző skatulyákba próbálják beleszuszakolni (most az agy fizikai elváltozásait hagyjuk ki a képből - bár ott is leginkább csak sejtések vannak, és gyerekcipóben jár a dolog).
De ebbe ne menjünk bele, még érintőlegesen sem tartozik az oldal témájához, és nem szeretném ha bárkiről bárki "pszichológiaig" sértőt mondana.
április 26. 13:47:38
Neked:
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
By webmester.
Itt alapvetően nem egy meghíúsult randiról van szó, hanem az oldallal szembeni visszaélésről. Arról, hogy valamit vállal az ember önként, és arra mások építenek és számitanak, majd belengeti a középső ujját.
A nem erről szóló minősítéseket a jövőben viszont tényleg törlöm, mert itt nem egy hirdető külsejéről, erotikus teljesítményéről, vagy bármi, egy randin tapasztalt dolgoról van szó. Az olvasható, a többi beszámolóban. Hanem a visszaélésről, a hozzáállásról.
Neked:
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
By webmester.
Itt alapvetően nem egy meghíúsult randiról van szó, hanem az oldallal szembeni visszaélésről. Arról, hogy valamit vállal az ember önként, és arra mások építenek és számitanak, majd belengeti a középső ujját.
A nem erről szóló minősítéseket a jövőben viszont tényleg törlöm, mert itt nem egy hirdető külsejéről, erotikus teljesítményéről, vagy bármi, egy randin tapasztalt dolgoról van szó. Az olvasható, a többi beszámolóban. Hanem a visszaélésről, a hozzáállásról.
április 26. 13:47:34
Megfelelő információmennyiség birtokában, nincs szükség a személyes találkozásra.
Ha valakit egy bizonyos személyiségzavarral akarnak diagnosztizálni és kellő információval rendelkeznek, akkor alacsony hibarátával is lehet diagnózist felállítani
Egy magas felbontású MRI elég sok mindent elárulhat pl a frontális lebeny állapotáról
Megfelelő információmennyiség birtokában, nincs szükség a személyes találkozásra.
Ha valakit egy bizonyos személyiségzavarral akarnak diagnosztizálni és kellő információval rendelkeznek, akkor alacsony hibarátával is lehet diagnózist felállítani
Egy magas felbontású MRI elég sok mindent elárulhat pl a frontális lebeny állapotáról
április 26. 13:41:45
For You:
"Tegnap 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt."
For You:
"Tegnap 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt."
április 26. 13:39:56
A klinikai szakpszichológus szemèlyesen találkozik ès beszèlget a delikvenssel vagy csak az aktájával találkozik?
Mert a szemèlyes találkozás itt is többet nyom a latban.
A klinikai szakpszichológus szemèlyesen találkozik ès beszèlget a delikvenssel vagy csak az aktájával találkozik?
Mert a szemèlyes találkozás itt is többet nyom a latban.
április 26. 13:24:13
for everyone:
Nem kritizálhatók a lányok szolgáltatásai vagy árai csak és kizátólag beszámolóban.
Nem megengedett a beszámolók megvitatása a csevegésben, csak a beszámoló beszélgetésben. A beszámoló írója leírja a véleményét, és a hirdető válaszolhat rá, ha szükséges.
Tilos tárgyként kezelni vagy sértő stílusban beszélni a hirdetőkről vagy más vendégekről.
Pletykák, feltételezések, mint például „azt hallottam” kijelentések nem engedélyezettek.
by Webmester
for everyone:
Nem kritizálhatók a lányok szolgáltatásai vagy árai csak és kizátólag beszámolóban.
Nem megengedett a beszámolók megvitatása a csevegésben, csak a beszámoló beszélgetésben. A beszámoló írója leírja a véleményét, és a hirdető válaszolhat rá, ha szükséges.
Tilos tárgyként kezelni vagy sértő stílusban beszélni a hirdetőkről vagy más vendégekről.
Pletykák, feltételezések, mint például „azt hallottam” kijelentések nem engedélyezettek.
by Webmester
április 26. 13:04:09
Who?
Who?
április 26. 13:02:52
Egyetértek, én is, képek alapján kifejezetten attraktív nő, visszajárós nem lennék. Csak a fizikalitás kevés (próbáltam, nem vele)
Egyetértek, én is, képek alapján kifejezetten attraktív nő, visszajárós nem lennék. Csak a fizikalitás kevés (próbáltam, nem vele)
április 26. 12:58:59
Who holds the key to the gates of Lipótmező?
Who holds the key to the gates of Lipótmező?
április 26. 12:56:22
Na. hogy leegyszerűsítsük, én szívesen eltöltenék Renivel, akiről ugye tudjuk, hogy nem tökéletes, hamiskártyás, stb. min. egy pásztorórát, de most frankón. Azt, hogy most ennyit beszélünk róla, meg néhányan próbálják kielemezni pszichéjét, csak azt mutatja, hogy valamiért különlegesnek,(extrém)-nek tartjuk. A beszit generáló viselkedésbeli hiányossága, esetleg a ,,pont leszarom" effektus, az érintett Mt. szemszögéből nézve valóban szomorú. De, és itt jön a lényeg, én nagyon, de nagyon össze tudnék vele gyűrni néhány lepedőt. Úgy mindenek ellenére is. Természetesen ez nem felmentés volt részemről, valszeg hormonális probléma ami mögötte áll.
Na. hogy leegyszerűsítsük, én szívesen eltöltenék Renivel, akiről ugye tudjuk, hogy nem tökéletes, hamiskártyás, stb. min. egy pásztorórát, de most frankón. Azt, hogy most ennyit beszélünk róla, meg néhányan próbálják kielemezni pszichéjét, csak azt mutatja, hogy valamiért különlegesnek,(extrém)-nek tartjuk. A beszit generáló viselkedésbeli hiányossága, esetleg a ,,pont leszarom" effektus, az érintett Mt. szemszögéből nézve valóban szomorú. De, és itt jön a lényeg, én nagyon, de nagyon össze tudnék vele gyűrni néhány lepedőt. Úgy mindenek ellenére is. Természetesen ez nem felmentés volt részemről, valszeg hormonális probléma ami mögötte áll.
április 26. 12:48:16
Azt nem mondanám, hogy többet, mert ezt a logikát alkalmazva a klinikai szakpszichológus ezek szerint potenciálisan kevesebbet tudhat meg egy vizsgált alanyról mint az, aki csak az érzékek szeszélyei alapján próbál következtetésekhez jutni
Azt nem mondanám, hogy többet, mert ezt a logikát alkalmazva a klinikai szakpszichológus ezek szerint potenciálisan kevesebbet tudhat meg egy vizsgált alanyról mint az, aki csak az érzékek szeszélyei alapján próbál következtetésekhez jutni
április 26. 12:45:19
Valóban, de kellő odafigyeléssel közelebb kerülhetünk a tapasztalás pontosabb leírásához
Valóban, de kellő odafigyeléssel közelebb kerülhetünk a tapasztalás pontosabb leírásához
április 26. 12:44:08
Ez elfogadható érvelés, mondhatni az a bizonyos "első benyomás" - azért tulajdonítok nagyobb jelentőséget ennek, mert ez egy vegytisztább állapot. Persze az már filózófiai jellegű kérdés, hogy ki mit keres - illúziót vagy objektív tényeket, ugyan az emberi viselkedés komplexitása miatt nehéz objektivitás, de kellő odafigyeléssel komoly közelségbe lehet kerülni az igazság centrumával.
Számomra, ha szexről van szó, akkor nem probléma az illúzió, ugyanis az illúzió és a "valóság" közti differencia kellő színészi adottságokkal minimalizálható.
Ha emberi milyenségről van szó, akkor mindenféleképpen a tapasztalt történésekre próbálok támaszkodni
Ez elfogadható érvelés, mondhatni az a bizonyos "első benyomás" - azért tulajdonítok nagyobb jelentőséget ennek, mert ez egy vegytisztább állapot. Persze az már filózófiai jellegű kérdés, hogy ki mit keres - illúziót vagy objektív tényeket, ugyan az emberi viselkedés komplexitása miatt nehéz objektivitás, de kellő odafigyeléssel komoly közelségbe lehet kerülni az igazság centrumával.
Számomra, ha szexről van szó, akkor nem probléma az illúzió, ugyanis az illúzió és a "valóság" közti differencia kellő színészi adottságokkal minimalizálható.
Ha emberi milyenségről van szó, akkor mindenféleképpen a tapasztalt történésekre próbálok támaszkodni
április 26. 12:41:48
A szemèlyes tapasztalat sokat számít, többet mint csak az információk halmaza valakiről akit nem ismersz. Amúgy meg minden szubjektív.
A szemèlyes tapasztalat sokat számít, többet mint csak az információk halmaza valakiről akit nem ismersz. Amúgy meg minden szubjektív.
április 26. 12:26:55
Ez szubjektív validáció. Nehéz így mérni valamit. "A" ember egy alaphalmaz attríbutumai alapján határoz meg valamit, te pedig a személyes tapasztalataid alapján.
Ismerek olyan embereket akik klasszikusan a nem túl kellemes kategóriába sorolhatóak, de jól kijövök velük, mert csak szakmai dolgokról beszélünk, így a mintavételezés általi érzékelés során nincs olyan tapasztalásom amit "negatívként" élnék meg
Ez szubjektív validáció. Nehéz így mérni valamit. "A" ember egy alaphalmaz attríbutumai alapján határoz meg valamit, te pedig a személyes tapasztalataid alapján.
Ismerek olyan embereket akik klasszikusan a nem túl kellemes kategóriába sorolhatóak, de jól kijövök velük, mert csak szakmai dolgokról beszélünk, így a mintavételezés általi érzékelés során nincs olyan tapasztalásom amit "negatívként" élnék meg
április 26. 12:14:17
Szerintem a "szüzességed is nekem adhatod" vállalást vissza kellene nevezni "szüzesség elvétel"-re. A mostani névnek van egy 'rábízás' jelentése, maradandósítva a kapcsolatot a vendéggel a hirdetőre bízott szüzességen keresztül. Esetleg egy öntudatosan 'nem-szűz' törzsvendég gúnyosan rá is kérdezhet (feltéve, hogy kiszúrja ezt a vállalást az adatlapon), hogy "Na, előző alkalom óta hány új szüzességed lett?". A visszanevezés után nem kellene emiatt aggódnia a lányoknak, és többen tennék elérhetővé ezt az opciót
Szerintem a "szüzességed is nekem adhatod" vállalást vissza kellene nevezni "szüzesség elvétel"-re. A mostani névnek van egy 'rábízás' jelentése, maradandósítva a kapcsolatot a vendéggel a hirdetőre bízott szüzességen keresztül. Esetleg egy öntudatosan 'nem-szűz' törzsvendég gúnyosan rá is kérdezhet (feltéve, hogy kiszúrja ezt a vállalást az adatlapon), hogy "Na, előző alkalom óta hány új szüzességed lett?". A visszanevezés után nem kellene emiatt aggódnia a lányoknak, és többen tennék elérhetővé ezt az opciót
A rangok listájáról itt olvashatsz