MT tapasztalatok, tanácsok... hozzászólásai

Miert kellene pedagogiai szandekkal adni a nem ajanlast?Mi van akkor, ha a nem ajanlas siman csak az illeto irant erzett ellenszenvet jelzi nem csak a nem ajanlott fel, hanem mindenki mas fele is?

Persze, hogy nem hiszel bennük, amikor a szabadkőművesek lechemtraileztek és átprogramozták az agyadat. Lefogadom, hogy még a randira is az alufóliasapid nélkül mentél. Ennyi. Csodálkozol, pedig megérdemelted a büntetést, mert hagytad, hogy a nemtörődömségedet kihasználja a gonosz háttérbirodalom, és egy robotzombibábut csináljon belőled. Gondolj már bele, hogy ha nem lennének gyíkemberek, akkor kivel pirickáznának a gyíkasszonyok?!?!?!? Na, ugye! :DDD

Nekem egy mínusz ajánlásom volt eddíg, úgyhogy szerencsés vagyok. De az az egy tényleg vicces volt.Az indok,hogy nem hiszek a gyíkemberek létezésében!DDD És tényleg nem vicc.
Úgyhogy ennyit a minuszajánlásokról!

Ha így lenne mindenki mínuszos lenne. Elismerem volt rossz tapasztalatod,de nem annyira általános mint amennyire lefested.

Dehogy sèrtődtem meg, semmi sèrtő nem volt a kommentedben meg nem is szoktam megsèrtődni.Egyèbkènt rosszul látod, nem szóltam be az írónak, ellenkezőleg az olvasókat láttam el jó tanáccsal hogy ne járjanak így, a beszi tanulsága ugyanis az volt hogy ne 30 perccel előbb egyeztessenek a vendègek mert akkor nagyobb valószínűsèggel járhatják meg. Sajnálom ha ebben nem a segítő szándèkot hanem a kioktatást láttad.De,de a lányhoz kommenteltèl, az ő beszije alá, mindegy kihez szólsz hozzá. Ilyenèrt is kaphatnál mínuszt ha èpp úgy èrzi a lány.Szerintem a legtöbb vtr mínusznál tudod kitől ès mièrt kapod.

Ó, hát ezen sértődtél meg! Nem, Viva, nem lányhoz kommenteltem, hanem hozzád. Ahelyett, hogy a beszámolót értékelted volna, az írónak szóltál be, magas lóról. Edukatívan. :-) Akkor sem lett volna szimpi, ha éppen igazad lett volna.
Sokszor, sokféle jutalomban és büntetésben volt már részem. Megérdemelten és kevésbé egyaránt. Ezek közül (függetlenül jogosságától vagy jogtalanságától) az bizonyult edukatívnak, amikor tudtam, hogy miért kapom. Különben hatástalan, értelmetlen.

Waldau, a lányok nagyon èrzik ezeket a finom rezgèseket.A több benyelèsnèl meg kèrheted Webit ès törli.

Èpp a fèl óra múlva talis tèmában odakommenteltèl lányhoz. Ma törtènt. Idèzzelek is Soma vagy emlèkszel?Az edukáció sokfèlekèppen törtènhet. Iskolában is volt hogy büntettèk a gyereket, sarokba állították, stb.Ès ott az èlsport ahol időnkènt fizikai erőszak is befigyel. Nem csak szèp szóval ès jutalmazással lehet nevelni. A katonaság sem arról híres hogy csak jutalmaz.Ha egy elvárt magatartást akarsz elèrni kèt út áll előtted hogy elèrd.Egyèbkènt meg meg lehet nèzni vtr előtt hogy kommunikáltak a lányokkal ès a vtr után, szerintem törtènt edukáció. Szerinted?

Viva, nem kommentelek lányhoz. Idézz, ha másképp gondolod.
Az edukatív szó pedig nem azt jelenti, hogy megfélemlítő vagy bosszúálló.

Tanulni a nem ajánlásból egyféleképpen tudsz, ha személyes találkozó után kapod Akkor egyértelmű hogy kitől kaptad és miért. Egyébként nem is látod, hogy ki nem ajánl sőt, ha szalonról van szó ott simán benyelhetsz többet is. Kicsit többről szól ez minthogy legyél kedves a csevikben.. De az is elgondolkodtató, hogy egy pár kedves szóért látatlanban osztogatják az ajánlásokat. Attól mert valaki a csevibe jópofizik lehet élőben egy hatalmas tapló.

Nem edukatív, soha nem volt.
Hangulatból, unszimpátiából simán dobálják a minuszokat :/ Valós okok nélkül.

Már hogy ne lenne edukatív, ha nem akarsz mínuszt, gondold át mit kommentelsz a lányhoz.

Így érthető is de ilyen ritkán fordul elő..

A magyarázat érthető, de nem tudom összeegyeztetni a tapasztalataimmal. Amennyire vissza tudok emlékezni, az összes ajánlásomat olyan lánytól kaptam, akit meglátogattam (vagy megkíséreltem meglátogatni). Ezekről elég jól el tudom dönteni, hogy mivel szolgáltam rájuk.
A nemajánlásomat, és egy korábbi, azóta visszavont nemajánlást viszont randimentes időszakban kaptam. Ebből arra következtetek, hogy hozzászólásért kaphattam, de hogy a sok közül melyikkel és kinél válthattam ki ennyire súlyos fokú nem tetszést, azt nem tudhatom. A nemajánlási rendszer nagy hibája, hogy egyáltalán nem edukatív.
Mindazonáltal bennem az a benyomás alakult ki, hogy az ember az ajánlásait a látogatásaiért, a nemajánlásait pedig a hozzászólásaiért kapja, így az egál csak 0-0 formájában valósul meg. Hangsúlyozom, hogy ez csak benyomás: sem oki, sem statisztikai kutatást nem folytattam.

Első ajánlást randi előtt 1 héttel kaptam. Korábban volt köztünk egy "kis" nézeteltérés, tiltást nem kaptam, majd mikor tisztázódott akkor a megelőlegezett bizalmat azonnal.

Ebben/is/ egyetértünk Waldau!Hogyan lehet ismeretlent ajánlani, nemajánlani? Mikor nem tudni ki van a "szép szavak" mögött!

Eléggé félreértelmezik a hirdetők ezt a funkciót. Az ajánlás is legalább annyira unfrankó látatlanban, mint a nem ajánlás. Mire föl ajánl azért mert szimpatikus neki pl a csevegőbe írt bejegyzés🤔 Mindenképp személyes találkozóval lenne reális sztem.

Mitől kapna? Mondjuk attól hogy szimpatikus megnyilvánulásai is vannak, tehát a különböző vèlemènyei (szimpatikus, antipatikus) vègül egálra szaldózzák ki. Akit megdicsèr plusszolja, akit meg megpiszkál ő meg mínuszolja. Ez így elèg magyarázat, Soma? Èn így gondoltam.

Így egál lenne, de mitől kapna pluszt? És kitől?

Jaa értem😅 Úgy már pluszba vagyok kettővel. Mondjuk látogatás alkalmával szereztem, nem hsz miatt
Tudod néha szövegértési problémáim vannak🤘