Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Ha elértük egy bármilyen függő ( alkohol cigaretta,szer)szintjét akkor érthető a néha enervált stílus.... Biztosan ez is mint minden közgazdasági és politikai kérdés is egyben,de választás is egyben: miről mondunk le a függőségünk kielégítése érdekében ?!Éltem olyankor mikor egy kiló kávé egy havi kereset volt. Élvezeti cikk nemde bár? Egy illegális határátlépés egy autó ára. Egy külföldi érdek házasságé egy lakás értéke. Kinek mi éri meg....Ez itt csupán úri szórakozás,ne nagyon sirdogáljunk annyit,mert a lányok is olvassák . Tessék inkább tervezni,kezdődik egy új hét!

Ha tanácsra lesz szükségem, mindenképpen keresni foglak. Bár még életemben nem "szereztem be" csajokat, csak az idejük egy kis részében vettem igénybe a kedvességüket, de ki tudja...

Ha majd lesz egy kis időd, akkor légyszi írj még további bölcs bejegyzéseket az indokolt árcsöki szükségszerűségéről.

Hogy az oldal egy nagy, halhatatlan klasszikusát idézzem:)
"A hosszú, fekete hajú nőkről nem vagyok hajlandó lemondani egyik napról a másikra (soha az kurvaélet)"
Pont így vagyok én a szőkékkel, (bár nekem a hajszínen kívül más igényeim is vannak de hát nem vagyunk egyformák:)😉

Szerintem, ha valaki, vagy bárki annak a tudásnak is birtokában van, hogyan lehetne meghágni a kis csokor kis élvezet alapvetést, tudja, hogyan kell közeledni, akkor a makktársiasság elve alapján igazán megoszthatná velünk az ehhez vezető rengeteg technikát.
Az oldal vezetősége ez esetben megfontolhatná az orákulum rang bevezetését.
Mert remélhetőleg itt nem csak elvtelen viktorkodás folyik.

Vagy kreatív vagy és megoldod (pl passzív ház) vagy választani kell.
Én személy szerint előbb ülnék egy sötét, hideg szobában minthogy elengedjem a szextündérek által okozott mámoros pillanatokat😉

Lehetne Viktornak szólni, hogy pár itteni szavazatért cserébe itt is rezsicsökizhetne, nincs úgyse semmiyenelve.

Felhőtlenpilnek javaslom, hogy életszínvonalcsökkenés idején időnként próbáljon csajokat olcsóbban beszerezni,itt rengeteg technikát be lehet vetni, ha nincs zsé, akkor máshogy kell közeledni.

Hehehe. A jóval magasabb áram-, víz-, gáz-, egyéb közüzemi számlák lejjebb fogják vinni a fizetős csajokra való keretet.

Hohó, nem úgy van az! A csirkefarhát közszükségleti alapélelmiszer, az NFVSZ viszont extra, luxizás. Árrésstopot az SOS franciára fognak bevezetni. Masszázslányoknál pedig az érintésmentes szemmelverésre.

Azt azért remélem, hogy az új és új néven regisztrálógató hobbiközgazdászok az életszínvonalcsöki idején is segítik majd a hirdetők és a vendégek életét tanácsaikkal, hasznos iránymutatásaikkal. (pl: hogyan szexeljünk nagykabátban rezsicsöki idején, vagy a lányok hogyan fogadhatnak több pasit alacsonyabb tiszteletdíjért cserébe elérve a Marshall-kereszt metszéspontját a vendégek árrugalmasságának optimális pontján, hogy hogy áprilisig a csirkefarhát árrésstopja mellé bevezetik-e a NFVSZ árrésstopot is)

Tehát akkor ebből nekünk vendégeknek az következik, hogy most, a következő egy évben kell gyorsan megszexelni az irreálisan árat emelgető tündéreket, mert utána már a megszorítások, meg a könnyen kirázódás miatt később már lemaradhatunk róluk…A hirdetőknek meg szintén most érdemes igazán árat emelni, mert később a vendégek megszorított nadrágszíja miatt már nem lesz rájuk kereslet… 🤔 Élvezetes év lesz ez...

Igen már többen hiányoltunk is:) Azt esetleg kifejthetnéd ha lesz időd, hogy a "rezsicsöki" összefüggésben lesz az "életszínvonalcsökivel" vagy attól független lesz?

Nem volt időm eddig írni ebbe a remek fórumba, annyi dolgom volt, ezért most írok pár gondolatot. Úgy látom, hogy a választásokig kb. a mai helyzet lesz, vagyis a lassú életszínvonalcsöki a középisztálynak, ugyan a minimálbéreseknek és a tanároknak hitelből és a vállalatok utolsó keretének a kizsigereléséből egy kicsit jobb lesz a helyzete, de alapvetően a mostani helyzet marad. Viszont szerintem kb. egy év múlva egészen más világ lesz. A mai életszínvonalat ugyanis az állam egy teljesen rotty gazdasággal csak hitelből tudja fentartani, itt hamarosan jelentős megszorításokra és vàltásra lesz szükség. Elmúlik majd a rezsicsöki, az árrésstop, a béremelések sem lesznek, lesz majd több rétegnek is adó, több munka lesz, kisebb életszínvonallal. Enélkül leminősítés jönne, az meg még nagyobb kamatterheket jelentene. Ez az én előrejelzésem jövőre, tehát aki itt irreálisan árat emelget, az könnyen kiárazódik.

Szia Zsófi. Szerintem ponr ez a jó, hogy adsz lehetőséget a vendégnek választani. Ahogy a többiek is mondják, különbözőek vagyunk, van aki nehezebben tudja megoldani a hosszú programot, és van - például én - aki viszont jobban szereti. Így mindenki megtalálja, ami neki a legjobb.

Kedves SimiSoma és Ilko, nem szeretnék kihagyni a felsorolásból, köszönöm Nektek is, hogy írtatok.❤️ Megosztom az elmúlt hetek tapasztalatait, hogy maradjon a téma: közgazdasági nézetből. Kitettem az egy órás lehetőséget, de volt vendégem, aki a 40 perces randit szerette volna. Többen örülnek az egy órás lehetőségnek és kérik. Visszatérésem óta volt igény az egy órára, amikor csak 40 perces lehetőség volt, és mivel nem vagyok semmi jónak elrontója, igent mondtam, amit plusz rózsákkal honorált a vendégem. Nem vettem észre különösebb eltérést a megkeresések között, mindig is volt idő, amikor többen kerestek, vagy kevesebben. Amikor kikerül egy beszámoló, akkor eláraszt a hívásáradat, de sajnos én viszont maradnék a napi egy vendégnél, ezért nem tudnak foglalni (főleg azok a vendégek, akik aznapra kérik az időpontot).

Pontosan, ahogy Ilko és SimiSoma mondja, a lényeg kb. ez. Ugyan már ingyen utazom, de fél éve még belefért 2-3 alkalom. Most már a 2 , de kevesebb időre, vagy 1, hosszabb időre. Ez van, de lesz ez még így sem! 🙂

Megerősítem Ilko érveit: Rengeteget számít a logisztika, és annak tervezésekor sajnos a bruttó időszükségletet kell figyelembe venni, ami akár háromszorosa is lehet a nettónak. Ha vidékről járnék fel, akár egy teljes napot rá kellene szánnom, mint ahogy olvashatók is ilyen beszámolók néha. Minél hosszabb időre kell tisztára játszania magát a férfiembernek, annál nehezebb a feladat, és annál nagyobb a lebukásveszély. Én például ritkán merek autóval menni egy randira, és nem azért, mert olyan spéci járgányom van, hogy biztos felismerik, hanem mert mi van, ha történik valami. Baleset, koccanás, meghúzás, lerobbanás. Rendőrség, biztosító, autómentő, szerviz. Mind olyan faktor, ami megnöveli a "de mit kerestél ott?" kérdés valószínűségét. Márpedig erre a kérdésre nincs jó válasz, csak rossz és még rosszabb. Az egyetlen jó megoldás: megelőzni, elkerülni a kérdést. Az egyszer már feltámadt gyanút nagyon nehéz elaltatni, és akkor is egyre könnyebben kap lábra ismét. A gyanú csak egy hangyabokányira van a lebukástól.
Ilko második érvét is megerősítem másik oldalról is: Válság idején nemcsak a költségoldal erősíti a fizetős szex megvonását, hanem a bevételi is. Ha rosszul mennek a dolgok, akkor az ember többletmunkával igyekszik fenntartani a megszokott életszínvonalat, de legalább enyhíteni a csökkenést. A többletmunka viszont többletidőt igényel. Tehát kevesebb szabadidő jut lányokhoz járásra. Közvetlen és közvetett hatás egyaránt fellép.

Kedves Zsófi,

"Ez nem lehet akár egy megszokás?"

De, akár az is lehet, ám szerintem valószínűbb a praktikum több esetben. Mert nem az az sos randi, de ugyanakkor mindennel együtt nem vesz igénybe 2-3 órát, ami ha pl alibi is kell, sok tud lenni. Mert azzal nyilván tisztában vagy, hogy az 1 órás randi a vendégnek sem 1 óra, hiszen elő kell készülni, oda kell jutni és után haza stb. És a vendégek is próbálják belőni, hogy mi az ideális nekik, mennyi az a rózsaszál mennyiség, amire még azt mondja, hogy oké ez megéri, és mennyi az az időmennyiség, ami még belefér.

A második részre a válasz, hogy sajnos a piac így működik, nálunk különösen, ahogy szegényedik el a középosztály, úgy vonja meg magától, amit megvonhat. És legyünk őszinték, a lányokhoz járás egy olyan kiadás, amiről relatíve fájdalommentes lemondani. Ezzel sajna a lányoknak is kalkulálni kell. De ugyanakkor ha megbízható valaki, akkor sok visszajárósa lehet, mert még mindig nem kevés az átverés.

Biztos vagyok benne, hogy a kedves, normális hirdetők (mint Te) meg fogják találni azt a kört, amelyik tökéletes nekik és a vendégeknek is.

Picit elszomorodtam, hogy kimaradtam a listából, de így jár, aki nincs jelen naprakészen. A jól bevált, szabad elképzelésekhez tényleg érdemes ragaszkodni, sok sikert hozzá!

Szia Zsófi! Amit írsz, az leginkább az első (néhány) talira érvényes, vagyis ismeretlen vendégre. És ha kellemetlenség, durvaság vagy higiéniai gond merül fel, arra nem az a válasz, hogy legközelebb legfeljebb egy órára fogadják a problémás vendéget, hanem nyilván egyáltalán nem fogadják. De visszajáró, törzsvendégként sem tapasztaltam még senkinél, hogy a hosszabb randi rózsázása egyszer csak degresszívvé vált volna.
A másik felvetésedre nincs ötletem, sose gondolkoztam rajta. Ha már lányokat látogatok, legyen szex. Is. Masszázslánynál talán még nem is voltam.