Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Aki elit az nem jar kurvazni es nem fizet szexert! Hanem versengenek a szupermodellek a figyelmeert!
Nalam legalabbis ezt jelenti!

Lehet hogy most elszomorítalak Windsurfer, de az "elit" tagjainak többsége az 50-80 éves korosztályból kerül ki.

Milyen határok között mozog szerinted az elit vendégek életkora, Windsurfer01? Pont krisztusi korban legyen? Vagy a 20-40 év közöttiek még beléphetnek ebbe a szűk, elit körbe?

És mi az a társadalmi státusz? Az adott vendég nemesi származású, gróf, báró, vagy legalábbis vitéz, vagy borlovag? A NER tagság elvárás?

Esetleg a társadalmi státusz nemzetiséget, származást jelent? Ki az elit vendég? A keresztény, fehér férfi? A kevert fajúak, vagy az Európán kívúliek nem kerülhetnek az elit vendégek közé?

Vagy egyszerűen csak legyenek olyanok, mint te és kész?

Jaj, nagyon kíváncsivá tettél, egy csomó kérdés felötlött bennem.

@Sagapo: Kor, megjelenés, társadalmi státusz alapján megválogatott szűk csoport tagja. Nagyjából így értem.

Nagyon kíváncsi vagyok @Windsurfer, szerinted mitől elit egy vendég, kérlek fejtsd ki bővebben, akár érvekkel indokold is. Köszönöm.

Kíváncsi vagyok, hogy alakulnak az átlagárak majd. Ha tényleg egyre kevesebb a vendég, akkor csökkenni fognak. Egyébként szerintetek a háborús válság elején, közepén vagy végén vagyunk? Én attól tartok egyre rosszabb lesz, mert mind a nyugatnak, mind az oroszoknak, kínaiaknak már presztízskérdés. Sőt utóbbiaknál lehet a rendszer is buknak ha veszítenek.

Akkor én emlékeztem rosszul.

A medián 20 a példában. Fejlesztési ötletekben részletesebben leirtam.

A medián érték leegyszerűsitve nem egy számsor közepén elhelyezett szám?
Tehát ha a példában betennék egy 5. Lányt 40 rózsával akkor a sor úgy nézne ki hogy 20, 20 ,20, 40, 60. Az átlaga 32 a medián 40, ( pesti átlag meg továbbra is 20?)
Rég volt mikor tanultam de így emlékszem a médiánra.

@Herr Donovan, nekem Te követendő példa vagy.

Akinek a lelke oly tiszta, mint az enyém,
annak nem a sötétség való, hanem a fény.

Abból pedig a napos oldalon több van. Ott a helyem :).

@spyyyy:Ezt én sem állítottam, hogy lenne összefüggés a külső, és az ágyban nyújtott teljesítmény között. Én csak azt mondom, hogy nekem sokkal többet számít a külső, minthogy milyen az ágyban. Én a szépségért, az intelligenciáért, illetve a kedvességért vagyok hajlandó átlagosnál magasabb összeget fizetni. Az, hogy milyen teljesítményt nyújt az ágyban, az szimpla fizikai meló, az nem ér többet óránként 5 rózsaszálnál az én szememben. Ha jó az ágyban is, az már csak hab a tortán.

@Asconer: Rosszul gondolod. Az elmúlt években sok lányt találtam innen. Közülük jelenleg is hirdet még 12.
Különbséget kell tenni aközött, hogy valakihez csak egyszer megyek, illetve aközött, hogy törzsvendég vagyok. Törzsvendégként nyilván magasabbak az elvárásaim is. Ahhoz, hogy valakinél törzsvendég legyek, ott már számít a személyiség is. Alapvetően testi és lelki feltöltődés miatt járok lányokhoz. Törzsvendégként sokkal hangsúlyosabb a dolog lelki része. A hirdetők között vannak profi és kevésbé profi lányok. Az előbbieknek a prostitúció maga a cél, az utóbbiaknak pedig eszköz ahhoz, hogy elérjék a céljaikat, tehát például azért csinálják, hogy finanszírozni tudják a tanulmányaikat. A kettő között szerintem lényegi különbség, hogy a profi lányok teljesen ki tudják kapcsolni az agyukat, tehát képesek gépi üzemmódban működni, míg a kevésbé profi lányok erre nem képesek, nekik fontos a szimpátia. Én beszéltem már erről lányokkal, az utóbbi típusba tartozó lányok el sem tudnák képzelni, hogy idősebb emberekkel szexeljenek. Törzsvendégi viszonyt én profi lánnyal nem tudnék elképzelni. Ezért fontos nekem a korhatár kérdés. Nekem az az egy szám többet mond 100 beszámolónál. Az ár szintén sokat mond. A gépi munka nyilván olcsóbb. Ugyanez igaz a vendégszámra is, futószalagos lány gépként tekint magára.
Kizárólagosságra nincs szükségem, nekem elég, ha egy szűk, elit vendégkör része lehetek (törzsvendégként). Leírtam már, hogy miért járok lányokhoz, nem vagyok rászorulva, hogy sugarbaby-t tartsak. Majd ha komoly kapcsolatot akarok, akkor rendes lányt keresek.

@mannfred: Nem hülyeség, amit mondasz. Amire gondolsz, azt a statisztikában módusznak nevezik.

Amit írsz , az gyakorlatilag a médián érték.

Bedoptam ezt a fejlesztési ötletekbe, de ide is bemasolom, végül is jó kis téma lehetne.


Lenne még ehez egy javaslatom, lehet hülyeség vagy kivitelezhetetlen.
Lehetne még egy statisztika a leggyakrabban szereplő összegről is.
Ugye ezek matematikai átlagos. Amikor a köznyelvben valaki átlagostól beszél nem feltétlen erre gondol.
Ha pl elmegyek 4 lányhoz. Háromnál 20 rózsát hagyok a negyediknél 60-at akkor a matematikai átlag 30. Viszont ha azt írom hogy pesti átlag akkor nem 30-ra hanem 20-ra gondolok mert az jön szembe leggyakrabban.
Ugyan ez okoz némi gondot mikor mondják mennyi az átlag kereset.

Köszönöm Webmester a fájlt, nagyon hasznos és érdekes!

Elsőre elírásnak tűnt; gondoltam 17,18-ak a félórák. Aztán láttam a magyarázatot - tényleg!
Szerencsére engem nem izgat senki annyira, hogy mindenképp őt akarjam. És tökéletes külsőt se várok el. Elég nekem, ha az esztétikai élmény szintjét tudja. (10/7-es külsőnél már pipa)
Így tudom optimalizálni a csokrokat.
Kedvenc lányok pedig a személyes együtt rezgéstől lesznek, ami virágfüggetlen. Ezért ők könnyen jöhetnek a normál, medián felől.

Az adatokban enyhe torzítás talán a néhány lukszus hirdető. Akik fölhúzzák az egészet, valószínű a félórákban erősen benne vannak.

A forgalmi statisztika már felvet(ne) jogi kérdéseket. Mert következtetni lehet belőle a havi bevételre, amihez meg senkinek semmi köze ugye.

Tanácsot tudna adni a lányoknak hogyan növeljék a forgalmat. :)

A forgalmi statisztikának mi értelme lenne?

A számokban nincs hiba. A beszámoló írók ezeket az értékeket adták meg. A beszámolók alapján készült listához kevés az adat egy hónapra vetítve, fél évnél már kisímulnak a számok, egy-egy extrém kiugrás nem viszi fals irányba. Ha jön heti 600 beszámoló, majd csinaláunk havi kimutatást, addig nem érdemes. Mint minden, ez is rajtatok múlik. Persze nem rajtad, elnézve az általad írt beszámolók számát.

Szeva webi, jó dolog, hogy ezt csináljátok, innovatív dolog, dicséretes, főleg, hogy ide közlöd először :). A medián adat is zseniális, annak van mondanivalója Van egy-két észrevételem: 1,A több órás árak nyilvánvalóan rosszak, azt javítsátok 2, A listát minden hó elején le lehetne gyártani és lenne abból egy grafikon is idővel ( főleg a mai magas orbáni inflációs időben érdekes ez ) 3, Nem lenne rossz egy forgalmi statisztika is (hány órás szolgáltatás per hó), habár ilyen adatot kiadására valószínűleg még nem érett meg a többség

Egy kis statisztika.
LINK

Erre csupán annyit, valóban pörög az a fránya óra mint a taxiban, ha állsz a dugóban akkor is :(( Sőt volt olyan sztár hirdető, aki bizony felsorolta mi minden kell egy vendég fogadásához( mármint anyagiak), elsősorban idő( a sajátja ugyebár) ami alatt felkészül a fogadására.... Ez mind hihető is, nem kétséges, egy étteremben is idő kell az étel elkészitéséhez, meg rengeteg egyéb ! Aztán megesszük max egy félórán belül. Kár itt a perceket méricskélni, valóban a konkrét aktus pár perc csupán :) De ha az odáig vezető út gyönyörteljes, már megérte. Nem egy besziben olvashattuk írója őszinte 'be nem teljesülését'... Mégsem zavarta, hiszen addig viszont élvezte a helyzetet. Ezt a személyes varázst ritkán élhetjük át, de ott nem is nézzük az órát !