Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Továbbra is azt gondolom nincs olyan, hogy csak a pozitív kredit kell, vagy az összes, vagy egyik se. Kicsit off, de ajánlom figyelmedbe az alábbi cikket.

"Japánban általában heti 60 órát dolgoznak. A szigetországban évszázadok óta szigorú teljesítménykultúra van, de a helyzet a második világháború után ismét romlott. A háború sújtotta ország gazdaságának fellendítése érdekében Yoshida Shigeru miniszterelnök a túlórák jutalmazására ösztönözte a japán vállalatokat. Évtizedekkel később nem sok minden változott.
Japán az egyetlen olyan ország a világon, amelyiknek megvan a saját szava a túlmunka miatt bekövetkező halálra, a „Karōshi”. Az átlagos japán alkalmazott szigorú fegyelemre szabott munkamorálja egészségtelen és veszélyes. Nem ritka, hogy a túlzott munka szívelégtelenséget vagy akár öngyilkosságokat vált ki.
Nem szükséges azonban statisztika annak megállapításához, hogy a japán üzletembereknek problémája van a túlórákkal. Elég, ha éjszaka végigsétálunk a nagyvárosok utcáin. Pawel Jaszczuk hosszú évekig Tokióban élt, és ezalatt számos képet készített az utcán alvó kimerült irodai dolgozókról.
Vele készült egy beszélgetés a jelenségről.
Pawel Jaszczuk képei egy párbeszédet indítottak el Japánban, aminek talán eredménye is lesz."

https:/www.vice.com/de/article/7xn5db/ueberarbeitet-uebermudet-erschoepft-in-japan-schlafen-geschaeftsleute-auf-der-strasse?utm_source=vicefbde&utm_medium=link&fbclid=IwAR1ZCdBoLlv8mwOEaYdTKHLqz6d7g1AwYmi5k_Gx_4F14sRiKdnfVi_oAFY

Én nagyon sok vitamint is szedtem/szedek :) de már kicsit kezdek besokalni :)))

Félek ne, hogy hízzak tőlük ;)))

Igen, tegnap WestEndbe nagyon sok fiatalon nem volt maszk, vagy teltolják, szóval kb csak azért rakják fel nem helyesen, hogy ne büntessék meg Őket. Nem is Értem a biztonsági őrök miért nem szólnak rájuk.

Jelen esetben még mindig az a legjobb, ha tudnak félelemet generálni. Talán akkor a szabadság jogok nagy harcosai is belátják, hogy ez a virus egy természeti csapás, ami ellen leginkább társadalmi méretű összefogással lehet csak védekezni. A maszkviselés jelen állás szerint a legegyszerűbb, mert olcsó és hatékony védekezési módszer. A további szigoritásokat azért kellett bevezetni, mert sokan mégsem hordtak maszkot, demokrácia van jeligével. A virus nem demokratikus... Fúj!!!

Erősen félreérted, hogy Ázsiában miért hordanak többen maszkot. Nem a kommunista párt szigora miatt. Hanem mert ott sokkal jobban törőndek a másik emberrel mint errefelé. Az individualizmus és önzés legszebb példája az előző idézeted. Nem akarom azt sugallni, hogy az a kultúra mindenben jobb lenne, mert egyáltalán nincs így. De az, hogy az embereknek ott fontosabb a közösség, és sokkal jobban törődnek a másikkal, az egy határozottan szimpatikus dolog.

.. Főleg a 9-be ott még az a szakadt régi megy, és összezsufolódva mint a tonhalak a konzervbe. Nah az egy bacitelep. :/ Ráadásul amilyen emberek vannak.. Hajléktalan, alkesz, drogos roma fiatalok, veszekedő családok.. Borzalmas!

Fúj de utálom a tömegközlekedést :))) a legdurvább a villamos ""DDDDDDD

Pár hónapig Szerintem nem veszélyes.. sőt! Egy hajvitaminos kúra is 3 hónap ;)

A pénztárnál Én pl. mikor fizetek, soxor nem látok bele a brifkomba, olyankor lejebb húzom.. :)))

Ez mondjuk logikus. Mert ha valaki rosszul lesz a maszkviseléstől, akkor maximum leveszi. De ha egy sofőr lesz rosszul vezetés közben, és okoz egy halálos balesetet... A munka és balesetvédelem a maszkviselést is felül kell, hogy írja.

Nem feltétlenül. Ugyanis ha mélyebb értelemben vizsgálod az írást, inkább az a lényege, hogy nem kell(ene) félelmet generálni feleslegesen. Ugye most a maszkviselésre hegyeződik ki az egész történet, mintha más nem történne és sose történt volna. Mi a helyzet pl az este 11ig történő bulizással? Az se korlátozza a szabadságjogokat? Vagy amikor egyszerűen bezáratnak boltokat, vagy amikor megmondják mikor mehetsz vásárolni (lásd idősávok), vagy mikor nem léphetsz ki az utcára. Nonszensz. Ennek az egésznek a maszkviselés csak egy eleme.

És ezzel meg is válaszoltam, hogy az ázsiai országokban miért könnyebb a védekezés. Mert ott a társadalmak jóval kevésbé szabadok, mint Európában meg Észak-Amerikában. Én még emlékszem például arra, hogy az "etalon" Kínában simán elvitte a rendőrség azt az orvost, aki figyelmeztetett, hogy járvány lehet. Viccesnek tartom, hogy az a Kína most a minta, ahol a kommunista párt központi bizottsága hozza a döntéseket. Persze, hogy azt csinálod, amit mondanak, ha azt szoktad meg, hogy engedelmeskedsz, különben koncentrációs táborba zárnak. De még az ázsiai demokráciákban (Japán, Dél-Korea) is teljesen más viselkedési minták jellemzők, mint Európában. Az nem működik, hogy ami jó annak kérem a kreditjeit, de ami rossz annak nem.

Én hiszek a szakértőknek, bár a túladagolással lesznek hátrányok is, ugyanis a D vitamin hosszabb távon felhalmozódhat a szervezetben.

https:/www.mgyk.hu/koronavirus-elleni-immunerositesre-a-d-vitamin-a-legjobb-novekedes-hu.html

Az irás szerzője az "antiszociális barom" kategóriába tartozik.
Jellemzően az ilyenek sétálnak vagy bicikliznek át a piros lámpás kereszteződésen, autóval úgy parkolnak hogy minimum két parkolóhelyet foglaljanak el, a tömegközlekedésben nem adják át az ülőhelyet senkinek, és mindig élnek az összes jogukkal amit mások hátrányára kihasználhatnak.
Az ilyeneknek nincsenek idős vagy beteg rokonaik, vagy ha vannak, az sem izgatja őket, mert csak saját magukat szeretik...

Akkor régen ültem buszon???

Tavasszal is így ültek egyedül, és nem volt elsőajtós felszállás! Ja és nem elzárt az a fülke.

A BKVn azért nincs mert nem szabad sofőrnek hordania vezetés közben mert fáradtságot aluszékonyságot okoz. Régebbi buszokon egy üvegfal mögött üldögéltek, most nemtom hogy van nem használom már szerencsére.

Mert egy elzárt fülkében ülnek egyedül???

Olvass metropolt. Most már ott tartunk hogy a szájmaszk a viselőjét védi. :) Márciusban még azt mondták nem véd semmitől, utána áprilistól augusztusig azt mondták a másikat védjük vele, most ősztől hogy már magunkat védjük vele. Ez a kis magyar maszk evolúció. Még mindig a távolságtartás a jobb megoldás.
Azért kisérletképpen összezáratnék 10 maszkos koronást 10 nem koronással aki maszkot hord zárt térben, ilyen kisérlet miért nem volt még? Kiderülne mennyit ér a maszk.
Ilko faces véleményét annyival kiegészíteném a bkv buszokon a sofőrökön miért nincs maszk csak az utasokon?

Igazából a legdurvább csúsztatás ebben a "véleményben" az az, hogy valójában nem azért veszem fel a szájmaszkot, mert félek, ugyanis a szájmaszkom elsősorban a többi embert védi tőlem. Tehát a szájmaszk azért van rajtam, mert törődök a másik emberrel is. Igazából Ázsiában már nagyon régi szokás, hogy aki beteg, de valamiért nem maradhat otthon, az az utcán (!) és közösségben szájmaszkot visel. Arrafelé ugyanis a közösség fontosabb mint az egyén, és szégyellné magát az, aki másokat megfertőz. Megjegyzem elég jól látszik is a fertőzöttségi adatokból hogy mely országokban sikerült alacsony szinten tartani a coronavirust.