
Koronavírus miatti változások? hozzászólásai
Sziasztok! Hogy látjátok a koronavírus milyen változásokat hozott? Kevesebb a vendég? Kevesebb a szolgáltató? Máshogy történik valami jellemzően emiatt? Ti változtattatok valamit vagy úgy látjátok, hogy mások változtattak?
Hozzászólás írása...
2021. március 2. 23:00:14 Ez a beszed! Kar a hasbaakasztos ideologiai dumaert. Ha ez kell az utazashoz, es ez szamodra a fontos, es volt lehetoseged ezt valasztani, akkor ezt kellett valasztanod. 2021. március 2. 22:57:07 Akkor erdemes vegigolvasni a cikket, amit belinkeltem. De osszefoglalom roviden: a termekeit tokeletesen dokumentalo ceg elmulasztotta gyogyszerenek mellekhatasait ismertetni, ennek huzasnak pedig eleg sulyos kovetkezmenyei voltak. Mind anyagi, de foleg a paciensek egeszsege szempontjabol. 2021. március 2. 22:52:18 Maradjunk annyiban, engem egy dolog érdekel. A CDC igazolásommal 99.9%, hogy bárhova utazhatok a későbbiekben. Ugyanez a kínai papírral jelen pillanatban talán 50-50%. És nekem ez számít. 2021. március 2. 22:44:48 Ennek a cégnek a leányvállalata a Jenssen. Én csak arra emlékszem ezzel az üggyel kapcsolatban, hogy a tőzsdén akkor érdemes volt figyelni a cég árfolyamát. Egy vagy két éve lehetett. 2021. március 2. 22:30:13 Egyebkent EZ a Johnson&Johnson, az a Johnson&Johnson? "Johnson & Johnson Ordered to Pay $572 Million in Landmark Opioid Trial - The New York Times" https:/www.nytimes.com/2019/08/26/health/oklahoma-opioids-johnson-and-johnson.html ![]() bars LINK Oklahoma pursued the first case against a drug manufacturer for the national public health disaster, and the ruling may point to what lies ahead in 2,000 more lawsuits. www.nytimes.com 2021. március 2. 22:21:19 Nem tudom, hogy Kinat mely orszagok piaca erdekli, es melyik nem, de ugy tudom, hogy nincs az a vakcinamennyiseg, amit ne lehetne ertekesiteni. Abban viszont biztos vagyok, hogy tokeletesen ismered a vilag gyogyszerpiacat, egyes orszagok vakcinapolitikajat, es tisztaban vagy minden reszletes osszefuggessel, Anfield. 2021. március 2. 22:01:26 Maradjunk annyiban, hogy mi csak a magunk egészsége miatt tájékozódunk! Kína évek óta az első három vezető hatalom egyike. Miért nem száll harcba a mostani dollár, euro milliárdokkal kecsegtető vakcina piacon tökéletesen dokumentált oltásokkal. Miért csak a 3. világ piaca érdekli őket különböző bizonyítványok nélkül? Mert, amit most egy pár országnak eladnak, mert hajtja őket az idő, az nem tétel. Nekem, lehet egyedül vagyok a véleményemmel, nem tiszta! 2021. március 2. 21:56:37 A Sinopharmnal is ugyanazok, a kicsi, sarga, fogalmatlan ordogok pancsoljak a vakcinat, mint a Sinovacnal, hat erted, Umbilicus1? 2021. március 2. 21:53:14 Szerintem erdemes minden cikket elolvasni, de mivel ez kb lehetetlen, ezert erdemes tobb forrasbol, elfogulatlanul tajekozodni. 2021. március 2. 21:52:51 Ebédelek nem rugózom! Csak gondoltam én hülye, hogy van olyan súlyú bármilyen újság cikke, / persze nem magyar/ mint egy webbeteg link. 2021. március 2. 21:51:05 Azt azert sajnalom, hogy a Maserati nem gyart valamilyen luxy vakcinat. 2021. március 2. 21:33:35 Még mindig a százalékokon rugózol, Anfield? Nálunk amúgy nem a CoronaVacot használják, ami a Sinovac terméke, hanem a Sinopharm vakcináját, de biztos vagyok benne, hogy erről is tudnál negatív cikkeket mellékelni. Örülök, hogy sikerült az oltakozásod, s még véletlenül sem lettél kísérleti nyúl... 2021. március 2. 21:29:23 Most ebéd alatt volt időm végigolvasni! Meggyőzött, hogy jól választottam. A név azért sokszor kötelez. Johnson&Johnson. Köszi. 2021. március 2. 21:23:55 Szerintem érdemes végigolvasni a cikket, amit belinkeltél! 2021. március 2. 21:15:39 Ha a hatekonysag lenne az egyetlen mutato, akkor a Johnson&Johnson sem buszkelkedhetne. "Covid-19 vaccine: J&J best for outbreak; Novavax vaccine better protection" https:/www.clinicaltrialsarena.com/comment/covid-19-vaccine-protection/ Covid-19 vaccine: J&J best for outbreak; Novavax vaccine better protection LINK With Johnson & Johnson (J&J) and Novavax, two more companies presented Covid-19 vaccine efficacy data last week. - Clinical Trials Arena www.clinicaltrialsarena.com 2021. március 2. 20:54:00 Belinkelném a teljes cikket a NY Times oldaláról, de mindig kiírja, hogy töltsem újra az oldalt. 2021. március 2. 20:41:10 Disappointing Chinese Vaccine Results Pose Setback for Developing World Brazil says CoronaVac has an efficacy rate just over 50 percent, much lower than previously announced. More than 380 million doses have already been ordered. 2021. március 2. 20:23:41 Brazilia jo nagy orszag rengeteg hirrel. Mire gondolsz, Anfield? 2021. március 2. 20:06:43 Engem ma 2 órával ezelőtt beoltottak a Johnson&Johnson vakcinájával. Előnye, hogy elég egy oltás! Az igazolást, igaz papír alapon egyből megkaptam a CDC által. Később kell döntenem, hogy kártyát igénylek vagy használom majd az app szolgáltatást. A kínai vakcinával kapcsolatban pedig ajánlom a brazil híreket! Mindenkinek jó egészséget kívánok 2021. március 2. 19:15:44 https:/www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26397/covid-19-vedooltas-osszefoglalo Magyarországon jelenleg 5 különböző cég COVID-19 elleni oltóanyaga rendelkezik valamilyen (alkalmazási vagy ideiglenes) engedéllyel a felhasználásra. Nézzük, melyik milyen elven alapszik. A Pfizer/BioNTech és a Moderna által fejlesztett vakcinák egy teljesen új technológia alapján készültek: a vírus tüskefehérjéjének genetikai kódját egy lipidburokban található mRNS molekulával juttatják be a sejtbe, ennek segítségével a sejt elő tudja állítani a tüskefehérjét, amely a sejt falára kerülve immunválaszt vált ki a szervezetből. Tehát maga a vírus semmilyen formában nem kerül szervezetünkbe ezzel az oltóanyaggal. Hirdetés Az Oxford/AstraZeneca, illetve az orosz Gamelaja Intézet által készített Szputnyik V vakcinák fejlesztésénél szintén egy új technológiát alkalmaztak, bár ez a technológia már évek óta ismert és kutatott. Lényege, hogy a tüskefehérje génjét egy olyan DNS-szakasszal juttatják be a szervezetbe, amelyet egy adenovírushoz kapcsolnak. Az alkalmazott adenovírussal az emberi szervezet nagyon ritkán vagy még nem találkozott korábban, így kiváltható az immunválasz (az adenovírusok egyébként megfázásszerű megbetegedést okoznak). Az AstraZeneca csimpánz adenovírust használt vektorként a DNS bejuttatásához, míg az orosz vakcina két különböző humán eredetű adenovírust tartalmaz. Ennek oka, hogy mivel az adenovírus humán eredetű, ha a szervezet esetlegesen immunválaszt generálna az egyik ellen, a másik miatt a vakcina hatásossága nem csökken. Mivel a két cég hasonló technológiát alkalmaz, tervezik, hogy technológiájukat közösen fejlesztik tovább egy még hatékonyabb vakcina előállítására. Az ötödik vakcina a kínai Sinopharm vállalat által fejlesztett oltóanyag, amely egy évtizedek óta létező és számos ma használatos oltásnál is alkalmazott technológiával készült: a vakcina elölt koronavírust tartalmaz, így a szervezetbe jutva megbetegedést nem tud okozni, a fehérjéi azonban immunválaszt váltanak ki. Mind a három technológia esetén a lényeg az, hogy élő koronavírus (SARS-CoV-2) nem kerül a szervezetbe, így megbetegedést egyik sem vált ki. A vírus fehérjéivel való találkozás azonban képessé teszi szervezetünket arra, hogy védekezni tudjon egy esetleges fertőzéssel szemben. Szóval jó mindegyik :) Nyugodjon meg mindenki és oltassátok be magatokat! :) ![]() A COVID-19 elleni vakcinák összehasonlítása LINK A COVID-19 elleni oltásokról rengeteg információt lehet olvasni, azonban sokszor nehéz kiszűrni a valós adatokat, követni a fejlesztések meglepően gyors ütemét, vagy eldönteni, minek higgyünk. Összefoglaló a vakcinákkal kapcsolatos www.webbeteg.hu |
Hozzászólás írása...