
Koronavírus miatti változások? hozzászólásai
Sziasztok! Hogy látjátok a koronavírus milyen változásokat hozott? Kevesebb a vendég? Kevesebb a szolgáltató? Máshogy történik valami jellemzően emiatt? Ti változtattatok valamit vagy úgy látjátok, hogy mások változtattak?
Hozzászólás írása...
2020. március 20. 19:44:59 Lakhely elhagyási korlátozás lesz az ha lesz valamikor, nem kijárási tilalom, ne keverjétek a kettőt. 2020. március 19. 12:55:13 Nem. Ha kijárási tilalom van, akkor csak munkáltatói igazolással szabad az utcán tartózkodni, illetve boltba lehet menni naponta egyszer 1 főnek családonként. (Élelmiszer, gyógyszer) De még ez utóbbi is úgy van, hogy a lakcímedhez legközelebbi helyre mehetsz, tehát ha például te újpesti vagy, de kispesten kolbászolsz, akkor szépen hazaszállítanak és bírságot fizetsz. (ez a spanyoloknál 2000 euró, nálunk is kb fél millió forint lesz gondolom) 2020. március 19. 12:23:47 Ha a munkaba jaras kivetel lesz(es ha csakugyan valamilyen szintu lakhelyelhagyasi tilalmat vezetnek be ?), akkor egy lany hivatkozhat arra, hogy az escort a munkajanak resze? 2020. március 19. 12:21:27 Nem bocsatkoznek vitaba, hiszen meglehetosen komplex dologrol van szo. Csupan annyit irtam, hogy egy hirdeto lany egysegnyi ido alatt tobb pasival talalkozik, mint ahogy hirdetovel egy pasi talalkozik. A tovabbi kockazatok merteke az eletviteltol, higienias szabalyok betartasatol, es meg ezer mas dologtol fugg. 2020. március 19. 12:21:02 Igen. Egyelőre az az info hogy ma vagy holnap jön a kijárási tilalom. 2020. március 19. 12:04:10 Szia Webi! A mai napra és a holnapi péntekre írtad ki amit? 2020. március 19. 01:20:05 Ez így van. De nem azért amírt írod :) Mert nem szexuális úton terjedő betegségről avan szó, hanem légi úton terjedőről. Tehát az itt hirdető lányok munkája indifferens a fertőzés szempontjából, mert a fertőszéshez nem kell effektíve egymáshoz érni. Ha szimplán a számokat nézem, akkor a hirdető kockáztat többet. Hiszen ő egész nap ott ül a kecóban, nem kontaktol a külvilággal. Míg egy szimpla bolti pénztáros sok száz embert szolgálki, és kaphatja el. Érvelésed ezért sántít még ha a konklúzió helyes is.... :) Egy hirdető lány egész nap a kecóban kuksolva nagyságrendileg kevesebb emberrel alalálkozik, és így kisebb esélyel fertőzött.... EZ NEM SZEXUÁLIS ÚTON TERJEDŐ BETEGSÉG. Teljesen mindegy, hogy 2 méterről köhögnek arcon vagy 10 centiről. Teljesen, totálisan tökmindegy. Aki nem otthon a 4 fal között kuksol és nem találkozik senkivel, az kockáztat. De tegyünk rendet a fejekben. ANNÁL (és nem ANÁL:)) TÖBBET KOCKÁZTAT MINÉL TÖBB EMBER VAN A KÖZELÉBEN. Nem attól függ a kockázat, hogy ki mit dolgozik hanem attól, hogy mennyi emberhez kerül közel... Köhögés esteén a fertőzés több méter. Szimpla lélegzés 1 méter, , kézfogás ugyanúgy fertőzhet stb stb.... Ez egy nem könnyű betegség, és veszélyes. Senki ne vegye fél válról, de kezelje helyén a dolgokat. Ha dönteni kell melyiket kockáztassad , hogx elmenj egy madaras tescoba, vagy egy hirdetőhöz, akkor nem kérdés, hogy melyik jár nagxobb kockázattal. (segítek: a madaras tescoban sokkal nagyobb esélyed van elkapni :)) Az pedig megint más kérdés , hogy a 3000 ft-os csirkemell az létszükséglet, a kitárazás pedig nem :) Mondjuk mivel csütörtökön vagy pénteken jön a kijárási tilalom, nem tudom mi lesz a helyzet az országban jövő héttől. Mindenki legyen tisztában a dolgokkal, és döntsön saját belátása szerint. 2020. március 18. 22:50:29 Ez igaz lehet. Azt gondolom, hogy szájmaszkban szar lehet csókolózni. 2020. március 18. 20:54:40 Szep szakma a valoszinusegszamitas, meg a modellek gyartasa, de a csak az egyuttletek soran fellepo kockazatot nezzuk, akkor az vallal nagyobb kockazatot, aki azonos idoszak alatt tobb tobb randevut bonyolit. Azt hiszem nehany kollegat leszamitva egy nap, vagy egy het alatt egy hirdeto tobb emberrel randevuzik, mint ahany lanyt meglatogat egy adott vendeg. 2020. március 18. 20:17:25 Vajon ki vállal nagyobb kockázatot ? A "kis korona" nem válogat... Oda- vissza egyenlő az esélye ! 2020. március 18. 18:06:22 Hát sajna az itt dolgozókat nem védi semmi, a lányok is csődközeli helyzetbe vannak, lesznek. Itt nincs Home Office. 2020. március 18. 09:27:55 Egyetértek. Ráadásul nagyon sokan kerülhetnek most csődközeli helyzetbe, és a lányok is ebbe a csoportba tartozhatnak. Azt gondolom az ember úgy teheti most a legtöbbet, ha elkerüli a multikat és próbálja inkább olyan válllakozóknál (jellemzően kisvállalkozóknál) elkölteni a pénzét, akik csődközeli helyzetben vannak. Minden forint jól jöhet bizonyos embereknek, míg mondjuk egy Tesco nem fog csődbe menni, ha én történetesen nem ott vásárolok. 2020. március 18. 06:40:47 Vagy úgy! Mostmár vágom: a te kikapcsolódásod rendben van, de szíveden viseled azon ismerőseid sorsát, aki valahol rendszeres látogatók voltak, de most mélyebben kell a zsebükbe nyúlniuk, ha olyan időtöltésre vágynak, ahol a vendéglátójuk a szokásosnál valamelyest magasabb kockázatot vállal, hogy kiszolgálja őket. 2020. március 17. 22:04:59 Hát onnét hogy vannak ismerőseim akik lányokhoz járnak és beszámolunk egymásnak az élményeinkről. Meg azért még nézegetem az ilyen oldalakat. Arra viszont kíváncsi volnék mennyire változott a hölgyek elfoglaltsága mostanában mert én egymásnak ellentmondó hírekről tudok. 2020. március 17. 21:02:10 Ha csupán egyvalakihez jársz, honnan tudod, hogy máshol mennyire kell hálásak a visszajárósok. És mi az, hogy telhetetlen? Ahogy írtad, "ebben a vészes időszakban" miért ne dönthetne bárki úgy, hogy "veszélyességi pótlékot" számít fel. Sőt miért ne dönthetne BÁRMIKOR úgy egy lány, hogy árat emel. A törzs- és egyszeri vendégek pedig egyaránt dönthetnek, hogy mennek-e, vagy sem. Én azt tapasztalom, hogy ezen valaki felháborodik. 2020. március 17. 20:30:58 Egyáltalán nem kéne kijárnia senkinek, ha nem muszáj! Nagyon rossz látni , hogy sokan még mindig nem veszik komolyan itt sem és más területeken sem.Tisztelet a kevés kivételnek.Emiatt elhúzódhat ez az egész akár hónapokra is, ha egyesek nem gondolkoznak felelősségteljesebben. 2020. március 17. 19:11:05 Egy ideje egy lányhoz járok most ebben a vészes időszakban meg pláne mivel ő is szünetelteti a dolgot, lecsökkentette pár állandósára. Csak átvészeljük valahogy. Ugyanakkor meglepve tapasztalom hogy pár telhetetlen lány ahelyett hogy megbecsülné mostanság a visszajárósait még árat is emel. 2020. március 17. 12:22:48 Mostanra 2. fokozatba lépett a járvány nálunk is. Innentől nem kutatnak kontakt után. Viszont a spanyoloknál már kijárási tilalom lépett érvénybe. Ha ezt nálunk is meglépik, akkor kb annyi. Onnantól munkába járás is csak munkáltatói engedéllyel, boltba 1 ember mehet családonként, és kizárólag élelmiszert vagy gyógyszert vehet. Minden más zárva, a szabályok betartását a hadsereg ellenőrzi, és aki szabályt szeg az 2.000 eurót fizet... 2020. március 17. 11:16:34 Minden vendég egy potenciális vírushordozó, illtve minden szolgáltató is az. 2020. március 17. 00:16:07 Sziasztok! Ami itt kínos lehet, az a kontakt kutatás, ha valaki beteg lesz... Mert akkor már nem ér titkolózni :( M. |
Hozzászólás írása...