ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Finom fogalmazásod nagy józanságról,és kellő önmérsékletről tanúskodik. Én csak "tanulom"...........Erre is születni kell,ha az alap adott,akkor az "úri emberség" is könnyebben kikristályosodik. Sok dolgot oly légiesen fogalmaztál meg,amire kevesek képesek! Akinek füle van a hallásra......,hallja.
Helyettem is beszéltél.

Komolyra fordítva: a tetoválás mint téma szerintem kevéssé kapcsolódik ennek a fórumnak az eredeti céljához. (Persze tudom, Ryan08 leginkább terelésként dobta be a témát, nagyon helyesen.)

Az, hogy valaki vendég szerepben úriembernek minősül-e, kevéssé függ attól, hogy tetovált-e. Egészen szélsőséges esetektől eltekintve ez szerintem teljesen közömbös a lányoknak, ahogy rengeteg más testi sajátosság is. Egy egészen más kérdés, hogy az itt hirdető nők, vagy akár a nők általában milyen férfiakat tartanak a magánéletükben vonzónak. És szerintem nem csak arról van szó, hogy a vendégekkel szemben sokkal alacsonyabbak az elvárások, hanem arról is, hogy mások. Nyilván van valamennyi átfedés, de én úgy gondolom, nagyobbak lehetnek a különbségek. Nem csak az olyan nyilvánvaló dolgokra gondolok, mint hogy a magánéletben kívánatos férfipartner nem jár szolgáltatókhoz, viszont halálosan beleszeret a nőbe, ami viszont egy vendégtől elfogadhatatlan lenne. Sokkal inkább olyan dolgokra gondolok, mint például, hogy a domináns viselkedésnek az a szintje egy férfitől, ami a magánéletben berobbanthatja a női hormonokat, egy vendégnél hatalmas rossz pont lenne.

Bár a tetoválás kezd szinte normává válni ("Ti mind egyéniségek vagytok!"), valamilyen szinten mégis lázadást fejez ki a társadalmi normákkal szemben. A normákkal szembeni lázadás pedig határozottságot, tökösséget jelez, ami vonzó a nők számára. Enci a tetoválások kapcsán utalt rá, hogy bizony ő is erre bukik. Én egy kicsit mélyütésnek találtam, de végül is nincs ezzel semmi gond. Kiváló figyelemfelkeltés ez is. :) Azt meg nagyon kevés makktárs gondolhatja itt, hogy Encinél bármi esélye lehetne magánéleti terepen. Eddig is tudtuk hogy nem lenne? Tudtuk.

Részben mégis kiállnék amellett, hogy úriember nem, vagy kevéssé tetováltat. Az úriember ideálja számomra szorosan kapcsolódik a jó polgár és a jó gazda ideáljához, ezeknek pedig központi eleme a megbízhatóság, vagyis a normák tisztelete. A tetoválások pedig ennek az ellentétét üzenik. Minél több van, és minél inkább látszanak, annál inkább. A tetoválás számomra azt üzeni a viselőjéről, hogy nem komoly ember, kevésbé megbízható partner az élet dolgaiban. Ez persze mint minden küldő jel, lehet nagyon csalóka, de gyakori, hogy csak ilyen külsődleges támpontjaink vannak a hozzálássunk kialakítása során.

Ez egyébkánt bőven összefér az Enci által leírtakkal. A magánéleti partnerben a nők nyilván mást keresnek, mint amit az emberek (nők és férfiak) általában keresnek az üzleti kapcsolatokban. A megbízhatóság persze a magánéletben is fontos valamennyire, de fűszereznie is kell még pár dolognak. Talán határozottságnak? Izmoknak? Dominanciának? Esetleg egy kis tetoválásnak? :)

"Anyámasszonykatonák"?!!! Micsoda offenzív kifejezés. Félénknek lenni egy külön gender. Tessék tisztelettel beszélni rólunk! Uff!

:D

Nem tudtam, hogy régebben a disznónak volt órájuk. Minek volt az nekik? Készültek ők bárhová? Az még hagyján, ha volt, hát volt, de minek kellett azt megkarikázni? Azt pedig, ebbe a történetbe hogy kerül a migráció, amit nem mellesleg rossz értelemben használsz, mert amire te gondolsz, az az illegális migráció.
nb: ha egyik kerületből a másikba költözöl, már migráció alanya vagy, ezt azért nem árt tudni, mielőtt dobálózol valamivel. Szóval hogy kerül ez ide?
btw: abszolút tetováláspárti vagyok, ha az nem a magamutogatás része, hanem valamiért személyes és a viselője nyolcvan évesen sem fogja szégyellni.

:D a tetováláshoz hozzákevered a piercing-eket a disznók karikázását és a migráncsokat is.
Az emberek régen is hordtak a testükön tetoválást és ma is. Mi ezzel a probléma? Manapság kicsit liberálisabbak vagyunk talán elfogadóbbak. Ez probléma lehet?

A történetem régi,és jeleztem,hogy egy bizonyos "réteg" mutogatta előszeretettel ! Mint ahogy az orrkarika is másra emlékeztet.
leírom,de ezt sem kell félreérteni......... Tehát : az 50-60 években történik ! Gyerekként láttam ,hogyan karikázzák a disznó órát ,hogy ne szedje szét az ólat ! Ennyi,ki mikor és hol nőtt fel aszerint látja a világot.........Ezért is gond a migráció,persze csak zárójelben !

azért a börtöntetkókat ne keverjük ide :D

Nekem határozottan tetszik a tetoválás, ha az ember nem akarja hogy észre vegyék, akkor tud úgy öltözködni, hogy az ne látszódjon. Egy szép tetoválással nincs gond, legyen az ilyen pici, mint ezek //phenomenaltattoos.com/best-cool-small-tattoos/ , vagy kicsit nagyobb mint pl. ez https:/fabulousdesign.net/wp-content/uploads/2015/08/japanese-tattoo-22.jpg

Kedvelem a japán stílusú tradicionális tetoválásokat is, de nincs bátorságom felvarratni megamra egy ilyet: https:/www.youtube.com/watch?v=4pzkRkENmXE
(sajnos tartok tőle, hogy nem állna jól :D)

Én régebben inkább tetoválás ellenes voltam, de aztán az évek során ez valamennyire megváltozott. Bár nekem konkrétan nincs egy sem, és a jövőben se tervezek ezen változtatni, de alapvetően nem zavar, ha valakinek van. Egy szép nőn például kifejezetten jól tud mutatni és még izgalmasabbá tehet egy szép női testet pár igényesen elkészített tetoválás. Persze azért itt is könnyen túlzásba is lehet esni, de alapvetően nem ítélek meg senkit se pozitívan, se negatívan amiatt, hogy van vagy éppen nincs tetoválása. Bízom benne, hogy azért attól még, hogy férfi létemre nincs egyetlen tetoválásom se, még nem számítok automatikusan az "anyámasszonykatonája" típusba :P ;)

Erről jut eszembe (a tetoválásról),régen egy bizonyos társadalmi "réteg" volt fenemód büszke a kezdetleges tetkóira...... Mint gyereknek ezt nekem azzal magyarázták,hogy köreikben egyfajta "hierarchikus" (archaikus?)jelkép,és ettől vágják hanyatt magukat a nők ! Arról nem is beszélve,minél többet volt valaki sitten ,annál több tetkóval jött ki .........De ez régen volt,talán igaz sem volt,ez ma divat,akárcsak a kopott és szakadt farmer. Ízlések és pofonok.............

Aaah, úristen...egy izmos kisportolt férfi test, a kar belső területén vagy a bordákon valami írás, vagy fontos dolog, esetleg a vállon, felkar külső felső szakaszán..ohhatyaisten... :) Nagyon vonz :) Mondjuk nekem is van egy nagyon pici, azért nem jelölöm, mert nem látszik egy fotón sem hogy a fülem mögött van egy fél cmX fél cm kontúr :) Szerintem ez illik egy úriemberhez, minket nőket szerintem inkább az ilyen pasik, mint az anyámasszonykatonák vonzanak :) Habár :) Az is igaz, hogy pl. a modellvilágban nem engedélyezett a tetoválás viselése miután felfedezték a modellt. Azzal együtt már más. De ez egy másik tészta, csak eszembejutott.. :)) Tehát: nekem belefér, sőt :*

Egyetértek. (Bár, ha nem mutogatja, akkor minek?) Kiegészítem azzal, hogy nincs szebb, mint egy szép női test anyaszült meztelenül. Mondom: anyaszült.

Elég hihetetlen, hogy ki mindenkinek, és milyen körökben volt tetoválása.
https:/24.hu/tudomany/2014/02/13/alkoholmamorban-tetovaltatott-horthy/
https:/19thct.com/2007/11/11/19th-century-tattoos/

Ennek ellenére nekem az a zsigeri válaszom, hogy úriembernek nincs tetoválása, és ha mégis lenne, akkor sem mutogatja.

például egy ilyen: https:/cdn.shopify.com/s/files/1/0434/4749/files/Aryavarji_grande.jpg

Mármint az arc illetve a nyak tetoválás !! :)

SimiSoma ezt engedd el, ez a vonat elment.

Visszakanyarodva a témához, a tetoválás mennyire való egy úriembernek ? Kinek mi az a határ ami még belefér ? Részemről az arc illetve a nyak ami egyáltalán nem illik egy úriemberhez.

//parkocka.hu/wp-content/uploads/2010/04/csoallat+marabu.jpg

Isten fizessen meg a jóságodért :* Mit nem adnék, ha végre nem lennék zaklatás áldozata. Köszönöm, Kopal! :*

Te rugózol itt egy ideje ezen. Nekem legalábbis úgy tűnik. Én csak itt óvasgatok, néha hozzászólogatok. Valami azt súgja, a fórum erre való.

Nem fontos. Neked miért fontos?