Sport hozzászólásai

Igen Ilko, megtörtént! Azóta kiróttak a VAR játékvezetőire 3 hét pihenést!☝️🤣 A mérkőzés játékvezetőjének hétközi Championship mérkőzésével kapcsolatos közreműködését törölték, valamint várja, mennyi mérkőzést kell ezen felül kihagynia. Folyt. Köv.

Egy másik téma, kis hazánk mindig szolgál újdonsággal.

A héten felállt a Ferencváros női kézilabda csapatának edzője a kispadról. Tegnap egy rádióműsorban beszélt erről a Fradi egyik fejese, többek között az alábbi idézet hangzott el (elnézést, ha nem szó szerint, de kb).

"A Ferencváros játékosai nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy egy kimerítő edzés után még egy erdei futással fejezzék be a napot. Ők inkább hazamennek és főznek egy lecsót."

Mi van b*meg??? Már elnézést. Ezek szerint nem az edző mondja meg mit kell csinálni, hanem a játékosok?

Hozzáteszem, ez már a 2. eset volt a Fradinál, hiszen Kubatov elmondta Csercseszov elküldése kapcsán, hogy "forró lett az öltöző". Magyarul őt is a játékosok csinálták ki.

Azóta megtörtént, ha jól tudom.

Hamupipőke két mostohatestvére a mese szerint rendkívül rút és és buta volt ! Anyjuk mégis őket látta a legszebbeknek, így pofátlanul a királyfi elé tolta őket,mint tudjuk mindhiába...:(

Ez a teny, nem konteo.

A konteo az, ha valaki kulonbozo elmeleteket gyart a teny moge, ahelyett, hogy azt mondana, hogy a Liverpool jatekosai voltak azok, akik het fordulo alatt a legtobb kiallitast ero szabalytalansagot kovettek el. Vagy az elso het forduloban a legtobbszor naluk tevedtek a sporik.

Mindig van olyan csapat, aki a legtobb kiallitast kapja. Tavaly is, tavaly elott is volt, csak nem a Pool. Azokat is uldoztek?

Minden tiszteletem a tiéd Phil, de ha nem bánod, visszakérdeznék. Mennyiben konteo az a tény, hogy az idei PL szezonban eddig lejátszott 7 azaz hét forduló alatt, a Liverpool egyedüliként fejezett be úgy 3 azaz három mérkőzést, hogy egy vagy két fővel voltak kevesebben a pályán?

Az, hogy a jatekvezeto es a VAR eloszor adott ki kozos nyilatkozatot, hogy hibaztak, korantsem jelenti azt, hogy egyszer hibaztak volna eddig, es foleg nem azt, hogy eloszor hibaztak.

Szerintem egyszeruen elfogult vagy, es Pool szurkolokent konteokat gyartasz, es azt gondolod egy-ket sulyosabb jatekvezetoi tevedes utan, hogy direkt a Poolt szivatjak, meg hogy a Poolnak ellenszelben kell teljesitenie

Mélységesen Tisztelt Phil! Okfejtésed végül is nem rossz. Csak van egy pár bökkenő. 1. A PL történetében először adott ki a VAR és a játékvezető közös nyilatkozatot még szombat este, amiben elismerik, hogy hibáztak. 2.A VAR történetében először jelentették ki vasárnap, hogy nyilvánosságra hozzák a belső hanganyagot kedd délelőttig. Ez még nem történt meg. / lehet, hiba van a vágószobában/ 3. Nagytétes fogadásokat keleti fogadóirodákban kötünk, keleti bajnokságok egyes mérkőzéseire. Az a tuti. Hidd el, tapasztalatból mondom!☝️

En azt hamozom ki, hogy szerinted a PL agytrosztok azt szeretnek, hogy nagyobb hirerteke legyen az angol bajnoksagnak, ezert ugy kuldik palyara a birokat, hogy "vezessek el" a meccseket, lehetoseg szerint a Pool karara.

Ha ezt akartad mondani, es a fele igaz lenne, akkor hiaba a tobbynire magas szinvonal, akkor szerintem a PL egy bohocliga.

Hamarabb tudnam elkepzelni, hogy valaki nagyerteku fogadasokat kotott.

Es meg hamarabb tudom elkepzelni, hogy a jatekvezetoi tevedesek egy Liverpool szurkolo velemenye szerint nagyobb arányban sujtjak a csapatukat, mint a tobbi gardat.

Én hála istennek, már másképp gondolkodom! Nem igazán látok bele a PL agytrösztök fejébe, de el tudom képzelni a fordított marketing szerepét mostanság. Hisz megy a harc a bajnokságok között. Nézettségileg értem. Ugye mint tudjuk, egy negatív reklámnak is van ereje. Nem is kicsi. Hisz ha egy mérkőzés botránymentes, akkor csak az igazi rajongók olvassák a hírt. Ha viszont botránytól hangos, akkor még Elizabeth a sarki újságos is erről beszél. Gábor Zsazsának volt egy mondása: " mindegy, hogy mit, csak írjanak rólam" Ebből a pár sorból mindenki azt hámoz ki, amit akar.

Nem tudom. Azért pl Szobo gólját a Villa ellen megadták, ahol pedig Szalah lesen volt ugye, ugyanakkor a United gólját a Burnley ellen elvették, pedig a fejes nem oda ment és hiába állt Evans a kapus előtt, nem zavarta a védésben. De beintették lesnek.

Nem, nem lattam egyik merkozest sem.

Az, hogy pazarolsz-e idot a valaszra, vagy sem, az a te dontesed. Valasz nelkul csak ugy gondolok valamit. Peldaul azt, hogy a biro tevedesek statisztikailag azonos aranyban sujtjak a Poolt, mint a tobbi csapatot, hiszen a PL nem egy bohocliga, amely megengedhete maganak, hogy reszrehajlo birokat alkalmazzon.

Halkan megjegyzem sokakkal ellentétben, igenis teret nyert az angol bajnokságban is a fetrengés,a rájátszás,a szimulálás, vagy mert a játékosok egy része más civilizációs körből jött, vagy csupán edzői utasitásra... :( Sokan mondják ez is a játék része hiszen anno egy párviadal(harc) része is volt az, hogy halottnak tetette magát az egyik fél..., s aztán bevitte a végső dőfést! A sport is egy harc,küzdelem, csel, árverés bármennyire is 'nemes viadal, kulturált összecsapás' jelzőket aggatnak rá...

Phil.Ezt kérdezed teljesen vakon, vagy esetleg tényleg láttad a két Pool mérkőzést mind a Newcastle valamint a Hotspur ellen.Mert ha nem láttad, akkor kimerítő, szakszerű válaszom feleslegessé válik. Tehát nem pazarolok az időmböl egy percet sem

Nem voltak jogosak a kiallitasok? A PL-be reszrehajloak a birok? Miert?

Segíteni? A POOL-t soha sem segítették.Anno volt egy utolsó forduló, ha a POOL nyer az Anfield-en, bajnok. Nem nyert. Mondjuk akkor hibázott egy nagyot Gerard, Suarez minden ziccert kihagyott. Viszont bírói segítség még nyomokban sem volt. Az idei szezonban pedig ott tartunk, hogy lassan nincs olyan idegenbeli mérkőzés, ahol 1 vagy két játékosunk ne állítanak ki a bírók.

Szerintem majd segíteni fogják a Poolt. Hogy miből gondolom? Nézd meg a Unitedet. Ugye ott volt az az ominózus 11es a Wolves ellen az első fordulóban. Na azóta enyhén szólva nem támogatják őket a bírók. Például az Arse, a Brighton és a Burnley ellen is elvettek egy gólt.

Mint kiderült, elsődlegesen emberi tényező volt, majd ezt még megfejelték emberek tényezőivel! Azért így ez a létszám egy fél csapat! De, mindegy is, mínusz 3 pont vagy 1! Szerintem a végelszámolásnál sokat fog számítani!

Lehet a megközelítésünk hibás... Nem bírnak a kábítószer lobbival.... Üldözik, büntetik öket, mindhiába! Emlékeztek az Államokban a szesztilalomra? Őlték egymást, bandaháborúk voltak, már a magas politikába is bele - bele másztak, akkora pénz volt benne. Amit tiltanak az már ilyen :(Hova is akarok kilyukadni?Találjanak ki valamit, a lest mint olyat felejtsük el! Nem tudom, nem értek hozzá, de azért pár szabályt már módosítottak az elmúlt években, ki tudja, valaki egyszer megvilágosodik :)) Vagy fogadjuk el az emberi tényezőt, amely bizony tévedhet.... :((

Tévedés van!A VAR-t lesz....om.A játékvezető egész mérkőzéses ténykedéséről van szó!!