Sport hozzászólásai

Egyébként csak egy érdekesség. A múltkor volt szerencsém látni Alica Schmidt insta oldalán egy érdekes futóversenyt. Matts Hummels-sel futott 400 méteres versenyt, és simán megverte! Mostanság épp Haalandot hívta ki egy versenyre.

Másik UFO a litván Aleksandr Sorokin 6 óra 5 perc 41 másodperc alatt futott le a 100km-t. Kilométerenként 3 perc 39 másodperces sebességgel futva.

Én egyszer életemben elindultam egy jótékonysági 20 km-es versenyen.Hetente 2-3 alkalommal futok reggelente 3-4 km-ert, így azt hittem, hogy a bab is hús.Valahogy beértem a 20 km-es célba, de utána egy hétig regenerálódtam!Más kávéház a hosszútávú futás.

Mondom ezek futóedzők voltak.

Nagyon jo formaban lehettek azok a futok, akik 5-6 percig birtak a legjobb marathonistak tempojat. Egy atlagos amator nemhogy 2 kilometerig, inkabb csak 100 meterig tudja tartani azt a sebesseget, amit a kenyaiak futnak.

Természetesen van dopping. Profi sport nincs nélküle semelyik ágazatban. Nekem is nagy hobbim a futás, több maraton van a lábamban. "Naturál" ezt nem lehet hozni. Profi csapat, legmodernebb módszerek, kiváló genetika és természetesen még így is írdatlan mennyiségű munka.Szoktam futós csatornákat nézni, és van pár rendszeresen futó streamer, akik edzéssel is fogalkoznak(nyilván amatőrökével) 5-6 percig bírták fútógépen ezt a tempót utána meg halálukon voltak.

"Tudom, minden korabbinal tobbet segito csucscipok, technikai ruhazat, modern frissites, idealis korulmenyek... "Meg minden korábbinál többet segítő csúcs kèmiai szerek. :) Milyen mèlysègű itt a dopping ellenőrzès, Wadások kivonulnak ilyen esemènyre is vagy csak olimpia meg vb/eb?

Az unneples nem azert volt megdobbento, mert azon ment volna el a sub 2 ora, max 4-5 masodpercet dobott el azzal, sokkal inkabb azert, hogy volt ra energiaja.

Gyakorlatilag a kimerultseg legkisebb jelet sem adta.

(Az idot pontosan tudja. Van rajta ora, emellett folyamatosan tajekoztatjak a reszidokrol, a celegyenesben messzirol latja a befuto felett a versenyidot.)

Azért azon csodálkozom, ha már ilyen jó időt futott, hogy ennyire jó körülmények között nem próbált bemenni a végén 2 óra alá.Hisz ha az utolsó 200 méteren ünnepelt, akkor lehet, persze ha súgnak neki pontos időt, akkor talán, nem biztos, de meg lehetett volna.

Amugy ha mar sport, azt lattatok mit futott Kelvin Kiptum a Chicago marathonon? 😱

Tudom, minden korabbinal tobbet segito csucscipok, technikai ruhazat, modern frissites, idealis korulmenyek... de akkor is. Kiptum ugy repesztett 2:00:35-ot, hogy az utolso ketszazon mar unnepelt. Naggggyon durva!

A szerény vélemény egy dolog, a szabály pedig egy másik.

Visszakanyarodva az ős-felvetéshez: a meccsvezetési hiba megtörtént, melynek elszenvedője abban az esetben a Liverpool volt. Játékvezetési hiba nem először esett a foci történetében, és valószínűleg nem is utoljára.

Ha újrajátsszák a meccset, akkor én a jó játékvezetésnek fogok szurkolni, VAR szobán innen és túl.

Ilko! A Top 5 bajnokságot, ha megnézed, a VAR-t is a PL-ben vezették be legutoljára.

Ez szerintem már inkább elvi vita, amiben nyilván nem lesz egyetértés.

De végezetül azért egy kérdést még feltennék, ami több helyen megfogalmazódott már, és én sem feltétlenül értem. A lesek megítélésénél miért nem vezették még be a PLben a félautomata lesrendszert? Több bajnokságban (pl spanyol) működik, és ilyen hibák alapból kizárhatók. De az angol bajnokságban valamiért nem alkalmazzák. Nem tudtam rájönni az okára.

In my humble opinion, if someone tells someone what is right and how to make a decision, it is above the other!

Starting this weekend, the referee sitting in the VAR room and his assistant must consult with each other regarding the correct judgment before communicating the correct decision to the referee in charge of the match. Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), the governing body for referees and match officials, has introduced new communication standards for referees and VAR after assessing what happened last weekend. As is well known, Darren England and his assistant Dan Cook, sitting in the VAR room during the Tottenham-Liverpool championship game, believed that referee Simon Hooper had awarded a goal after Luis Díaz's shot, but the referee disallowed the goal due to offside. After looking back at the offside situation, the ruling on the pitch was confirmed - so a free kick followed instead of a mid-kick. Under the new guidelines, the video referee's room referee, or VAR, must discuss the appropriate decision with his assistant referee (AVAR) before notifying the match referee and on-field staff of the appropriate decision. PGMOL is confident that this move will make communication between the referee and the VAR team more transparent.

Ezt most csak úgy itthagyom.

https:/www.premierleague.com/news/1293321

Szarul tudok angolul, abban tudnál segíteni, hogy ez a mondat mit jelent a PL hivatalos(nak tűnő) oldalán?"Can VAR overrule a referee? No. The final decision is always taken by the on-field referee. The VAR only provides advice."

Egyébként nem haragszom, ha valakitől, akkor a témában járatosabbtól szívesen tanulok. Csak a változás álláandó, és lehet, hogy pont olyan szarvashiba kell a változáshoz, mint az ominózus meccsen történt.

De, most félre a sportot! Az október, a Női mellrák elleni küzdelem hónapja! Ajánlanám egy pár úriember számára, hogy támogasson, ha megteheti, legalább egy alapítványt az ügy érdekében!

Ilko! Mint ahogy az október 5-i bejegyzésemben idéztem Klopp szavait, a fair az újrajátszás lenne, viszont azt sejti vagy tudja mindenki, én is, hogy ez nem fog megtörténni.

Még ezt sem feltétlenül gondolnám Anfield.

Előző szezon, Juventus meccs, a VAR azért ítélt lest, mert egy játékos lemaradt a képről. Nem volt ekkora balhé belőle, pedig ez épp ugyanannyira gáz, mint a Spurs meccsen történtek. Fel sem merült az újrajátszás gondolata.

(Azóta amúgy játszottak egy Brighton-Pool meccset, ahol volt egy kezezéses eset, amiből nem lett tizenegyes a Brighton javára.)

Az mindenképp pozitív, hogy változtattak a szabályokon, de ettől még az újrajátszás ötlete nonszensz. Ezt neked is el kéne fogadnod AR.

Már ne is haragudj, de Te azt írtad, hogy a játékvezető itélete a mérvadó! Én ezt nem fogadtam el, hiszen mióta létezik a VAR, azóta a VAR itélete a mérvadó! Jelen esetben az itéletüket rosszul kommunikálták a játékvezető felé, tehát hibáztak./ vagy egyáltalán nem kommunikáltak/ Ez fehéren-feketén kiderül a szabályzatból is, amit a PGMOL lefektetett az elején is. Most csak annyiban módosítottak, hogy a monitorok előtt ülő játékvezetőnek előbb egyeztetni kell az asszisztensével, majd ezek után szólnak a pályán lévő játékvezetőnek.