Sport hozzászólásai

Köszönjük kedves tőled.Nekem nagyon szép napom volt:))Azért azt ne feledjük Liverpoolban van másik csapat is akiknek szurkolói nem hiszem,hogy munkaszüneti napot tartanak a Pool elsősége és az utcabál miatt.

Jó reggelt mindenkinek. Ma munkaszüneti nap Liverpoolban.Utcai parádé!A tegnap kora este az Anfield már hangolt mára.Azt hiszem, e két nap után kiveszem magamtól az egész nyarat szabadságnak.

2004-ben miután az USA 3. lett a csehországi vb-n, Amerikában egy riporter egy NHL meccs után megkérdezte a hoki drukkereket, hogy örülnek-e, hogy az USA 3. lett a vb-n. 90 százalékuknak fogalmuk se volt arról, hogy Európában hoki vb-t rendeztek. Ott az NHL a minden.

Igen, az NHL az a hokiban a szuperliga.
Az NHL-es játékosok 80 százaléka nem fog eljönni a vb-re. Csak egy példa: minden idők talán legjobb játékosa, Wayne Gretzky 22 éves pályafutása során egyszer vett részt hoki vb-n.Sokkal izgalmasabb lenne, ha 2 évente rendeznék a hoki vb-t. Lenne selejtező mint a fociban és jóval az NHL-s szezon vége után kezdődne. Ha fociban is minden évben rendeznének vb-t, akkor csak a B csapatok vennének részt.

Este néztem a finnek vesszőfutásár(3.harmad). Utána később belenéztem a Svéd -Cseh ( 3.harmad.).Aztán késő este elkezdtem nézni a Dallas - Edmonton meccset.Mintha más dimenzióban játszottak volna. A Dallas nyert 6:3 ra.

Egyébként a dánok pedig meglepték Kanadát. Voltak, akik szerint le kellett volna a dánokat győznünk. Egyszer győztünk ellenük egy tét nélküli barátságos meccsen és páran elhitték, hogy van ellenük esélyünk. Sok dán a vb közben csatlakozott a kerethez. Mint pl. a dánok legjobbja Ehlers.

Én a Miletics-Hudák páros után nem nézek magyar jégkorongot.

Igazad van.Az arányokat akartam jelezni.Lehet picit e.b.sztam.A lényeg szerintem érthető.

Ezen a Winnipeg-Szekszárd párhuzamon jót mosolyogtam. (Bocsi, de pár napot lemaradtam az olvasásban.) Winnipeg egy 750 ezres nagyváros (elővárosok nélkül), Kanada 8. legnagyobb városa, Szekszárd meg Magyarország legkisebb megyeszékhelye, lakossága nem éri el a 30 ezret, a 32. "legnagyobb" város Magyarországon. Winnipeg kábé 25 Szekszárd. Hazánkban nincs is Winnipeggel összemérhető város. (Nem beszélve a két város ill. ország gazdasági és éghajlati jellemzőiről, sporthagyományairól.)

Nyilván rengeteg más oka is van, hogy miért volt jobb a 2016-os csapat. De ezen nincs időm most gondolkodni. Hamarosan folytatódik a Finnország-USA negyeddöntő, és ha nem győznek a finnek akkor kitör a forradalom.

Elírtam, Sofron István nevét.

A 2016-os csapat jobb volt. Röviden összefoglalom, hogy miért.

1. Chernomaz volt az edző. Évekig az egyik legjobb európai ligában, a német 1. osztályban dolgozott, ahol több bajnoki címet szerzett.Majoross korábban egy évig a német másodosztályban dolgozott egy évig. Foci hasonlattal élve: Klopp helyett most David Wagner az edző, bár Wagner dolgozott első osztályú angol és német csapatnál is.

2. Jobb játékosok alkották a keretet. Volt 5 "külföldi" a csapatban: Banham, Sarauer, Wehrs, Jesse Dudas, Sagert. Többnek, mint pl. Banhamnek NHL-es múltja is volt. Most Nilsson az egyetlen külföldi. Nem nagyon akarnak külföldieket honosítani.

3. Idén az 1. és 2. sorból hatan hiányoznak sérülés miatt. Pl. Sofroni vagy Bartalis.

Elmondom. Jóval több lehetőségük van a fejlődésre.A bajnokságuk attól erősebb,hogy jobban meg tudják fizetni a profi játékosokat tehát oda fognak menni a jobbak és nem hozzánk.Jó játékosok mellett jobban lehet fejlődni és a szakembergárdájuk is jobb mint a mienk.A sportban sokszor van ,hogy valakiknek szerencséjük van a másik gyengébb napot fog ki.Reális következtetést ne egy meccsből vonjál le hanem legalább 4 , 5.Ezek ismeretében tisztán látszik a képlet.

Értem, amit írtok, de valahogy úgy érzem, elbeszélünk egymás mellett. Ezért hadd legyek konkrétabb, úgy talán.

Dánia és Ausztria hogyan tud ott lenni ahol, ugyanannyi vagy kevesebb igazolt játékossal, és tuti nem több beleinvesztált állami pénzzel?

Értem, hogy az osztrák bajnokság erősebb, de mitől erősebb? A magyar bajnokság miért nem erősödik?

Nekem erre egyetlen válaszom van, jobban csinálják, amit csinálnak. Sokkal jobban.

Végezetül álljon itt 2 példa.

A 2016os vbn a németektől úgy kaptunk ki 4-2-re, hogy a 3. harmad 17. percében még 2-2 volt az állás. Most mi történt? Egy sima 6os.

A finnek ellen 3-0-ra veszítettünk úgy, hogy ugyanaz a Vay Ádi, aki most fél tucat gólokat kapott, 51 lövésből kapott 3 gólt. Hogy lehetséges ez? Nyilván úgy, hogy egyszerűen jobb játékosokból állt az a csapat, ezért olyan lövéseket engedtek a finneknek, amiket a kapus könnyebben hárított. Ráadásul azon a vbn a finnek döntősek voltak és Kanadától kaptak ki a fináléban, ergo mindkét döntős csapat a mi csoportunkban volt.

Számomra érthetetlen a Szlovákok gyenge szereplése.2002 ben világbajnokok voltak ( plusz van még érmük a kétezres évek elejéről) és olimpián is szereztek bronzérmet.

Azt gondolom tudod, hogy hoki vb-n az utolsó 4 csapat nagyon gyakran 7-8 gólos vereséget szenved. De még a világranglista 8-9-10. helyen lévő csapatok igen gyakran belefutnak egy pofonba.

Csak pár példa a mostani a vb-ről. Zárójelben láthatod a világranglista helyezést.
Kanada (1) - Lettország (10) 7:1
Kanada (1) - Szlovákia (9) 7:0
Svédország (7) - Lettország (10) 6:0
Svédország (7). - Szlovákia (9) 5:0
És van amikor a papíron gyengébb alázza az erősebbet:
Ausztria (13) - Lettország (10) 6:1
Lettország (10) - Szlovákia (9) 5:1

A 18. helyen tanyázó Magyarország erre 8:2-re kikapott a 11. Dániától. Ez sokak szerint szégyen. Egy dán válogatott ellen nagy tornán NINCS ESÉLYÜNK. A barátságos meccsek eredményei senkit sem érdekelnek. Csak a naiv és a hokihoz nem értő emberek szajkózták azt, hogy legyőzhetjük a dánokat. A magyar válogatottnak jelenleg a szlovén, francia, norvég, kazah, olasz, angol csapat ellen van esélye. Ez a realitás.

Ilko !Kezdjük az alapoknál.Nézd meg a bajnokságokat. Nálunk van 5 6 csapat aki az említett országokban max. a másodosztályban szerepelhetne.Kíváncsan várom ,hogy a Fradi ,hogy muzsikál az Osztrák ligában.A Fehérvár már bizonyított. Ne feledjük azonban reneteg pénzt invesztáltak ennek érdekében. Játékosaik nagy része külföldi.Nyílván vannak országok ahol természeti adottságaik miatt lövésük sincs a hokiról.Sok ország van ahol létezik a sportág ( pl: Spanyol,Ausztrál stb) de nem profi szinten űzik. Mármint színvonalon .Viszont sokban felfutó ágban van mert látnak benne fantáziát pl: Olasz,Angol,Japán,Kína, Ukrajna.Az elithez viszonyítani magunkat botorság.Tökmindegy hány gól kaptunk az nem kizárólag rajtunk múlik.Nem vagyunk pariban velük.Ez nem kizárólag pénzen múlik.Lehet fejlődni de egy szint után csak akkor tudsz feljebb lépni ha megfelelő szakmai stáb irányít.Bár ez sem teljesen releváns mert fociban nem állunk ( álltunk ) hiányt jó szakemberekben mégsem tartozunk az elithez.Szerintem mértékletesen örüljünk ,hogy bent maradtunk és meglátjuk mit hoz a jövő?

Csak épp az a gond, hogy ez önmagában semmit nem jelent. Mert ne a finneket, vagy Kanadát nézd.

"Számos kisebb méretű ország ugyanakkor mégis képes meghatározó játékerőt képviselni a nemzetközi megmérettetéseken, ez pedig nagyban köszönhető annak a tudatos építkezésnek, amellyel növelni tudták saját rendszerük hatékonyságát. Elég csak Dániára gondolni az ezredforduló előtti években, akik – a magyar jégkorong szeretők számára is ismerős Jim Brithén vezetésével – stabil A csoportos szereplővé küzdötték fel magukat. Tették ezt úgy, hogy az igazolt jégkorongozók száma alig haladja meg az 5000 főt. Szlovénia ötöd ennyi igazolt játékossal szerepelt sokáig ugyanezen a szinten. (Összehasonlításképp, hazánk jelenleg 9045 igazolt játékossal rendelkezik.) Déli szomszédunk Dániához hasonlóan felismerte, hogy tehetséges játékosaik fejlődését a külföldi szerepvállalás növelésével erősíthetik leginkább."

Ha jól emlékszem a dánoktól kaptunk egy 8ast, a szlovének meg 4 pontot szerezve csont nélkül bennmaradtak a másik csoportban.

Amúgy az osztrákoknál a 23/24-es szezonban 8.799 igazolt játékos volt. Ez kb annyi, mint nálunk. És hol tartanak?

Azt ne felejtsd el, hogy a focit sokkal többen játsszák, ezért nem feltétlenül jó az összevetés. Jégkorong esetében rengeteg olyan ország van, ahol azt se tudják mi az. Plusz a beletolt pénzt is célszerű onnan is nézni, hogy máshol mennyit tolnak bele.

Nem értek egyet azzal, hogy a pénzt jól költik el és minden tökéletes, de ennyire futja. Ha így volna, akkor kb egy fillért nem szabadna beleölni a jégkorongba. És ebben az esetben elfogadnám a 8/10 kapott gólt, de így nem tudom elfogadni. És azt sem, hogy ismételve magam a 2016os csapat ugyanannyi pontot szerez, mint a mostani, plusz több gólt lő és kevesebbet kap. (Ráadásul ugye akkor még szerepelt az orosz/fehérorosz páros.)

Kis adalék, ami jellemző a médiánkra, hogy a bennmaradás után irreális osztályzatokat oszt ki a sajtó a játékosoknak. Kérdem én, ha valaki 8-ast kap, akkor mit kapna ha nem utolsó előttiek lennénk a csoportban? 11est?

Ebben igazad van. Drága sport a hoki.