Kiemelt Sarah szexpartner - 209802433 - szexpartner, escort is
10-24 tud fogadni
Sarah(20+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Kendra szexpartner - 702747132 - erotika, Budapest, XIII. kerület
10-24 tud fogadni
Kendra(32+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Tia szexpartner - 307539086 - szex, Budapest, XIV. kerület
 
Tia(34)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Hirdetői baklövésekAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Alice14Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Hirdetői baklövések hozzászólásai

Sziasztok! Erdekene mindkét oldal véleménye, milyen hibákat követhetünk el ami akár "karrierünket" is tönkre tehetik!

<<< <  90. oldal >
Hozzászólás írása...

2015. december 9. 18:41:56
Ennyi Rosszcsontot egy helyen :DDDDDDDD :)))))))))


2015. december 9. 18:33:38
Köszönjük huff úr az üdvözlet megérkezett!
Sajnos az üdvözletfogadási funkcióm is emelt díjas tarifával működik.
Fizethet mobilon sms formájában ,bankkártyával és természetesen készpénzben!:)))


2015. december 9. 18:18:45
Csak viccelek, még mielőtt valaki komolyan venné... a pesti átlag már rég 80 ezer/óra. Welcome to 2056! :D


2015. december 9. 18:01:48
Késő Büde úr, már késő... Látom a lelki szemeim előtt a már lebeszélt randijaim végét:

- Bocs, kellemetlen ez nekem, de hmm, hát akkor mennyi lesz az óra?
- Semmi gond, 60 ezer + áfa, kérsz számlát? Ja, és add át a szakszervezetünk üdvözletét Lukko és Domi MT-knak.


2015. december 9. 17:58:28
Szerintem Domi és Lukko kísérleti közgazdászok, akik egy új közgazdaságtani elmélet gyakorlatba ültetésén dolgoznak "Pesti átlag a köbön avagy meddig lehet fütyörészve köhinteni fulladás nélkül?" címmel:D


2015. december 9. 17:52:35
Szerintem gyorsan hagyd abba az emelés téma feszegetését :)


2015. december 9. 17:43:02
És akkor még tedd hozzá Lukko elméletét arról, hogy 'lesz, aki fütyörészve köhinti ki a megemelt tarifát.'


2015. december 9. 17:38:34
Huff, nem vagyok járatos a luxus lányok köreiben, nem is tudom hol kellene keresni őket, én beérem az itteni dögös és kedves lányokkal :)


2015. december 9. 16:25:44
Domi, hülye vagy?!??!:) - Kérdezem erre teljes joggal a MakkTársadalom nevében... Ne szólj nekik, mert el fognak szállni!


2015. december 9. 15:47:58
Lukko,
ha ez így van és ilyen egyszerű, akkor miért nem emelnek állandóan tarifát a lányok? Hiszen mindig lesz, aki fütyörészve köhinti ki a megemelt tarifát (legalábbis szerinted).


2015. december 9. 15:47:52
JÓ, lehet én is megtenném, de mit kapok tőle pluszt ? Értem én, hogy több de mi hajtja ?


2015. december 9. 15:43:30
Mert van olyan, aki kifizeti értük azt a többletet.

M.


2015. december 9. 15:38:16
Nem tudom, hogy a luxus lányoktól a luxus pénzért mit lehet kapni, itt is rengeteg nagyon jó testű, szép, humoros, barátkozós leány van, szóval nem értem miért kerülnek többe ?


2015. december 9. 15:21:41
Annácskának meglepően sok agya van, de ügyesen és tudatosan leplezi. Szerintem nem kell megvédeni az itteni lányokat, a luxus vs. nem luxus összehasonlítás nem arról szól, hogy ki hol, mit és mennyiért hirdet. És még csak nem is a szolgáltatás színvonaláról, inkább egy szűk, de fizetőképes vásárlóréteg igényeinek kielégítéséről szól. Engem inkább az érdekel, hogy mi motiválja vendégkörüket, de valszeg ugyanaz az olcsó (drága) kivagyiság, ami a milliós órákat, táskákat stb viselő embereket.

Mondjuk azt is el kell ismerni, hogy van az a szint, ahová ez a belépő és ha nincs meg, nem tartozol a körbe ezt is megértem. Pl. ciki, ha a bekokózott Habonyárpit nem az ibizai Heartban kapják le a fotósok, hanem mondjuk a bp-i Peaches&Creamben.:D De ez már tényleg egy másik topik témája, bocs.


2015. december 9. 14:45:23
Bár eléggé ki lett vesézve a dolog, de azért mégis!:))

Talán a legjobb a "mikrós" megközelítés, de bármelyiket is nézzük, nem függ az ártól egy cikk besorolása. Ha a kenyér ára mondjuk egymillió lenne, attól az még ugyanúgy létszükségleti cikk, mert ha nem eszel éhenhalsz. (A helyettesítő termékektől vonatkoztassunk el!:D)

Ezért valóban célszerűbb a jövedelemrugalmassági definíció, ez jár talán legközelebb a valósághoz. Ráadásul ha szubjektív kategória lenne, akkor meg sem lehetne adóztatni (lásd USA pl)


2015. december 9. 14:39:57
Ha megnézem :D


2015. december 9. 14:22:57
More célt értél :D


2015. december 9. 14:21:33
OKé oké, a nevek tetszenek, a másik oldallal is meg tudnád így írni? :D


2015. december 9. 14:20:19
Bela
Mint minden dologban különbözőek a reakcióink.
Az egyik ügyfél ettől elmarad,a másik fütyörészve köhinti ki a megemelt tarifát.
Ennyi a lényege a dolognak.A kockázati tényezők mindig is fenn fognak állni.
Ezt hívják köznyelvven piacgazdaságnak.


2015. december 9. 14:19:09
A boldogot elfelejtettem idézőjelbe tenni..

Hozzászólás írása...
<<< <  90. oldal >