Hirdetői baklövések hozzászólásai

Isten lássa lelkemet nem kötözködés céljából írtam, kérdeztem, hanem ténylegnem értettem.
Azt azért beláthatjuk, hogy ebben a formában tényleg kissé ellentmondásosan hangzott a dolog. :)

Bocsi, hogy belepofázok, nekem ez jutott eszembe:

//youtu.be/WbTxYSIvJDk

Ja és szia mindenki. :-)

Petra, megnyugtatlak - bár biztos tök nyugodt vagy - , hogy ezen az oldalon mindig, minden és mindenki kifogásolható és kifogás tárgya is lesz, úgyhogy elég lesz csak a humoros/cinikus vonalon dolgozni!:)

IGEN! tavaly kiraktam poénból, kedves kötözködők :)

Huff, muszáj lesz nagyot domborítanom :D Valamit ami kellően humoros annak aki érti, cinikus annak aki nem, vagy ha épp igen, és mindezek mellett mindenképpen kifogásolható :D

Pepe, veled mindig élvezet diskurálni. Szeretem ahogy nagy ívben kibontakozol, bedobod a köszönés-kártyát, majd rövidre zárod az eszmecserét és utolérhetetlen eleganciával távozol. De legközelebb azt a témába vágó fél mondatot is nyugodtan spórold meg és kezdj rögtön azzal, hogy már megint nem köszöntem!:D

Petra, ez a szöveg jó, tavaly elmentem volna hozzád, ha látom!:) Kíváncsian várom, hogy idén mivel készülsz.

Most akkor Én vagyok ? :)
Na, mindegy... elbírja a hátam. Esküszöm lassan kezdem élvezni a dolgot :)

Pontosan ugyanezt akartam írni, de uralkodtam magamon, mert én lettem volna a gizda :))
THX bolhás :))

Most csak nekem ellentmondásos az első és az utolsó mondat ? :D
Vagy tavaly még belefért ? Vagy megint Én vagyok sötét.... ? :)

Huuuuuff :D Jön a karácsony, és ha majd nagyon unatkozom előveszem a tavalyi szövegem:
"Tömeg van a plázákban? Tömeg van mindenhol? Unod hogy hisztis, karácsonyi és vásárlási lázban égő nőket és az azok után tébláboló férfiakat kerülgeted lépten -nyomon? Nálam garantáltan kettesben leszünk :D "
Bár előbb ásnám el magam mint hogy ilyennek áruljam magam, nem vagyok teleshop :D

Huff , a tények makacs dolgok!D
A köszönésre nem szántál időt ,de a negatív beszólásra igen!
Inkább ne is válaszolj, nem várom válaszod ! Nincs értelme!

Most azért rohadt nagy kő zuhant le a szívemről... Nem tudom mi lett volna velem, ha még neked is meg kell felelnem :)
Tény, hogy nem egyszerű, de nem is lehetetlen. Főleg a bemutatkozásnál. Annyira mások vagyunk, annyira különbözünk. Egy bemutatkozás azért jobb esetben nem két soros. Ott azért lehetne alkotni, egyedit is... Csak ugye az időigényes dolog. z aktuálissal meg nem kötelező élni, csak azért, hogy legyen ott valami.
Mondjuk könnyen ugatok a pálya széléről... :)

Nekem nem kell megfelelni, de ha tényleg kíváncsi vagy a véleményemre, akkor ez így tökéletes megfogalmazás és még egyet is értek vele:D A közhelyek és sablonok engem is többnyire taszítanak. Nehéz viszont nem sablondumát nyomni egy többezres potenciális vendégkörnek, bár néhány lánynak sikerülni szokott, tőlük lehetne tanulni és feldobni az unalmas szövegeket és szlogeneket.

Szia Pepe, köszi a véleményedet. Szerintem korrekt, hogy szerinted inkorrekt, ha más korrektségét nem köszönjük meg, helyette viszont később leinkorrektezzük. Csak most nem ez a helyzet.

Jó, akkor egyszerűsítsük le : Rohadt nagy bakinak tartom ezeket a sablon dumákat. Konkrét nevek és példák nélkül :)
Ha különbséget is tudok tenni (márpedig a vendégek jelentős része azért szerintem szét tudja választani), akkor is bakinak tartom és szvsz csak az éri el az illető, hogy max jókat mosolyognak rajta. De attól ugye nem megy a szekér... :)
Remélem így már világos mit akartam eddig is kinyögni és Huffnak is megfelelő lesz. Hisz se név, se konkrét példa, se semmi...

Azért vettem magamra, mert én is élek az ilyen kiírásokkal, és a saját oldalamról próbáltam felvázolni hogy miért gondolom másképp :)

Szerintem meg teljesen mindegy, mert Petra-Mookie példája mutatja, hogy lehet név nélkül írni a példákat, valaki simán magára veheti úgy is.
Csak azért kendőzetlenül, mert nem akartam még egyszer kikapni érte Webitől :)

Erre írtam már le egyszer, hogy tudni kell különbséget tenni a tényleg aktuális ajánlat és a sablonok közt :)

Sziasztok!D
Szerintem az aktuális tájékoztatás jó dolog , az ,hogy mások miatt esetleg félreérthető, még belefér!D
Huff, szia!D
Pogger akkoriban tájékoztatta a vendégeket egy inkorrekt dologról, és egyedül ő emelte fel szavát a nyilvánvaló hülyítés ellen , és ahelyett, hogy megköszönted volna ,most inkorrektségről írsz! Szerintem ,amit te csinálsz , az az inkorrekt! Az összeveszés szó sem helyes , mert az inkább egy hirdetői kirohanás volt!D

Szerintem név nélkül bőven elég a példa. A topikot Alice indította hirdetőként gondolom azzal a céllal, hogy vendég szemszögből is látható legyen, hogy mi miket tartunk hirdetői bakinak. A tanulsághoz nem kell néven nevezni a "hiba" (ami eléggé szubjektív ráadásul, hogy ki mit tart annak) elkövetőjét. A példád túl konkrét volt és ráadásul kendőzetlenül azt sugallta, hogy Linettnek kamubeszijei voltak, erre céloztam csak.

Nekem 8 egyébként, de ezt már leírtam egyszer. Ez a szubjektív véleményem volt. Nekem nem jön be azt ennyi...érvelhettek mellete naphosszat. :))
Csak úgy tűnik Petra nagyon magára vette.