Hirdetői baklövések hozzászólásai

Szerény véleményem szerint az élmény része a lány kinézete is... :)

A másik az, hogy nem a kinézetért fizetek, hanem az élményért, ami szerintem nem a kinézettől függ.
saját példa, hogy a legrosszabb szolgáltatói élményemet az egyik legszebb hirdetőnél kaptam, igaz, a legjobbat egy szintén nagyon szép lánytól.

Huh!

A külső szerintem azért nem annyira fontos, mert az élményt, legalábbis nálam, nem igazán befolyásolja, amennyiben a szükséges ápoltság megvan.
folyt köv.

Igen, a külső mindenképp fontos, ebben a műfajban, és privátban is. Had legyen már olyan elvárásunk, hogy a támogatott lány nézzen ki jól, vagy legalábbis nekünk tetszen. A többi, a belső az plusz, de szükséges plusz. Mindketten voltunk olyan lánynál, aki jól néz ki, és korábbi hozzászólók által említett belső érték is magas, de azért mégis a külső alapján lett először megkeresve, a belső értékek miatt meg újra meglátogatva.

"neked a külső a lényeges"
Azt hiszem ezt úgy lehetne összefoglalni, hogy miért fizessek azért, ami ingyen sem kéne? Na jó 2x megtettem, annyira feszített az anyag belülről, utána meg jött a lent megírt Jäger, del emlékek, de az ezeken túli, ~70 szolgáltatói élményem bizony nem erről szólt (mert ha erről szólna, hogy mindegy, akkor fullbebaszok és hajrá, az első tyúkra rámászok a Morrisonsban, aki hagyja).
"persze lehet, hogy csak egy típusra gerjedsz, ez is alanyi jogod, de ebben az esetben az elvárásaid irreálisak a nem ilyen típusú szolgáltatókat illetően."
Miért lenne irreális? A képek alapján megyek. Ha az ott látottakat tapasztalom, akkor no problem, de ha "ravasz" képek születtek, akkor nem az elvárásom nagy, hanem a kép csalás. Szerintem.
Arc: ez már egy kicsit más. A képek készítésénél itt is lehet utalni az arcra. Mivel? A képek hangulatával. Jó példa pl Dina (kis, alacsony tinilány volt (???) a 13 kerben). Régen Niki 13 ker, de még egy csomó példa van erre.
"ebben a hobbiban azt lehet és kell tolerálni, ha a szolgáltatóhölgy nem címlaplány"
A "nem címlaplány"-t ne mossuk egybe azzal, ha.......... tudod.
"hiszen én/te/egyéb makktárs sem bradpitt/georgeclooney, hiszen ha az lenne, akkor gratis kapnánk a topmacákat sorban..."
Ez hülyeség. Nagyon nem a külsőtől/ismertségtől függ ez, hiszen a sztárok is vesznek igénybe ilyen szolgáltatást. Ez, szerintem, egyedül a párkapcsolatod minőségének függvénye: ha van megfelelő, akkor nincs ilyen kalandod. A lényeg azon van a számomra, amit az elején is írtam: ami ingyen sem kéne, azért pénzt főként nem fogok adni. Ennyi.

Uraim, az hogy mennyire csúnya vagy szép valaki, mindenképpen ízlés dolga, amiben meglehetősen különbözőek vagyunk!
Részemről elég rossz tapasztalataim vannak a "nagyon szép" nőkkel. (Egyetlen egy kivétel volt eddig, ami ugye erősíti a szabályt...)
Sokkal inkább egy átlagos kinézetű hölgy, aki rendesen odateszi magát, mint egy szépséges "guminő", aki csak hagyja magát.
Azért persze a bányarém kizárva, bár az szolgáltatóként igen ritka.

A hardver-szoftver hasonlatot nem azért írtam, hogy sértő legyen. Írhattam volna külső-belső kifejezést is. Ugyanakkor az nem értem, hogy hogy lehet preferálni egy szép lányt, aki nem teszi oda magát egy esetlegesen csúnyább lánnyal szemben, aki viszont mindent belead.
Ezt magyarázza meg valaki...
Ugye, amikor az egységsugarú makktárs elmegy a szolgáltatóhoz, alapvetően az élményért teszi, nem pedig azért, hogy a közös fotójukat a facebookra kitegye, és várja az irigy kommenteket.
Legalábbis ezt így gondolom.

Ok, mégiscsak értelek.
Én csak kérdeztem, és csak arra gondoltam az embert a géptől épp a lelke különbözteti meg. :-)
Nem sértő elmenni hozzá, de ha nem teszi bele a lelkét akkor szerintem Ő sem sértődhet meg, ha gépnek nézik :-)
De én a magam részéről a fent leírtak ellenére sem lennék képes gépnek nézni egy Nőt se...

Dehogy érted.
Ha egy szép lány passzív, akkor ő ennyit akar adni magából, nem teszi bele a lelkét. Miért lenne sértő elmenni hozzá? Nyilván nem jó, és nem fogok hozzá visszamenni, és nagy valószínűséggel fel se fogom keresni a korábbi beszámolói alapján. Mindamellett nem kellene a lányokat gépekhez hasonlítani, továbbra is ez a véleményem. Ahhoz, hogy egy lányból kihozza az ember a jót, alapvetően szükséges a szimpátia, majd a kedves hozzáállás. Ha nem tetszik, azt nem tudja semmilyen jó hozzáállással, ügyességgel pótolni. Egyébként meg a szép nő nem csúnyul az idő múlásával, csak érik. :))

Nem gépek, az már biztos, de nem tudom, csak félve kérdem:
Az nem sértő ha egy szépséget úgy kefélek, mint egy guminőt, hisz nem baj, ha passzív?
Akkor meg mi sértőbb ha gépnek nézem, vagy ha gépnek se nem nézem, csak egy darab húsnak?
Én a magam részéről szeretem a gépeket, persze nem szexre :-) , a guminőket viszont semmire se nem szeretem, nemhogy szexre :-)
Csúnya lánnyal, valóban nehéz lenne, hiába remekel, ha nem működik a kémia, de azért azt el tudnám képzelni, hogy a külső csak másodlagos a belső után. És ha a többi stimmel, akkor (majdnem) minden nőben lehet valami szépet találni.
És ha az egykor csuda szép Nőn kezd látszani az idő múlása, csúnyul, de a lelke és a technikája odaadása meg a régi, vagy még fokozódik is ?
Persze azért én is értem ám mire gondolsz :-)

Sziasztok!
Lépjünk túl azon, hogy ezzel a hardver-szoftver összehasonlítással értem ugyan, mire gondolsz, mindamellett elég sértőnek találom a lányokra nézve, azért mégsem gépek, mint egyesek gondolják.
Viszont csúnya lányhoz, bármit remekel, nem igazán volna kedvem, akkor már inkább egy passzív szépség.....

Pogger!

a jó szexhez erre alkalmas emberek kellenek, nem jó külső.
az ápoltság fontos, de ezen felül a fizikai paraméterekben megengedett a nagy szórás.
szerintem a szex alapvetően fejben dől el, egy szolgáltató gyengébb hardver erős szoftver specifikációval nagyságrendekkel jobb élményt nyújt mint az erős hardver gyenge szoftver együttese
és az élmény elsődlegességének a szempontjából ezért max másodlagos a külső.
persze a gyógyíthatatlan típusfüggők azok a reménytelen esetek, lekorlátozzák magukat a semmiért vagy épp az élményt áldozzák be a külsőért. igaz, ez az ő bajuk, virágozzék minden virág alapon sok sikert nekik is.

Egyrészt.
Másrészt azért azzal sem értek egyet, hogy a külső annyira nem számít... és most nem a felszedett vagy leadott kilókra, más színű, fazonú hajra gondolok. Hanem, ha alapból nem jön be az illető. Akkor lehet akármennyire jó fej, hiába tudunk esetleg elbeszélgetni egymással, ha nem az esetem, ha nem tetszik, akkor nem lesz az igazi az egfyüttlét sem. Én sem vagyok egy Brad Pit, ez tény... sőt. De ! Én nálam, vagy akármelyik másik vendégnél nem is annyira fontos, mint a lányoknál. Hisz, én nem ebből élek. És most ennek semmi negatív mondandója sincs, csak egyszerűen máshogy most nem tudom megfogalmazni a mondandómat. Egy lánynál azért a kinézete is nagyban közrejátszik abban, hogy hányan választják, egy vendéget viszont ritkábban küldenek el a kinézete miatt.
Szerintem... :)
Szóval, Én személy szerint nem tartanám a külsőt annyira másodlagosnak.

Ez azért nem teljesen van így ezen az oldalon. Hiszen nemegyszer fordult már elő velem, hogy pont azért kerestem fel valakit végül, mert priviben igen sokat cseverésztünk, és nagyon bejött a stílusa, voltak közös érdeklődési pontok, stb. az adatlapját meg se néztem...

Valóban Spirit, már csak azért is mert én speciel mindig bajban vagyok azzal, hogy mit nevezünk szépnek, kívánatosnak stb., mert ezek a fogalmak igencsak szubjektívek. Van olyan lány, akinek nem állna jól ha sovány lenne, mint ahogy olyan is, akinek még egy kis poci is túl sok.
Az pedig, hogy valakivel milyen a szex, nem attól függ, hogy mennyire gyönyörű, hanem sok minden mástól. Márpedig ha elmegyek egy hölgyhöz, akkor azt szeretném, hogy tökéletes legyen a légyott.

ez se volt kevésbé durva :D

Spiritmonger, ez az "5 perc tanácsadás után otthon kiverheti" elég durva volt! :-DDD
Ne írkálj ilyen tippeket, mert még felhasználják egyesek...

aboraza!

szerinted az adott szolgáltatót látatlanban, első randi előtt érdekli, hogy szereted a macskákat vegy Beethovent?
egységsugarú makktársként találkozol a lánnyal először, az általad felvetett kérdések a sokadik randin nyernek csak létjogosultságot.
mev a másik fele. amikor új lányhoz mész, miért is mész?
macskákról értekezni vagy szexelni egy olyan nővel, akire civilben kevés esélyed van?

Zain drága, csak egy analógia:
ifjonc koromban vendéglátóztam, és a napi ajánlatra kiírtuk, hogy vacsora otthon :-)
ebben a szférában azt takarhatja a lehetőség, hogy elmegy hozzád, fél ajándèk rendezését követően 5 perc tanácsadás után hazaküldöd, hogy verje ki magának, és örüljön, mennyit spórolt :-)
hiszen ez is egy "lehetőség" :-)

runawayagain!

hasonlóan vélekedem, oda én sem megyek, ahol a számomra fontos tételek egyike is "szimpátia alapján exta" opcióként létezik. szerintem ezt kiírni komoly baklövés.