Kiemelt Alia szexpartner - 303844797 - erotikus masszázs, escort is
0-24 tud fogadni
Alia(32+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - sex, Budapest, XIII. kerület
10:00-tól hívható
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Selby szexpartner - 702783067 - erotika, Budapest, II. kerület
 
Selby(40+)
Budapest II.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Hirdetői baklövésekAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Alice14Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Hirdetői baklövések hozzászólásai

Sziasztok! Erdekene mindkét oldal véleménye, milyen hibákat követhetünk el ami akár "karrierünket" is tönkre tehetik!

<<< <  178. oldal >
Hozzászólás írása...

2015. február 11. 20:58:50
Vamp kedves, azt, hogy a változatosság gyönyörködtet szerintem a hölgyek is tudják! :-) Csak nem írnak róla beszámolót!
Az nyilvánvaló, hogy manipulálhatóak a képek, sőt, cserélhetők egy ú.n. testrész dublőrről (ez a szakszerű megnevezése az általad stróman-nak nevezett egyénnek) készült felvételekkel. Erről már írtam is.
Az, hogy mire számíthatok, persze sosem tuti, ennyi rizikót minden újabb hölgy esetén vállalni kell. Amúgy az összképnek csak egy kis része lehet egy szép punci, a kedvesség és érzékiség sokkal fontosabb, de hát minden kép sok részletből tevődik össze...
Igazán akkor tökéletes, ha minden részlete is tökéletes!!! (Na ilyen nem létezik, de az ember erre vágyik...)
Mindenesetre igyekszem minimalizálni a kockázatot, többnyire sikerrel! :-)))


2015. február 11. 14:27:53
Egy amatőr fotó 80%-ban támpont, egy műtermi 40%-ban, ha retus (ps módosítás) van 20%-ot ér, pontos adatok nélkül pedig semmit! Sokszor figyelem az adatoknak megfelelő súly-magasság arányt, rövidülést, ha nem mer feltenni teljes alakos állóképet, az már óvatosságra int, sőt leginkább elfelejtem!


2015. február 11. 11:05:58
Szia "spyyyy"!

Egyet értek veled....a változatosság gyönyörködtet!:)...ezt az urak tudják is ..hiszen születnek szép számmal a beszámolók:)..

őőőő..remélem nem taposok a lelkedbe..de mint előző levelemben írtam...mint minden fotó, a punci kép is manipulálható...sőt stróman fotóval is találkozhatsz:):)...
Így nem biztos,hogy tudod mire számíthatsz.


2015. február 11. 06:47:18
Zászlós, ízlések (és pofonok) különbözőek, ami nekem tetszik, lehet hogy neked nem fog...
Én már jártam úgy, hogy ránézésre elment a kedvem a nyalástól, pedig igen csak szeretek nyalni. Pedig a hölgy amúgy jól nézett ki! :-)


2015. február 11. 06:15:53
Hát ez is egy szempont. Akkor biztassuk a lányokat minél kitárulkozóbb képekre, hogy ne a helyszinen kelljen elborzadnunk, hanem időben, nagy ívben kerülhessünk. :D


2015. február 10. 23:08:11
Hmoore, az ilyesmire én sem gerjedek, sőt!!! A hirdetési képekben nem az esztétikai élményt keresem, hanem infót a hölgyről.
Még mindig jobb fényképen látni, és kihagyni az ilyent, mint ugyanezzel a tetthelyen akció közben szemtől-szembe találkozni, előzetes figyelmeztetés nélkül!


2015. február 10. 22:59:17
Nekem Zászlós Úr a tutit leírta, pontosan, ha "egy túlsúlyos segglyukával belenéz a kamerába", nem egy guszta látvány! Hát még ha egy kedves kis barnás udvar és redőzet veszi közre a tájszerkezetet!

Sajnos ilyen a világ rendje, és ezt minden nő tudja, jóval előbb, mint a férfiak! Nem kell szétkenni a dolgokat!
A jó ízlésnek kell, hogy legyen határa!


2015. február 10. 22:16:34
A puncit én is szeretem :), de nem baj ha majd csak 'élőben' látom.
Ez is ad egyfajta izgalmat a várakozásba. :)


2015. február 10. 20:54:46
Vamp kedves és Uraim!
Lehet én vagyok már vén perverz, de szerintem egy punci is lehet szép! (sőt egyes hölgyismerőseim szerint egy kuki is!)
Ugyanúgy, ahogy vannak szép cickók, vagy szép popsi is, vagy akár egy szép has, vagy nyak vagy váll is...
Miért csak az arc szépsége számít? Azért mert azt lehet sminkelni? Az is ugyanúgy genetikai adottság, mint a többi testrészé!
Az persze, hogy milyen amelyik szép, és ezért tetszik is, nyilván egyéni ízlés kérdése.
Ezért én szívesen veszem, ha van kép amin látszik a punci is, mert így tudom, mire számíthatok. :-)


2015. február 10. 20:17:36
:)...persze,hogy értem..:)


2015. február 10. 20:01:03
OK a művészi jelző túlzás volt, de azért örülök, hogy érted mire gondoltam.


2015. február 10. 19:57:45
Szia "speger"!

Örülök,hogy egyet értünk:)

Az oldal funkciója nem követeli meg a művészi fotókat,talán túlzás is lenne:) Így is lehet látni,nagyon szép képeket.Rá lehet ismerni a különböző fotósok stílusára,beállítására..esetleg hátterére..:),de talán itt az amatőr,vagy fél profi képek hitelesebb infót adnak a hirdetőről.

Szerintem is a kevesebb..(ebben a témában a bemutatott testrész..:)..)...az néha több!!!!!!
Nem árt,ha a férfiak ismét használják a fantáziájukat is..nem pedig mindent teliben,konyhakészen kapnak:):)..(főleg,hogy manipulálható infó..:(..)


2015. február 10. 17:58:38
Kedves Vamp!

Igazad van! És a punci anatómiás képek mellé vehetjük a teljes vagy majdnem teljes
alakos meztelen fotókat.

Nem vagyunk egyformák, de számomra izgatóbbak:
- szép művészi akt jellegű fotók,
- amik a meztelenség ellenére nem feltétlenül mutatják teljesen a puncit.

Nem vagyok persze a punci fotók ellensége, de !!!! Egy lány meglátogatása szempontjából:
- teljes alakos meztelen, punci mutató - pucsitós fotó - OK láttam ezt is. Pont.
- nem teljesen kitárulkozós, azért valamennyit elrejtő---- hú de szép, ezt látni kellene élőben teljes egészében...

Persze nem vagyunk egyformák, más pasinak más jöhet be.......... :)

Elég intenzíven kvízeztem mostanában és csak alátámasztani tudom, amint mondasz. Volt néhány nagy meglepetés, amikor nem kaptam pontot. :)


2015. február 10. 16:21:45
Üdvözlet az Uraknak!:)

Örömmel olvastam,hogy férfiakat is ki tud akasztani egykét anatómiailag korrekt..de inkább a nőgyógyászok érdeklődését felkeltő fotó..:):)

Más fórumokban már írtam....de ehhez a témához is kapcsolódik a véleményem.

A hirdető...tök mindegy hogy milyen korosztályt képvisel...hozzon egy döntést,gondolja végig,ki lesz a célcsoportja...és ennek megfelelően hirdesse magát.
Legyenek az elképzelésével azonos fényképei...szövege..telefonos infója..na és persze a egészet koronázza meg a valóság..:)


A kvíz játékban szoktam meglepődni rendesen..:)...
pl....látok egy dögös fekete bőrszerkós csajt.(csizma,fűző..stb.)...a kérdés.."xy"..vállal dominát?...óóóóó..,itt a pontom..:):)..hogy a viharba ne vállalna....a fotója alapján ő a sub pasik álma..aztán pofára esés..:(..mert nem vállal....viszont így a hirdetése elég megtévesztő lehet a vendégjelöltek számára is..:)
A másik gyakori hiba,hogy a fenék kerül előtérbe egy foton..és a hirdető szövegben meg kizárt..annak a kényeztetése...akkor most mi van?..teheti fel a kérdést a jámbor keresgélő úriember:)

A puncis(egyéb testnyílásokról ne is beszéljünk..:)..) képekkel is hasonló a helyzet.Ha ilyet tesz ki magáról egy nő..akkor ne csodálkozzon...ha minden perverz,alkudozós, kamus hívogatni fogja.:(
Mert azt sugallja!...velem bármit megtehetsz...az vagyok amit látsz belőlem...használj..:)

Szerintem ez az erotikus szolgáltatás teljes félre értelmezése..:(....vagyis inkább egy behatárolt...szélsőséges igény , jobb esetben tudatos...rosszabb esetben..tudatlan....kielégítése.

Ne értsetek félre...egy érzéki szeméremdombról készült szép fotó roppant erotikus lehet..és egekbe szökhet a tulajdonos megkeresése:)...de még egy huszon évesnek sem biztos,hogy minden izlést kielégítő..szemérem ajkai...vaginája van..(természetesen ezekről a genetikai adottságokról senki sem tehet..) ...idősebb (..az én korosztályom..) ..hirdetőknek..meg a saját érdekükben át kéne értékelniük az ilyen fotók megjelentetését.

A pasik fütyis fotói meg egyenesen viccesek tudnak lenni:):)
Még akkor is ha egy adoniszi test jár hozzá.
Kedvenc kérdésem..ilyen adatlapos hímpéldánytól..:)...ugye milyen szép a farkam?..ááááá..és ez csak egy variáns:)..a sok tré szöveg közül:)

A hölgy kénytelen volt érteni az építő kritikát:):).....már nincs a hirdetők között.

Köszönöm,hogy itt is kiélhettem..csillapíthatatlan közlési vágyamat..:):)...

További szép napot..a mélyen tisztelt Uraknak!:):)


2015. február 10. 11:42:42
A szomszéd topicban is nagyon árnyaltan fogalmazott valaki, talán Te. :) de ebből a hölgy nem értett.


2015. február 10. 09:36:04
Az előnytelen és elrettentő közt azért van különbség, én inkább az utóbbinak nevezném azokat. :))


2015. február 10. 09:28:41
Erre próbáltunk rávilágítani egy szomszédos topicban, amely a 40 fölötti hirdetők nehéz helyzetéről szól. Az egyik hölgy (aki már azóta nem hirdet) meglehetősen előnytelen (enyhén fogalmazok) fotókkal próbálta magát kívánatossá tenni és miután nem sikerült eléggé sértődött hangon írt. Pedig egy jó fotóssal, akár photoshop és túl sok retus nélkül lehet, hogy több sikere lett volna.


2015. február 10. 08:38:08
Nálad. De a kérdés az, hogy te mennyiszer mész (mennél) vissza, és aki(k) a durvább képekre gerjed(nek), ők mennyit "hoznának a konyhára"?


2015. február 10. 08:34:45
Hát egy csábító lenge ruhás képpel nálam több az esélye.


2015. február 10. 08:33:36
Ez érdekes téma, és sokat lehetne róla beszélni. Máshol is van ilyen én pl attól a szlogentől tudnék hányni, hogy "Mert hülye azért nem vagyok", ennek ellenére simán futhat ugyebár... Egy reklámnak a figyelemfelkeltés a lényege, az hogy pozitív, vagy negatív hatással éri ezt el, voltaképp tökmindegy. Mivel idősebbnek gondollak valamiért (:D), nyilván emlékszel arra, mikor bejött anno egy szakállas ürge, csettintett és annyit mondott Müszi. Szimpatikusabb egy öregedő manus, mint egy csinos fiatal nő? Nem, és mégis egy idő után mindenki arról beszélt, hogy mi a franckarika lehet az a Müszi. Tehát a reklám elérte a célját, ugye?:) Ez színtiszta marketing!:)

Szerinted egy idősebb hölgynek mennyi esélye lenne, ha ugyanolyan fotókkal próbálkozna, mint az üde huszonévesek? Pont semennyi! De az efféle fotókkal megcéloz egy olyan réteget, akinek ez jön be, és ha nem ilyen fotókkal hirdetne, ez a "célközönség" sosem jutna el hozzá. Az, hogy mondjuk mi nem vagyunk ennek a célközönségnek a tagjai, az ebből a szempontból lényegtelen, a hirdetés elsősorban nem is nekünk szól.

Egy utolsó példa, szárnyas betét!:)) Nem totál mindegy, hogy te mit gondolsz a reklámjáról, mikor a nőknek szól, és ha őket sikeresen szólítja meg, akkor senkit nem érdekel, hogy a férfiaknak bejön-e?

Hozzászólás írása...
<<< <  178. oldal >