Hirdetői baklövések hozzászólásai

Sziasztok:)))
Szerintem csak korrektül ki kell írni ki dohányzik ki nem ) Én cigizek és mindíg is vállaltam mert tudom aki nem dohányzik úgy is észre veszi ,)

Egyébként ha van olyan aki szeretne "kátrányszag" nélkül dohányozni, akár a szolgáltatás színvonalának emelése céljából, akár vendégként, mert zavarja a mindennapokban, ezeket érdemes kipróbálni:

//szivaros.blog.hu/2012/11/26/al_capone_sweets_cognac_dipped
//szivaros.blog.hu/2013/10/18/essenze_caffe_aroma
//szivaros.blog.hu/2013/01/28/panter_dessert_cigars_filter

Én az Essenze Aromát szívom mióta kizártam az életemből a cigit és nagyon bejön! Nincs kellemetlen szaga, sőt a vendégeim jó része egyenesen kedveli a karamella illatot, amit rajtam hagy. (Nem a lakásban, mert ott nem dohányzom!!!) :D

Legyen mindenkinek szép napja!
Tovább állok boldogítani a jónépet!
Puszi!

Kedves Orgazmista!
Már tegnap biztos voltam benne, hogy a véremért fogsz kiáltani, ha a szent és sérthetetlen magánvéleményed ellen érvelek. Nem baj, tegyed csak, ha ez Neked jól esik.
Ellenben újra felhívnám a figyelmedet arra a bejegyzésre, amit elegánsan figyelmen kívül hagytál, mert nem tudtál bele kötni!
A kátrány és a kátrány szaga a papír égéséből származik, NEM a dohányból. Így ha nem konkrétan cigivel csillapítja a vendéglátó hölgy az ilyen irányú vágyait, akkor nem érezhetsz kátrány szagot sem rajta, sem a lakásban!!!! (Ahogy meg is jegyezted, hogy a pipafüst szagát kedveled.)
Ha már az idézgetés ekkora divat lett: "Azért i'rtam le, hogy egy dohányos is megtudhassa, mit érez egy nemdohányzó. Mert ő nem érzi. Te sem, ez világosan lejön." Valóban? Nem is vettem észre, hogy minden érzetem és benyomásom át van irányítva hozzád, hogy ilyen szépen meg tudod állapítani mi tűnik fel nekem és mi nem. Főleg annak fényében, hogy cigit nem szívok már 1 éve, ezért minden egyes dohányos vendégemen érzem amit te érzel, sőt mesteri pontossággal meg tudom állapítani, hogy mikor gyújtott rá utoljára. Persze, te biztos jobban tudod...
Lehet, hogy a vendégeim tapintatosak, de ezt sem tudhatod, ahogy azt sem, hogy érezni-e rajtam a cigi szagot. Segítek: Nem érezni, mert nem cigizek. De biztos vagyok benne, hogy ezt is jobban tudod nálam!
Az egy dolog, hogy kiállsz a véleményed mellett, az egy másik, hogy neki állsz személyeskedni az ellenérvelővel.
Tudnék még mit hozzá fűzni, de nem teszem.
Ezért taszít a fórumozás.

Mestre57 "aznap mellőzi, és a munkahelyén ezt soha nem teszi.": Ezzel még én is ki tudnék egyezni. Általában az aznapon bukik a mutatvány. Körülbelül ezt vállalja be az a hölgy, akiről korábban írtam. Sokat ismerek viszont, aki szinte mindig elszív egyet két vendég között. El tudom képzelni, hogy még ők is meg tudnák teremteni a nemdohányzás illúzióját. Pl. csak erkélyen, a teljes hajkoronát sapkával fedve, a csikk elnyomása után még kb. öt percig (kint az erkélyen!) mélyeket lélegezve, majd zuhany (teljes test, kivéve haj), fogmosás, szájvíz. Kicsit macerás, vagyis igényesség kérdése, de így még én sem igen érezném meg. Az elejét szokták hanyagolni, a vége általában rendben van.

valentin "ne vigyem magammal a randi után a füstszagot": Igen, ez még fontosabb, mint az élvezeti érték. (És itt nem is veszünk össze azon, hogy a füstszag mennyire kellemes vagy kellemetlen, egyformán veszélyes.)

Mester57 "...ha dohányos lányra bukkanok, és ezt az adatlapján nem tüntette fel, nem látogatom többet.": Ezt én soha nem határoztam így el, de mégis így alakult. Egyik volt istennőmön sokszor hezitáltam, de mindig az győzött, hogy inkább kipróbálok egy új húst. Remélve, hogy nem dohányzik, és persze remélve, hogy egyéb tekintetben sem csalódom.

volt egy elméletem, miszerint a dohányzó lányok jobbak franciában, mert szeretnek dolgozni a szájukkal, sőt, munkán kívül is gyakorolják a szívást - de találtam nemdohányzó franciaistennőket, úgyhogy egyszerűbb az elméletem, akik szeretnek és akarnak jól franciázni, azok így teszik, akár dohányzók, akár nem

és csak az a lényeg, hogy ne vigyem magammal a randi után a füstszagot, meg hogy milyen mértékben érzem együttlét közben a dohány nyomát, émelyítő vagy csak épphogyminthatalán mértékben - és hogy egyébkét jó-e együtt lenni :)

Szia Orgazmista!
Már óvatosan írok a dohányzásról, mert rám lesz pirítva, de még egyszer kihangsúlyozom: ÉN SZEMÉLY szerint ha dohányos lányra bukkanok, és ezt az adatlapján nem tüntette fel, nem látogatom többet. (de mint egy kedves fórumtársunk felhívta a figyelmemet az egyik kedvencem a civil életben bagózik). Azonban kérésemre ezt amikor találkozunk, aznap mellőzi, és a munkahelyén ezt soha nem teszi.
Sajnálom hogy nálam ez így alakult, de régen a munkahelyemen gátlástalanul dohányzó kollégák utáltatták meg velem a cigit egy életre!
Minden dohányostól elnézést kérek.-)))

Ezt sajnos neked kell eldöntened, hogy bevállalod a dohányszagot, mert nagyon kívánod a nőt, vagy inkább nem kívánod annyira...
Ilyen az élet!

spyyyy: "...ha téged zavar a dohányzás, menjél kizárólag nem dohányzó lányokhoz!"
Köszönöm, megint tanultam valamit. Hogy nem jutott eszembe magamtól! És mondd csak, kedves mester, honnan tudjam, melyik lány nemdohányzó? Ja, az adatlapjáról... (möhöhö)
"Ha kifinomult szaglásoddal megérzed, hogy mégis dohányzik, akkor távozz azonnal!" Aha. Bizonyára nem kell magyaráznom, hogy mi a metafora. Tegyük fel, hogy megtetszik egy bögyös hölgy, meglátogatod. Csokor az asztalra, törcsi, fürcsi. Eléd térdel, és elfurulyázza a legkedvesebb nótádat. Már a finálé is felcsendül, mire lebogozod a cicifixet. És ekkor a bögyös bögyök köldökig omlanak. Ugye jól sejtem, nem ez az a pillanat, amikor - hogy is javasoltad - azonnal távozol.
Ha a hölgy nem egyértelműen letojja a nemdohányzó státuszt, azaz legalább próbál tenni a látszat fenntartásáért, akkor általában csak a haján érzem meg a kátrányszagot, ha beletúrok a nózimmal, esetleg csók közben a leheletén. Ha a hölgy úgy ügyeskedik, és ebben mérhetetlenül több a tapasztalata, mint nekem, hogy ezekre már csak a point of no return után kerüljön sor, akkor úgy jártam.
Nem a levegőbe beszélek, megtörtént. Csak a haján éreztem. Egyébként igen magas minősi'tést kapott a hölgy, mert minden egyéb tekintetben tökéleteset nyújtott. De emiatt azért hezitáltam. Ami viszont rosszabb, hogy vágyom vissza hozzá, de képtelen vagyok menni, mert a szag emléke még mindig taszi't.

Majomcsapda: "Hülyék lennének nem azt írni.... Engem sokkal jobban zavar a korral, súllyal, illetve az étlappal való trükközés." Látod, szerintem ezek összefüggenek. Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki csak egyetlen paraméterét kozmetikázná, ha már kozmetikázik... Ha a 3-4 cigi még nemdohányzó, a negyvenes milf is lehet 30, nem? Csók alap, de szimpátiafüggő, sajna senki se elég szimpi... Az egyik bocsánatos, a másik nem? Miért? Mert az egyik zavar, a másik nem (annyira). Teljesen egyéni, és helyesen mondod, nem vagyunk egyformák.

Hűha! Mekkora indulatokat kavartam fel egy rövid bejegyzéssel!!! :-)))
Orgazmista, neked annyit válaszolnék, ha téged zavar a dohányzás, menjél kizárólag nem dohányzó lányokhoz!
Ha kifinomult szaglásoddal megérzed, hogy mégis dohányzik, akkor távozz azonnal! Ilyen egyszerű! :-)
Én azért preferálom a dohányzó lányokat, mert jól esik rágyújtani szex után, vagy két menet között. Ha ezt is kettesben csináljuk, úgy bensőségesebb a dolog.
Viszont ha a lány nem dohányzik, és én mégis hozzá megyek, akkor tudomásul veszem, hogy nincs dohányzás amíg ott vagyok.
Ez is egyszerű, az ember vállalja a döntése következményeit... :-)))

Igen, Majomcsapda, fogalmazhattam volna finomabban is. Úgy, ahogy tettem sok éven keresztül. Ugyanúgy semmi visszhangja sem lenne. De ezt már megi'rtam, kár, hogy nem olvastad.
Igen, a korral, súllyal, étlappal való trükközés is zavar, alkalomadtán arról is ki fogom fejteni a véleményemet. Nem hiszem, hogy jelét adtam volna, hogy ezek kevésbé zavarnának.

Hát igen Orgazmista, fogalmazhattál volna finomabban is. És nem lett volna kevésbé fontos a véleményed, nem kellett volna titkolnod sem.
Azért azt gondoljuk végig, hogy ha a vendégek 20%-át nem zavarja, a maradék fele meg nem jön rá (mint a hozzászólásokból kitűnik), az akkor 60% potenciális visszajáró.... Hülyék lennének nem azt írni....

Engem sokkal jobban zavar a korral, súllyal, illetve az étlappal való trükközés. De látszik, hogy nem vagyunk egyformák.

:D :D :D

M.

Ancsy24 "Ha be van jelölve a megfelelő helyen, hogy "dohányzik: igen", akkor oda már nem mennek el, pedig lehet, hogy napi 3-4 szálnál nem szív többet a lány, csak próbál korrekten játszani.": Ez a lány nem PRÓBÁL korrekten játszani, hanem korrekten játszik. Te adottnak veszed, hogy napi 3-4 szál senkit sem zavar, de ebben tévedsz. Azt is adottnak veszed, hogy ha valaki akkor és ott nem veri a tamtamot, akkor nem is zavarja, sőt, észre sem veszi. Szerintem sokkal több a tapintatos vendég, mint feltételezed.
Ha pedig árnyalni akarod a dohányzás mértékét, mert fokozatok valóban vannak, vagy az "ellenintézkedéseket", akkor rendelkezésre áll a bemutatkozó szöveg és a bővebb infó. Tudok olyan lányról, aki él ezzel a lehetőséggel. Sőt, jártam is nála, mert vállalhatónak találtam úgy, ahogy vázolta. Nem is bántam meg, valszeg vissza is fogok térni.

Ancsy24: "A következő mondatok bizony elég bántóak", "...megmarad a kátrány gyomormarkolászó büdöse. Órákig.": Annyira bántóak, amennyire az igazság fáj. Fogalmazhattam volna finomabban is. Fogalmaztam is finomabban évekig, mondhatni évtizedekig. Falra hányt borsónak bizonyult. Éppen olyan nyersen fogalmaztam, mint amennyire engem zavar a kátrányszag.
" ha egy kevésbé stabil jellemmel megáldott, ... szolgáltató elolvassa ezeket a sorokat, akkor kézenfekvő lesz számára, hogy a dohányzás hátrány és a legegyszerűbb megoldás letagadni.": Nem. Ez azok számára lesz kézenfekvő, akik abban a hitben ringatják magukat, hogy csak kicsit csapják be vendéget, mert biztos nem is zavarja olyan nagyon. Azok fogják letagadni, akik úgy gondolják, hogy a vendég úgysem veszi észre. Észreveszi, mert nem lehet nem észrevenni. Legfeljebb tapintatból vagy érdekből nem teszi szóvá. Hát, én nem titkolom, hogy engem nagyon zavar. Ennyire. És ha egyedül vagyok a világon ezzel, engem akkor is ennyire zavar. És hadd ne kelljen sem hazudnom, sem titkolnom ezt a tényt a "kevésbé stabil jellemmel megáldott" szolgáltatók lelki békéjének kedvéért.
Amit i'rtam, azon nem besértődni kell, hanem okulni belőle. Azért i'rtam le, hogy egy dohányos is megtudhassa, mit érez egy nemdohányzó. Mert ő nem érzi. Te sem, ez világosan lejön. És azért ebben a sti'lusban, kényszerből, nem jókedvemben vagy bántási szándékkal, mert finomabban fogalmazva nem használ. Persze, lehet, hogy i'gy sem, mert tagadni, ignorálni könnyebb.

Nen törvényszerű, hogy aki dohányzik az lakásban teszi.
Létezik erkély, vagy más dohányzóhely a lakáson kívül..

Ma megoldódott számomra egy rejtély :)

Dohányzik: igen
Füstmentes lakás: igen

Köszi mindenkinek!

No nem osztom az észt tovább, mert már magamat is fárasztom! :D
Legyen nagyon szép estétek és kellemes jövő hetet kívánok Nektek! :)
Csókjaim!

Karak71!
Ez is egy nézőpont, de nem lehet számosítani, mint a súlyt vagy a kort. Vagy dohányzol, vagy nem és ahogy látszik sokan nem is törődnek azzal, hogy mit takar. Ha be van jelölve a megfelelő helyen, hogy "dohányzik: igen", akkor oda már nem mennek el, pedig lehet, hogy napi 3-4 szálnál nem szív többet a lány, csak próbál korrekten játszani.