Kiemelt Mézi szexpartner - 304731239 - szexpartner, Budapest, X. kerület
10-18 tud fogadni
Mézi(32)
Budapest X.ker.
Kiemelt Nina szexpartner - 202599791 - masszázs, Budapest, III. kerület
10-18 tud fogadni
Nina(36+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Dorka szexpartner - 209801643 - masszázs, Budapest, IX. kerület
9-18 tud fogadni
Dorka(25+)
Budapest IX.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Hirdetői baklövésekAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Alice14Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Hirdetői baklövések hozzászólásai

Sziasztok! Erdekene mindkét oldal véleménye, milyen hibákat követhetünk el ami akár "karrierünket" is tönkre tehetik!

<<< <  136. oldal >
Hozzászólás írása...

2015. szeptember 17. 13:30:42
Lebuktál Weathercock mert Natinál kétszer voltál.-)))


2015. szeptember 17. 13:29:27
Mindhárom írásod megjegyzésed érdekes, de én sajnos ragaszkodó típus vagyok, és addig járok egy lányhoz amíg elszakad a cérna, és elegem lesz belőle.
A dög melegben meg örül az ember ha egy két órácskát egy jó csajjal egy hűvös szobában tölthet.
Átolvasom a munkásságodat.


2015. szeptember 17. 13:20:41
Sosem megyek kétszer ugyanahhoz a lányhoz. Egyszer tettem kivételt, se előtte, se utána nem volt, nem lesz több, így ez engem nem érint. :)


2015. szeptember 17. 13:18:52
Vagy 10-től jöttem el, mert tényleg kamu volt a légkondi. Mindegyik megsértődött... De kinek van kedve dugni egy emeletes ház ikszedik emeletén +40 fokban? Az egyik újpesti lakásban - vagy földszint vagy I. emelet, nem emlékszem pontosan - a nappaliban volt egy hőmérő, ránéztem, 35 fokot mutatott...


2015. szeptember 17. 13:12:15
Talán nézd át, kiről, mit írtam. :)


2015. szeptember 17. 11:46:52
Nos látom a légkondis felvetésem is felkavarta a vizet, de most szerintem még érdekesebb jutott eszembe:
Jártok egy lányhoz, és annyira jó vele hogy összeszoktok, és rendszeresen látogatjátok. (de semmi több).
Egyszer csak észreveszitek, hogy egyre közvetlenebb, esetleg egyre lezsereb, vagy akár egyre pofátlanabb, és a szolgáltatás kezd visszacsúszni egy megunt párkapcsolat szintjére.
Viszont ha beszit ír róla valaki, az el van ájulva. Te meg döbbenten állsz hogy velem akkor miért olyan szar, mikor én egy biztos anyagi forrása, és nem kevésbé szinte már barátja vagy?
Na ez szerintem az igazi hirdetői baklövés!
És mint tudjátok ha mi berágunk, van hova továbbállni, ő meg kísérletezhet az új vendégekkel ami mint tudjuk rizikós!


2015. szeptember 17. 10:55:55
Ez most nyáron teljesen sztenderd volt, szerintem a légkondit hirdetők fele kamu. Voltam olyan helyen, ahol a légkondi egy nem működő asztali ventillátor volt, és az ablak kinyitásáról, illetve huzat létrehozásáról szó sem lehetett...

M.


2015. szeptember 17. 10:26:18
De azóta ő is újra itt van, mert később ráállt a mérlegre és megfelelt a súly. A kitevés oka az volt hogy először nem volt hajlandó ráállni a mérlegre.
Igazából nem születnek komoly retorziók, mert nem születhetnek.A 80% nem valós adatokkal hirdet, de most 300 lányt törölni? Mi lenne itt akkor?
Már mi is toleráljuk ha 3-4 év eltér, ha 5 kg-mal több, hozzászoktunk, és a lényegen igazából nem is változtat. Szerintem ezt is figyelembe veszik az üzemeltetők.
Ami a Te személyedet illeti szerintem még soha nem kerülhettél hátrányba a becsületességed miatt. Elég sokat teszel a fiatalságodért.


2015. szeptember 17. 07:29:38
Ismerek egy lányt, aki a másik oldalon 5 centivel magasabb, mint itt. Pedig ő aztán igazán nem szorul rá, hogy trükközzön.


2015. szeptember 17. 07:23:30
Aha. Gondolom, a francia meg az lehetett, hogy nyitott szájjal mosolyog, miközben kézimunkázik. Nem baj, csak passzoljon hozzá a csokor. Mondjuk álljon egzotikus (pl. albán) virágszálakból. Vagy koppanjon minden szál, miközben szétszórja a padlón. Jujj, de gonosz vagyok, mindjárt elszégyellem magam.


2015. szeptember 17. 07:18:43
Mármint lemaradt a mondatból,h kitettek egy hirdető hölgyet a valós súlya és az adatlapon feltüntetett differenciája miatt.....


2015. szeptember 17. 07:16:19
Jó reggelt Uraim!!;)
Ez a kérdés nekem is bicskát nyit a zsebemben!
Az hogy pl én felvállalom a valós koromat és teljes mértékben tisztában vagyok ,hogy vannak olyan szolgáltatók akik majd 10 évvel idősebbek nálam és az adatlapjukon megis fiatalabbak !:((((((
Volt egyszer egy 'botrany' amiért kitettek az oldalról mert mas súly volt megadva mint a valós,majd volt az oldal részéről egy irgum-burgum,h aki nem valós adatokkal hirdet az repül.mégsem történt azon az eseten kívül semmi....pedig ugyan ez vonatkozik a magassága is,h kiírja ,h pl.168 cm de a cipője sarkának magasságából lehet következtetni ,h a lany milyen magas valójában ! De valószínűleg úgy értelmezik ezt is sokan,h ki ,milyen magas cipőben;))))
Szép napot!
J.


2015. szeptember 17. 05:09:03
Valahogy ismét elvesztek a hirdetői baklövések, de eszembe jutott még egy. Egy barátom úgy ment egy lányhoz, hogy kifejezetten légkondis lakás legyen, mert dög meleg volt.
Kiderült hogy a légkondi az, ha huzatot csinál az ablakok által, majd amikor az akció kezd, becsukja nehogy kihallatszon a szexel járó hangzavar.


2015. szeptember 16. 23:05:06
weathercock "egy teljesen átlagos baszásról miért kell írni bármit?": Nem tudom, olyan nekem még nem volt.
Egyébként ha hasznos akarsz lenni, akkor a teljesen átlagosról is tudsz informatívan írni. Mondom: Ha hasznos akarsz lenni.

"Te minden látogatásod után írsz beszit? ": Nem. És?

"Azt írom meg, ami átlag feletti volt és azt, ami szar": Akkor félreértettelek. Nekem úgy jött le, mintha a szar megírásától ódzkodtál volna.


2015. szeptember 16. 23:00:41
Azt kell megírni, hogy egy átlagos baszás volt, ha az volt!
Esetleg egy átlagos makker átlagosat akar, átlagos tarifáért, és egy átlagos beszámolót keres... :-D


2015. szeptember 16. 12:19:51
Átcsúsztunk ide a beszámolós fórumból, de mint minden itt is vannak összefüggések.
Debrecenben volt egy hölgy aki kiírta hogy ebédjegy utalványt is elfogad egy jó kis dugásért.
Nem tudom mennyivel nőtt ezáltal a forgalma, de szerintem ez nem baklövés, hanem ügyes reklámfogás.


2015. szeptember 16. 09:00:13
Most 4-ből 3-nál azt a konklúziót vontam le, hogy nem érte meg nekem, mert a pesti átlag csokor harmadát, vagy felét ráfordítva akármelyik éjszaka összehalászható vadász prezentálta volna ezt a teljesítményt. A 4.-iknél rohadt másnapos voltam, és egy rakás szarban több aktivitás lehetett mint bennem, de úgy tértem magamhoz hogy áll a cerka és azonnal kúrnom kell. Ez utóbbi esetben revansot veszek, és most majd pótlom a restanciám, bár ugyanolyan álkapotban vagyok :D


2015. szeptember 16. 08:57:31
Meséld már el, hogy egy teljesen átlagos baszásról miért kell írni bármit? Te minden látogatásod után írsz beszit? Én nem. Azt írom meg, ami átlag feletti volt és azt, ami szar...


2015. szeptember 16. 08:46:30
weathercock "Egyáltalán nem így van." Mármint szerinted, szerintünk meg így.
"botrány lett volna belőle, hogy "nem is mert ő a legszebb": Tudod miért? Mert ide vezet, ha nem írod meg azt, amit TE tapasztaltál. Persze, a nyájjal bégetni könnyű és biztonságos, kussolni még inkább. Kétségtelenül kell ahhoz némi magabiztosság, hogy az ember fel merje vállalni a véleményét.
Amúgy nemigen lesz botrány. Én is írtam már meg kellemetlen tapasztalatokat mások által körbeajnározott hölgyről. A beszi megjelent, botrány nem volt.


2015. szeptember 16. 08:46:18
Így van, ha leírod a sokak által istenített lányról hogy úgy néz ki az arca, mintha megrúgta volna egy ló, és bár végig aktív, de egyszerűen tehetségtelen (béna v szar) volt, elveszik a kedved a trollok akiknek semmi nem jó :)
Fura amikor leoltanak hogy mért kell tönkretenni a lány karrierjét... Megkaptam, hogy nem is kell fekete beszit írnom, elég egy szürke, és lehet számot cserélni :DD az meg, hogy admin oldalon eldöntik, hogy az élményem szerint nem rossz, hanem csak lehetne jobb besorolást érdemel a beküldött beszim, méginkább kedvem szegi.

Hozzászólás írása...
<<< <  136. oldal >