Hirdetői baklövések hozzászólásai

Ó, igen, ezt is meg akartam említeni, hogy a külső mellett a viselkedés is rengeteget számít, mielőtt még bármi érdemleges történne.

Volt, nem is egy, de nem rendreutasítás, hanem átminősítés formájában.

Igazad van Orgazmista, a külső rengeteget számít. Az a jó nő akihez elmegyek, és mikor az ajtóban meglátom mosolyogva, már kezdek beindulni. És tusolás közben már meg is tervezem hogy hogyan fogok támadást indítani ellene!-))
Persze ehhez az kell hogy a hirdetésben lévő képek, és vállalások közt semmi eltérés ne legyen.

Lehet az még értékes, a leírt szövegnek kell hinni. A sorok közé is bepillantva.

Talán éppen a mindegy-érzés miatt, amelyet a pár sorral lejjebb leírtak miatt érez.

Biztos szerencsés fickó, aki eddig csak még jobbaknál járt. :-)

Egyébként nem ez a fő baj a kategória-rendszerrel (sztem). A beszámolók kb. fele "jó" minősítésű. Másik fele vegyesen "nagyon jó", felejthetetlen, "istennő". Negatív csupán a töredékük. Ez azt jelenti, hogy egyrészt a "jó" valójában közepes. Másrészt a jóba bekerülnek könyörületből nem negatívak is, és olyanok is, amelyek a maguk idejében (okkal) magasabb kategóriában születtek (tehát pl. felejthetetlenek voltak), de azóta mások beelőzték. Így a "jó" minősítés elveszítette információtartalmát, abból, hogy "jó" az égvilágon semmilyen következtetést nem lehet levonni, attól még lehet rossz is, kiváló is.

Laaa: Igen, erre célzok. Nem tudhatjuk, mennyire gyakori, csak ha külön jelzik, és sehol sem deklarálják, hogy az átsorolást mindig jelzik. Másrészt azért is félrevezető, mert a makker nem fárasztja magát a negatív minősítéssel, de főleg az indoklásával, ha úgyis átsorolják. Információról maradunk le.

Nálam nagyon is van összefüggés. A jó test, szép arc felizgat, a lógó csöcs, hájas úszógumi, csúnya arc, rücskös, foltos bőr lelohaszt. Nem mondom, hogy csak ezen múlik, de erősen belejátszik. Nem tehetek róla, így tapasztalom.

Volt már beszi aminek kapcsán a Webi utasította rendre az írót, hogy a lány mindent megcsinált amit vállalt, akkor mi a gond?

Szerintem is furi.

Zain kedves, ezt kissé furcsának tartom.
Rászán legalább fél órát, (vagy többet is) hogy megírja a beszámolót, és nincs még egy perce, hogy minősítse?
Persze minden lehetséges! :-)))

Van olyan, aki egyszerűen b*szik sorrendet csinálni, ergo minden beszije "jó".

Az ellenkezőjét sem szeretem! A lány mindent megcsinál ami a vállalásban van, a MT lelkendezik, milyen jó volt ez meg az, majd ad rá egy gyenge minősítést... Nem értem. Ha valami baja volt, azt miért nem írta bele a beszámolóba???

Ha kikerül egy beszi, és nem egyértelmű, az nem túl értékes. Rossz szexélményre, jó minősítést ad az ürge, mire gondol? Lesz ez majd jobb is?

Laaa, nekem mindig gyanús, ha egy beszámolóban leírtak nem felelnek meg az adott minősítésnek, akár jobb, akár rosszabb legyen is!

Ha arra célzol hogy a lehetne jobb minősítést hatalmi szóval átsorolják jó-ba az tényleg nem szép dolog. De ez szerencsére nem olyan gyakori. Olyan beszit is olvastam amire a lány úgy kapott lehetne jobbat hogy én jót adtam volna, a sok átsorolthoz képest sokkal rendesebb volt a lány, bele is írtam az értékelésbe hogy bezzeg ezt nem teszik ki sima jó-ban.

A másik amit nem tudok, hogy vajon minden átsorolást jeleznek-e felénk, eddig azt láttam hogy volt megjegyzés hogy átlagosként raktuk ki ilyen-olyan okból.

Mostanában látok néhány olyan beszit ami "jó" de a kommentekben azt olvasni hogy milyen nagylelkű az írója, mert ez rossz élmény. És én is rosszra adnám, vagy lehetne jobbra. Tehát lehet hogy jelzés nélkül is vannak átsorolások? Mi meg azt hisszük az írója túl rendes...

A szex minősége és a lány külső kinézete között nem sok összefüggés van.
Talán annyi, hogy civilben a kevésbé szépséges lányok általában jobban bedobják magukat, így kompenzálnak.
De ez is csak statisztikailag igaz... :-D

Szép csajokkal meg még fergetegesebbet.

A főnökség azt is jobban tudja soxor, hogy a kufirc "jó" volt-e, vagy "lehetett volna jobb". Régi kép szerintem is kamu. Egyértelműen a megtévesztés a cél.