Hogyan írjunk ... beszámolót? hozzászólásai

Krisz, használd a "válasz erre" gombot, különben nem mindig tudjuk, mire reagálsz, és kinek szól.

Udvarias voltál? Finomkodtál? Nem akartad megbántani? Élvezés közben megszépült? Önigazolás? Mi az, amit utólag már máshogy írnál egy vagy akár több beszámolódban?

A szalonos lányok hajlamosak azt hinni, hogy mindegy. Nem ők intézik a marketinget. De azért sokan közülük is látják a hasznát. Az önállók viszont szeretik a beszámolókat. Sokan meg is köszönik, és sokan reagálnak pozitívan. Még a semmitmondó beszikre is. (Persze, attól, hogy a beszi lapos, a randi lehetett minőségi.)
Akik a részletezést kifogásolják, tapasztalatom szerint egy idő után felhagynak az ellenérzéssel.
Egyrészt a részletezés a legjobb reklám.
Másrészt a részletezést azok nem szeretik, akik a lebukástól rettegnek. Mert, ugye, inkognitóban tökmindegy, hogy Maca mit is rosszalkodott össze Somával. Lebukás esetén azonban maga a lebukás ténye a nagy trauma, a részletezés már nem sokat ront a helyzeten. Végül is, fantáziája mindenkinek van. Vagy ha nincs, a randik jellemző lefolyásáról képet lehet alkotni a többi lányról írt beszámolókból is.
Harmadrészt a lánynak is jó, ha elkerülik azok, akik olyasmit várnak el, amit ő nem hajlandó vagy nem képes nyújtani.
Végül a visszajelzések segítenek fejleszteni a szolgáltatást, de ezzel már tényleg csak a legtudatosabbak törődnek.

Teljesen egyértelmű. A jó bornak is kell cègér!

Szerintem a lányok többségét nem érdekli, hacsak nem marketing miatt. Tudod, hányszor hallottam, hogy „még csak azt kéne, hogy részletezzék!” a lányok szájából.

Beszámolót írunk, olvasunk. Ez élteti az oldalt.
Eddig türelmesen olvastam a semmitmondó, igénytelen "megemlékezéseket" is. Hiszen nem lehet mindenki Dumas vagy Jókai.
Amitől most elgurulhatott volna a gyógyszerem, az egy vendég beszámolóinak olvasása volt.
A kolléga 10+éve tagja a közösségnek, ekkor írta az első beszijét. Azóta már 50+-nál tart. De mindegyik ugyanolyan használhatatlan. Szekciónként kettő, max. három mondat, de az is minek.
Az írásai kétharmadához születtek kommentek, csaknem mindegyik elégedetlenkedő, segít abban, mit kellene írni. De nem, kollégánk nem fejlődik.
Azt nem értem, miért nem tiszteljük meg egymást segítő veszik írásával. Persze, néha becsúszhat rosszul sikerült írás, na de mind!
Most csak egyetlen, nyilván név nélküli kollégát hoztam fel példának, de biztosan vannak még mások.
Sokkal jobban szeretünk pozitív véleményt írni a beszikről, mint lehúzósat.
Tegyük élvezetesebbé egymás napjait jó veszik írásával! Ja, és szerintem a lányok/hölgyek is szeretik, ha olvasmányos, hasznos beszámoló jelenik meg róluk.
Elnézést, ha valakinek is a lelkébe gázoltam volna!

Nem segít. Nem pótolja a pontos helyszín ismeretét. Útvonalat csak valós, pontos helyszínre érdemes tervezni, különben több a bosszúság, mint a haszon. A térképen jelölt helyszínek pontossága esetleges.
Ha a térkép nem jól jelöli, akkor nincs értelme útvonalat tervezni oda. Ha a térkép jól jelöli, akkor is pontos(abb) címet kapok a lánytól a telefonban, és majd oda terveztetek útvonalat. (De egyáltalán nem biztos, hogy azon az eszközön és azzal a szoftverrel, és főleg nem arról helyről, ahol a beszámolókat olvasgatom. Nekem a beszámolók útvonalterve teljesen fölösleges, még soha sem fordult elő, hogy hasznomra lett volna. De talán egyszer majd ha egy B-tervre fanyalodom. Ha hoppon maradok, és egy gyalog megközelíthető közeli lányt keresek. De még akkor is inkább a lánytól kapott pontos címet használnám, nem a bizonytalan térképest.)
Ráadásul, mivel elég jól ismerem Budapestet, az esetek felében semmilyen útitervre sincs szükségem. Az esetek másik felének felében pedig a BudapesGO-t használom. Ha pedig autóval megyek, akkor az esetek többségében kénytelen vagyok előre kinézni egy helyet, ahol parkolni tudok, például parkolóházat, könnyen parkolható utcát, és akkor inkább oda terveztetek útvonalat. Aztán majd sétálok.
Megerősített lokáció kell. Nemcsak nekem, de az útvonaltervezőnek is az kell! Különben félrevisz. Ezért lenne fontos megerősíteni vagy korrigálni a térképen jelölt lokációt beszámolóíráskor.

Van egy olyan funkció az oldalon hogy "útvonal tervezès". Az nem segít?

Az èn hibám hogy ez a fórum behalt, ja, kène folytatni a többi rèsszel is.

Terveztem egy olyan tèmakört is hogy hogy viselkedjen az író a beszije alatt, amolyan etikett, na ez okafogyottá vált, Webi megoldotta. :) Már az írók nem szólhatnak hozzá a beszijükhöz.

Hihetetlen, hogy majdnem egy éve üres ez a fórum. Pedig nagyon kellene.
Mostanában nagyon sok, egyre több egyébként tök jó beszámolót vagyok kénytelen átlagosra vagy (ha más probléma is van) lehetne jobban megírni-ra értékelni a Megközelítés rész miatt. Pontosabban annak hiánya miatt. Vannak ott betűk, szavak, mondatok, de csak a helyet töltik ki, információt nem tartalmaznak.
A lányokhoz járás egyik legjelentősebb aspektusa a logisztika, azon belül is a bruttó időigény felmérése, valamint az optimális közlekedési eszköz kiválasztása. Mindkettő megtervezéséhez szükség van a helyszín elhelyezkedésének viszonylag pontos (de nem indiszkréten pontos) előzetes ismeretére. Az előzetes alatt azt értem, hogy ne a telefonban derüljön ki, mert akkor és ott már pontosan meg kell tudnom mondanom, hogy mikorra és mennyi időre tudok menni. Miközben lehet, hogy a környéket még felületesen sem ismerem. Ezért azt szeretem, ha úgy tudom felhívni a hölgyet, hogy - ha minden rendben - el tudjak köteleződni időpont és időtartam tekintetében is. Ehhez már előre tudnom kell, hogy autóval érdemes-e mennem, hol esélyes parkolni, onnan még milyen messze, vagy busszal jobb, akkor hányszor kell átszállni, milyen gyakran jár, onnan még milyen messze.
Természetesen a beszámolóban nem ennek kell benne lennie, ezt én kalkulálom ki, ha kell utánanézek, de ehhez viszonylag pontosan tudnom kell a helyszínt.
A "tömegközlekedéssel megközelíthető", "GPS odavisz", "nehéz parkolni" szabványklisék semmit sem érnek, mert nulla az információtartalmuk. Ezért az értékük is. A mai gyöngyszem: "belvárosi kerület". Szégyen.
A kettes alá nálam a "térkép jól jelzi", feltéve, hogy tényleg jól jelzi. Ha nem, akkor utalni kell rá, hogy kicsi vagy nagy az eltérés, és milyen irányban. Nem nagy ügy: "a körúthoz közelebb", "onnan még egy perc séta" már megteszi. De ez tényleg csak kettes alá, alulról csípi az elfogadhatóság minimumát. Viszont ha a térkép jól jelzi, akkor valóban nem is kell több, csak ennyi. A többi az én dolgom.
Ha hasznos akarok lenni, márpedig ezért írok beszit, megnevezek egy közismert pontot, és hogy attól merre, milyen messze van. Ez lehet egy intézmény, tér, útkereszteződés, emlékmű, áruház, metrómegálló, parkolóház, bármi. Nem nehéz.
De könyörgöm, ne égessük már magunkat semmitmondó töltelékszavakkal.

Köszönöm hogy èleszted a fórumot ès emlèkeztetsz hogy folytassam majd, Noctis.

Felvetett kèrdèsedre a válasz, sokadik randit is lehet publikálni, kèrdès mennyi idő telik el kèt tali között. Èn is, Bohèm2 is publikálunk "rendszeresen" visszatèrèsekről ugyanarról a lányról. Olyan is van akihez èvenkènt egyszer megyek.

Ha hetente/havonta mèsz ugyanoda akkor èrdemes publikálni ha a a talik esemènytörtènete más ès más, új dolgokat próbáltok ki, stb de a lènyeg hogy nem ugyanazt ismètlitek meg talinkènt. Így olyan lesz majd mint egy folytatásos kalandregèny.

Statikus dolgok: mindig meg lehet írni újra ès újra magadtól. Ha magadtól írod nem lesz kèt egyforma szöveg, mèg ha ugyanott van a berendezès, stb. A copy paste időspórolás nem több, èn igènytelensègnek tartom az olvasókkal szemben. Tèny hogy fèl órát lehet vele spórolni, de amit magadtól èlmèny hatására írsz újra ès újra emlèkezetből, na az lesz a legjobb beszi.

Én nem csinálok ebből gondot, ami nem változott, azt másolom (és jelzem, hogy másolom); randiból pedig nem mindet írom meg.
Például így maradt a legutóbbi két randim is tarsolyban: nagyon jó volt, nagyon személyes is, így másnak plusz hasznosat nem tartalmazna. A hölgy 100 beszin túl van, így neki sem kell már cégér.

Egyébként szeretem, ahogy írsz, de ha nincs ihleted, szerintem ne rágd magad miatta.

Urak az érdekelne hogy sokadik randiról is érdemes e publikusan szót ejteni? Van értelme? Hogy írjak sokadikat hogy ne legyen uncsi?

Hármat még tudok érdekesen tartani, de 5-6 után már van, hogy elfogy a mondanivalóm. Ilyenkor sem illene összecsapni és copy pastálni az előzőekből azt ami nem változott mi (pl helyszín)? Nyilván nincs 2 ugyanolyan randi szóval az action/kényeztetést szívesen leírnám csak a statikus dolgokba már sokszor nem tudok újat.

Miután elkezdtem ráfeküdni a rendszerességre óhatatlanul is kialakulnak kedvencek akikkel kialakul egy "időszak", nem tudok és nem is akarok minden héten máshoz menni de közben meg szeretek/szeretnék írni is.

Ask Webi or Admin I guess...

Can someone help me with the mechanics of editing a report. One of my reports got sent back for editing, but I cannot seem to edit it.

I go to Szemelyes.

Next I click Beszámolóid.

Next, on the report that needs to be revised I click Beszámoló szerkesztése.

This takes me to a page where I can change only change the rating and the location (using a map).None of my text is on the page to edit. I don't see anything I can do other than change the location and the rating.What is the next step to let me revise the actual text of my report?

"Egyeztetès" fejezet.
Rendkívűl alulèrtèkelt, sokszor összecsapott,gyorsan letudandó rèszkènt kezelt fejezet. Pedig rengeteg hasznos infót is rejthetne.
1. Szerintem cèlszerű megemlíteni hol láttad a hirdetèsèt, ezen az oldalon vagy máshol. (Előfordul hogy kikerülèskor pont nem hirdet itt) Ez nem csak a lányról infó, de kicsit rólad is.
2. Milyen eszközön èrted el, telefon, viber, vtr? Ha több is játszott említsd meg mindet.
3. Milyen időpontban/napszakban hívtad,èrted el? Könnyű volt felhívni, elsőre felvette?
4. Telefonban milyen volt a hangja, hogy viselkedett, gördülèkeny volt a kommunikáció vagy akadozott, flegma volt,kioktató, kedves, segítőkèsz, stb?
5. Címet kiadta ha igen milyen mèlysègig? Ha x utcánál vagy hívjál, ha házszámnál vagy hívj a kapukódèrt vagy smsben átküldött mindent,stb.
6. Mièrt pont őt választottad, ha volt valami különösen fontos oka az alap indokon túl, azaz hogy szexelni akartál. (Megfogott a szèpsège, mèlytorok, popó miatt mentèl, esetleg kedvező a rózsa, első akartál lenni, oldalon kommunikált szimpatikusan, esetleg vtr kedvezmèny vadász vagy?
7. Könnyen találtatok időpontot?
8. Ha visszajárós vagy fontos infó ezt megemlíteni.
9. Ha telón hosszan udvaroltál/beszèlgettetek/egyeztettèl azt fölösleges mind visszaadni írásban, ez egyèni ès maradhat magánügy.

"alkatra süldő fiúcska"Hát ha nem vállalod fel, soha el nem hittem volna hogy ilyet is le tudtál írni. Nem jellemző rád.

Egy rosszul eltalált, udvariatlan jelző, amit utólag is sajnálok.

A szóban forgó lány testalkatát le hehetett volna írni más szavakkal is, úgy, hogy a hitelesség is megmaradt volna, és ugyanúgy lett volna informálva minden olvasó a valóságról.

Fura dolog a gondolatok szavakba öntése, mert előfordul, hogy a legjobb szándék is visszafelé sül el.

Szeretem az őszinte külső leírásokat.
Utólag emelt tiszteletem Phil! Be akartam linkelni, de úgy tűnik törlődött a 'művésznő' tevékenysége. Akiről 2017 körül írtad, hogy alkatra süldő fiúcska :))

Tudod mit? Nyissunk egyet, és hajrá!

Úgy-úgy, ahogy mondod. Ha én egyszer a ,,klubban" elmesélném.!