Mi az amitől agyf@szt kapok! hozzászólásai

Kedves Őrült_Professzor! Sajnos úgy látom, hogy nagyon nagy képzavar van ezen szolgáltatás és egy szupermarket között….Hangsúlyozni kívánom, hogy a lányok nem egy bolti dolgozók, manikűrösök, pedikűrösök stb…ez a szolgáltatás nem összetéveszthető EGYIKKEL sem! Elfelejtitek, hogy mi olyan dolgokat teszünk meg nektek, férfiaknak amiket az asszonytól nem kaptok meg, illetve akinek nincs asszonya, annak meg ez egy könnyebbség, mert nem kell hetekig-hónapokig udvarolgatnia a nagy semmiért!!!! Hozzátenném, hogy mi nemcsak kurtizánok vagyunk, hanem “pszichológusok”is, ezt senki ne felejtse el. Én kiállok teljes mértékben Ren hirdető mellett, mivel véleményem szerint “nem a nyúl viszi a vadászpuskát” effektus van.

Ide kell írnom a gondolataimat, mert ettől tényleg agyf@szt kaptam.
Azt hittem, eltévedtem, vagy nem jól értelmezem a szöveget. Kora délután, Ren_ „EXCLUSIVE Kiemelt törzshirdető” csevegésében olvastam fent nevezett hölgy finoman szólva kevéssé cizellált megnyilvánulását egy feltételezhetően korábbi vendégéről. Akiről semmit sem tudtunk, csak találgatni lehetett. Hm, egyenlő pályák, egyenlő esélyek! Ezután még hasonló stílusban fejtette ki álláspontját az idő múlásáról és a saját idejéről, amihez csatlakozott még egy kollegina, kifejtvén, hogy az oldalon található szolgáltatás luxus szolgáltatás, nem jár alapból.Belegondolok, hogy elmegyek vásárolni egy szupermarketbe, a pénztárnál esetleg nézet eltérésem akad az ott dolgozóval. A szupermarket luxus szolgáltatás? Na ugye. És elhajt engem a pénztáros a picsába (©Ren_)? Pedig lehet, hogy igaza lenne. De próbálná csak meg! És melyik valóban luxus helyen beszélhet/üzenhet ilyen stílusban a szolgáltató a vevőnek? Ha a főnöke/cég tulajdonosa egy kicsit is ad az üzletre, kb. 10 perce van még ott maradnia. Mert rendszabályok/jó hírnév védelme mindenütt van. Szerintem ezen az oldalon is. Legalábbis én már kaptam néhány büntit. Persze nem azért, mert az itt jelenlévőket leköcsögöztem, leproliztam, netán elküldtem a …csába. Hanem azért, mert a gondolataimat, véleményemet nem jó helyen osztottam meg, Ren_ hivatkozik az automatikus betegszabadság és túlóradíj hiányára. Ren_, hol élsz? Ha te vállalkozóként dolgozol, ugyanannyi betegszabadság és automatikus túlóra jár neked, mint bármely egyéni vállalkozónak. Minden szakmának megvannak az árnyoldalai.Amúgy teljesen megértem a lányokat is. Ők órabérben dolgoznak. Akkor is számít az idő, ha nincs futószalag. De én úgy gondolom, ki lehet szűrni a direkt idő húzókat, és a „moments of happiness” miatt megcsúszó vendégeket. Az idő = pénz kérdésben nincs vitám senkivel. Csak a stílussal. Ha meg már belekezdtem. Ren_ volt az előző havi tombola sorsolás fődíja. Már az szöget ütött a fejembe, hogy Ren_ adatlapján a feltüntetett felső korhatár 55 év, bár a fődíj leírásánal megjelent a tájékoztató, miszerint ez esetben az 55 év törölve. A csevegésében az ifjú hölgy azt is kifejtette, hogy még nem jelentkezett a győztes, de amennyiben ez megtörténik „…határozottan utasítom, hogy eszébe se jusson beszámolót írni…” Így kell ezt! EgyébkéntAz oldal címe, ahol vagyunk: Beszamolok.com. Aminek a szabályzatában valami olyasmi van, hogy ha egy hirdető a beszámolóval kapcsolatban bármilyen kényszert gyakorol, ígéretet próbál nyerni, akkor az ejnye-bejnye.Vajon megtörténik-e a randi?Jelen oldal sok éve dolgozik azon, hogy az ilyen jellegű randik, kapcsolatok létrejötte valamiféle - mindkét fél által elfogadott, némiképp, a jó értelemben véve - kontrollált körülmények között történjen. Azért írtam ezt a kisregényt, mert ilyen bicskanyitogató poszttal még nem találkoztam az oldalon. És ami megdöbbent, hogy uraim, senki nem emel szót ellene!

Nem megyek olyan helyre,ahol a hírdető csökkenti az időmet.Ha valahol ki lehet szűrni az ilyet,akkor itt az oldalon igen.Szalon alapból off!!

Részben off: 2000 előtti filmeket MÁR nem nézek. Gyakran 'outdated' , ezt hogy fordítsuk. Kivétel pl A dolog 82-ből, az kortalan remekmű.
Gondolom a K1 K2 ilyen utca meg az akkori Rákóczi tér állapotai?
Miért is kezdtem bele.. Borravalót NEM adok, mert alapból túlfizetett a szakma.. Aminek a csúcsa a 10-es évek volt, majd a végén stagnálás. 20-21-től pedig csökkenés, romlás.
Kedves vagyok, ajándékot is viszek gyakran. Odafigyelek, közös hullámhosszra törekszem, ez legyen már több mint elég!
Az esetek szerintem nagyobb részében a hirdető csökkenti a mi időnket, nem mi zuhanyzunk 15 perceket.

Az biztos igaz, mert se előtte, se utána nem volt fürdés, meg 5 percet adtak egy űrítésre.

Talán a K1,K2 korban senki se húzta el a lányok idejèt. Más ötletem nincs.

Rangomnál fogva nem tudtam a hirdető csevegőjébe írni, ezért ide pötyögök.A letöltött időért jár, ami jár. Ez nem vita tárgya. Azt nem értettem, hogy a K1 film miként jön ide. Örüljünk, hogy nem garázsban, húgyszagú sikátorba, vagy dohos 8keres lakásban találkozunk, a szomszéd szobában Tarzannal? Hogy ez egy luxusszolgáltatás szintén nem kérdés. Mert egyes beszámolókkal ellentétben nem a kertben nő a rózsa, hanem az ATM köpi ki magából, és a kijövő bizonylat emlékeztet, hogy ez nem alapból jár. A borravaló érdekes kérdés. Én attól még normis vendégnek tartom magam (pl viszek valami ajándékot, és nem egy doboz raffaellot), hogy egy 60-100/órás találkozóért nem adok automatikusan jattot, azért valami extra különlegességet várok, és akkor meghálálom.

Elnézést, helyesbítek:
negyed órát locspocsolt és nem felet; azt viszont órával mértük.

(Egy másik példát írtam eredetileg, csak elbaltáztam az átírást. Mea culpa.)

Elvben igazad van.

De ha Kanifaszi Guszti mondjuk durva a hölggyel, húzza az időt vagy bármi, akkor bizony hátrányt fogok szenvedni, mert a lány leveszi a repertoárról vagy 15 perccel randi vége előtt már próbál kifelé tessékelni.

És igaza van a logikád szerint, mert így tud minden vendéget egyformán kezelni.


"Egy kalap alá venni a vendégeket olyan, mint egy kalap alá venni a lányokat."

A bántó általánosítást, mint szemléletet mennyire érzed magadénak a szálka-gerenda tengelyen, ha meg nem sértelek?

Szerintem pl. ennek a közösségnek igenis lehetne olyan mértékadó szerepe, hogy a kultúrált és fenntartható lányokhoz járást megteremtse; ahogy az oldal is sokat tett a hirdetési meg hirdetői piac javításáért.
Ennek része az is, hogy látjuk a saját oldalunk hibáit is...

De csak hogy mondjak velem megesett példát: az MT szó szerint fél órát locspocsolt a fürdőben és hárman vártunk rá: az én partnerem, az ő partnere meg én.
Utána nyilván még rendezni kellett a fürdőt.

Erre gyanítom, te is ferde szemmel néznél mint MT és kitalálnál rá valami protokollt, mint hirdető, nem?

Soma, igazából abba a mondatba te látsz bele olyat amit nem kène, nem ezt mondta amit levezettèl, nem erre gondolt. Sőt ezt a mondatot "...a vendég is tud alkotni meg furcsán viselkedni." Te gondoltad tovább.

Draquar, te viszont olyant látsz bele, amit nagyon nem kellene. "...a vendég is tud alkotni meg furcsán viselkedni." Az, hogy bizonyos vendégek hogyan viselkednek, nem lehet szempont más vendégek megítélésénél, más vendégekkel szembeni eljárásnál. Te is fel lennél háborodva, ha Kanifaszi Guszti viselt dolgai miatt szenvedne hátrányt az élményed. Jogosan, mert te nem tehetsz más vendégek viselkedéséről, így igazságtalannak éreznéd, ha te szenvednél hátrányt mások miatt. Megakadályozni sem tudod a mások által esetleg elkövetett dolgokat, ezért felelősséget sem lehet rád hárítani értük.Egy kalap alá venni a vendégeket olyan, mint egy kalap alá venni a lányokat.

Ez ki fog derülni.

Jah, fogalmazhatunk úgy is, hogy "korábban voltak hibák". Amúgy a nagyobb probléma az volt, hogy ha 00-ra érkeztél, 60 percre, akkor hiába végeztél a fürdéssel 05-re, 15-ig meg sem jelent a lány. Aztán a foglalkozás 45-kor véget is ért, mehettél fürdeni, mert ez volt a házszabály. Nem tudom, ez változott-e. Valamint az, hogy két vendég között 0 perc pihenőjük volt a hölgyeknek. Ezt sem tudom, hogy változott-e.

Nem tudom, ez melyik szalon - nem is érdekes -, de én nem látok bele semmi olyat, mint ti.

Árat vélhetően amúgy is emeltek volna, viszont a felcsöngetés-liftezés-keresgélés legalább már nem a mi időnkből megy.

Más kérdés, hogy ez eddig is lehetett volna alap, mint néhány magánzónál; de ahogy olvasom/hallom, néha a vendég is tud alkotni meg furcsán viselkedni.

Kiragadott idèzet, ez is ott van:

"mindent megteszünk annak érdekében, hogy a megadott időpontban, például a 45., 60., 90. vagy 120. percben hagyd el a szalonunkat, így biztosítva, hogy a program teljes időtartamát élvezhesd."

Mielőtt bosszankodnátok, ezt is nèzzètek. Amennyi időre mèsz annyi időt ki is tölthetsz. Ez így korrekt, nem?

Eszerint korábban voltak hibák ès most javítják a hibáikat.

Köszönöm hogy ti említitek meg, akik szerintem közkedveltek vagytok! És elgondolkodtató módon tudjátok tálalni.

Én felháborítónak (lehúzásnak) tartom, és inkább direkt nem írtam róla. Tudjuk melyik szalon..

És ezt úgy adják elő, mintha eddig a vendég lett volna mamlasz...

Egy ismert masszázsszalon büszkén hirdeti, hogy újdonságokat vezet be: "Az egyik legfontosabb újdonság, hogy a programok időtartama nem az érkezésed pillanatában, hanem azt követően kezdődik, hogy belépsz a szalon területére! Ez segít abban, hogy a teljes élményt maximálisan kihasználhassátok."

WTF? Ha jól értem, ezután az utcán álldogálás, amíg arra várok hogy az előző vendég végezzen, az most már nem az én időmből fog menni, mint ahogy eddig. Ennek megfelelően persze az árak is emelkedtek 25%-kal. ??!!

Érdekes, nekem sose fordult meg a fejemben, hogy esetleg a nyakamon marad.

A szüzességelvétel van, ahol extra vagy rosszabb esetben nem is elérhető 😤, ez csak oda fog vezetni, hogy az ember be se vallja, vagy rosszabb esetben nem is adja oda a szüzit