Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

A lányoktól eddig mindig megkérdeztem a keresletet, eddig volt nekik, sosem volt gond a kérdéssel, ha azt intelligensen tettem fel. A gyakori vendégnek jó az alkuerejét látnia, akkor meg lehet akadályozni a túlzott áremeléseket.

A túlzottan a zsebükben vájkáló vendégeket hidd el nem szeretik, de tudod mit? Mindezt a kutatást végezd el te magad úgyis az a legautentikusabb amit te tapasztalsz, magadnak csak hiszel. Aztán ide megosztod ha megosztod hogy mire jutottál.
Gyakori vendégeknek miért is felettébb hasznos ez az infó?

Érdekelne az, hogy a lányok iránt csökkenni fog-e a kereslet és ha igen milyen mértékben. Azt prognosztizálom, hogy igen. A tudományra itt is érdemes egy két mondatot áldozni, plusz a gyakori vendégeknek felettébb hadznos lehet az infó. Ide kérném a kutatási eredményeket közölni :) Ja a lányok szeretik az érdeklődő, okos vendégeket :)

Mérget vehetsz rá hogy nem fogok erről beszélgetni, sajnálom. Az értékes időmet tartalmasan szeretném eltölteni a lányoknál.

Na ezt hogy érted?

Jó lenne, hogy akik járnak lányokhoz, azok szeptembertől végeznének kis felmérést arról, hogy hogyan alakul a kereslet-kínálat, mert érdekelne.

Volt egy nagyszerű évkönyv :TÉNYEK KÖNYVE '90 Baló-Lipovecz....
Ott nagyon sportszerű ősszehasonlításban történt, ime: Fontosabb fogyasztási cikkek vételára megszerzésének munkaidőigénye(óra:perc)
Pl. Kristály cukor (0:35 Magyarország), (0:07 Ausztria), stb. Akkor az 1987 - és évben.
Villányáram (0:15 Magyarország), (0,09 Ausztria), szint 1987.
Megjegyzem több országgal történt az összehasonlítás....

Érdemes elolvasni, mert tanulságos. Persze ez a mostani állapot, de mégis.

https:/atlatszo.hu/adat/2022/07/19/van-ahol-kevesbe-vedtek-a-rezsit-a-vilagpiactol-megis-olcsobb-az-energia-mint-amit-a-kormany-allit/?fbclid=IwAR0JuzEs2rpP-z_kh0tgzNTIECNzvSHyhAaJ_-ki7uX0bQlWPHkfGFW_ZLU

Ez még csupán terv, és szerintem kb megvalósíthatatlan. Mert a cégek nem fogják hagyni, hogy korlátozzák őket (hozzáteszem, a legtöbb országban a lakosság sem), márpedig 15% csökkenést csak lakossági fogyasztásból elérni lehetetlen.

1. Konkrétan már náluk van az ügy, úgyhogy foglalkozni fognak vele. Többek között Schiffer is megmondta (mivel jogász, én hiszek neki), hogy év közben ilyesmit bevezetni, az keményen alkotmányellenes.
2. Itt sem ezt látom, hanem épp az ellenkezőjét. Nevezetesen, hogy azért tárgyalnak folyamatosan a rezsiről, mert a lehető legkisebbre akarják "beállítani" a piaci árat. (Ami amúgy irreális is, hiszen az átlátszó készített egy összehasonlítást, hogy melyik európai országban mennyi, és ebből világosan kiderül, hogy a kormány ezúttal is "butaságokat beszélt", a piaci ár jóval kisebb annál, mint amit ők elsőre belengettek.) Ergo azt gondolom, hogy ezen még sokat fognak finomítani, és nem negatív irányban.
3. Külön venném a devizatartalékot, mert aranytartalék viszont van, ami ad bizonyos mozgásteret az mnbnek. A forint árfolyama szerintem nagyjából attól függ, hogy az EUval megegyeznek-e.
4. Azért nem hiszek abban, hogy nem lesz megegyezés, mert az az EUnak sem érdeke. Egyáltalán nem rühellik az EUban Orbánékat, mert az ő politikájuk kb ugyanaz, csak pepitában és a fidesz tökéletes ellenségkép Macronéknak. Tehát nem akarják tönkretenni. Hiszen lehet rájuk mutogatni, hogy tessék, ez lesz nálunk is, ha nem rám szavaztok. Minél több dolgot ki akarnak sajtolni belőlük, de a végén meg fognak egyezni, ebben nagyjából biztos vagyok. Amúgy ha követed a tárgyalásokat, a fidesz bizony nagyjából mindenben enged, csak fokozatosan. Mert ugye a szavazóiknak fenn kell tartani a látszatot. Nem gondolom, hogy ebben a háborús helyzetben Európában bárkinek érdeke volna egy "új Görögország" létrehozása.
5. És végezetül, szerintem előbb fogják elengedni a benzinárat (és ezzel az inflációt), mint a rezsit, mert az a fidesz egyik "alaptézise".

Az EU bizottság kötelezően csökkenteni akarja a gázfogyasztást kb. 15%-al.
https:/index.hu/gazdasag/2022/07/19/energiaellatas-energiabiztonsag-europai-unio-foldgazellatas/
Na ez árduplázás-árháromszorozás nélkül nem megy. Vagyis nagyon nőni fognak a havi gázkiadások, távhőkiadások stb. Ezzel csökkenni fognak a jövedelmek stb.

1, Az alkotmánybíróság már 10 éve nem foglalkozhat gazdasági kérdésekkel, ezt anno elvette tőle az Orbán kormány, tehát a KATA elvonás az marad.
2, A rezsikérdésnél már az a gond, hogy egyszerűen nem maradt elég deviza arra, hogy ennyi devizát költsünk gázra, a gázkészlet meg alle zusammen kb.februárig tart ki, emiatt azt méregdrágán venni kell, plusz a tározókat is kötelező lenne októberig 80% felé tölteni, ma ennek a felénél vagyunk. Vagyis égetjük a devizát és a gázt, mintha nem lenne holnap, nincs elég devizatartalék, persze, hogy gyengül a forint, ami pedig az inflációt növeli fel stb.
3, Az EU-val való megegyezés, ha minden a lehető legrózsaszínűbben zajlana, akkor lenne októberben megegyezés, majd március-áprilisban jöhetne az első kifizetés. Itt azonban 70 pontban van vita, szerintem ez a hajó már elment, Orbánt rühelli az EP többsége (balos- zöld), de még a jobboldaliak egy része is, emiatt itt, ha ő mindent megtenne (messze nem tesz meg mindent), akkor is nagy hátrányban lenne. Ha az Orbán párt anno nem őt választja meg kormányfőnek, és az a fiktív kormányfő éjt-nappallá téve változtatott volna meg mindent, na akkor lett volna esély a rózsaszín tervre. De itt már elkéstünk, plusz a faszit meg akarják szopatni. A lengyeleknél van megegyezés, ott egy pontban van vita és még nem kaptak zsét, míg a gyakorlatban nem bizonyítanak. Na 70 pontban ez szerintem mission impossible.

Majd szeptember-októberre okosabbak leszünk, de szerintem a gázárakat még a korlát alattiaknál is meg kell duplázni, háromszorozni, különben baj lesz.

"az EU-s tarhapénzek nem nagyon fognak jönni,"

Ezzel nem értek egyet. Biztos vagyok benne, hogy a végén meg fognak egyezni, mert az EUnak is ez az érdeke. Amúgy a forint már most visszakúszott 400 alá, de ha aláírják az euval az egyezséget, akkor még a balos közgazdászok szerint is 370-380 körülire vissza fog erősödni.

A rezsikérdésen tuti, hogy finomítani fognak, mert rájöttek hogy egyrészt marha nagy lesz a felháborodás, másrészt rengeteg kérdést felvet. A KATA törvényt meg valószínűleg az AB fogja visszadobni (lehet, hogy ezzel előre számoltak is, és van B terv), mert anno a Gyurcsány érában már volt efféle módosításra precedens (a tb járulékot akarták év közben változtatni), és pont a fidesz elvitte az ABig, ami visszadobta. Ez a precedens most is valid, és az AB nem köztársasági elnök, aki azt ír alá, amit akar.

Ha a magyar tározók relatív töltöttségét nézem (a fogyasztáshoz arányítva), dobogósok vagyunk Európában, tehát nem gondolom, hogy elfogyna a gáz. Az más kérdés, hogy ha pl nem torpedózzák meg Paks 2.t, akkor most még jobban állnánk, dehát ezen már nem lehet segíteni.

Örülök, hogy van érdeklődő. Én egy kicsit másképp látom a dolgokat.

Belföldön egyértelműen életszínvonalcsökkenés kell, hogy bekövetkezzen, a rezsicsöki összegileg még a korlátozott mennyiségekre sem tartható, ott is kell egy ár két- háromszorozás, Ennek az oka egyszerű. Nincs elég devizatartalék (az ország már így is túladósodott), gázból hiány is lehet, az EU-s tarhapénzek nem nagyon fognak jönni, mely segíthetne. Ma pl. a gázár a 8-szorosa a magyar rezsicsökis árnak, a magyarok nem nagyon spórolnak a gázzal, az ország fizetési mérlegét is negatívba vitte az egész, emiatt fel kell emelni ennek az árát, különben a forintgyengülés fogja okozni az életszínvonalcsökkenést más frontokon. A fizetési mérleg így is, úgy is helyre fog állni, ez EU-s megállapodás nélkül importtermékek fogyasztásának a csökkenésével, vagyis életszínvonalcsökkenéssel valósul meg. Ha nem spórolunk a gázzal, akkor még hiány is lehet belőle.

Külföldön hasonló a helyzet, Amsterdamban pl. a helyi arcok már a magyar ár 8-szorosát fizetik gázért, az életszínvonalat az is megcsapta, mellette a benzin is jó drága lett, harmadsorban a repjegyek, élelmiszerek árai is nőnek, a proli kurvázós rétegnek jóval nehezebben megy, és a külföldi turisták száma még mindig jóval kisebb, mint pl. 2019-ben volt. Ezen most a nagyon gyenge forint se sokat segít, habár a kurvázás nekik csak kicsit drágább, mint azelőtt (hiszen a forint értéke csökkent).

Még nyáron tart a jó hangulat, meg a régi választási pénzekből is maradt valami, de ősszel rá fognak jönni az emberek, hogy a fizetésük és a forintmegtakarításuk értéke bizony hatalmasat esett. Szerintem akkor majd fogyasztást fognak csökkenteni, ez meg a gazdasági növekedést fogja tovább csökkenteni, ez egy ördögi kör sajnos.

Milyen hatással lesz ez a lányokra ?
Szerintem a kereslet enyhén csökkenni fog irányukba, hiszen a kurvázás nem létfontosságú dolog. Nyilván a közönség továbbra is járni fog, de nagy átlagban kevesebbet. Ez viszont azt jelenti, hogy ők is kb. olyan reáljövedelemcsökkenést fognak elszenvedni, mint a többség, vagyis nőnek majd a tarifák, de szerintem jóval az infláció szintje alatt.

Szerintem ez erősen függ a továbbiaktól. A további lehetséges megszorításoktól. Az nyilvánvaló, hogy a rózsaszálak száma tovább növekszik, de ez természetes ebben a helyzetben. Nem gondolom, hogy aki eddig lányokhoz járt, majd nem fog, maximum kevesebbszer, mint eddig tette.

A turizmus (pláne a külföldi) nemhogy csökkenne, szerintem nőni fog, mert a forint ha erősödik is, valószínű 370-380 alá nem megy. Ez pedig rendkívül kedvező a külföldi turistáknak.

Az első pont tehát szerintetek, hogy a mostani helyzetben hogyan változik majd a belföldi életszínvonal, ill. a turizmus ? Ugye ez a két alapja a lányok iránti keresletnek.