ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Egyértelműen félre értetted!
Nem kellett kérnie, mert mindíg kérés nélkül kapta.

" Nekem még sosem kellett kérnem a törcsit"

Nem értem. Illetve ha jól értem akkor meg nem akarom elhinni hogy itt arra célzol hogy te nem fürödsz a hirdető lányoknál.

Nyugtass meg hogy félreértettem valamit.

Eddig ez a kérdés(akarsz-e fürödni ?) eddig elkerült.............
De igyekszem is elkerülni a"zsákbamacskát " !

Tőlem is kérdezték már, hogy akarok-e fürdeni, de már nem emlékszem, hogy ki. Amúgy a hölgy biztosan teljesen rendben volt higiéniailag, mert ha nem, arra emlékeznék. Mély nyomott szokott hagyni bennem.

Ez ilyen gyakori volna? Meglepne. Nekem még sosem kellett kérnem a törcsit, pedig jártam már jó pár lánynál.

Karak volt olyan idejött a pasika :
Mondom ott a türcsi etc
Erre ő : Megfürödtem otthon
Én: Nem baj itt is meg fogsz :DDD

x)
De igen a fordítottját is olvasni ami gáz.

Biztos,hogy egy görény volt x)

Jó meglátás.Csodálkozom,hogy vannak akik nem követelik meg,pont ezért! A fürdő pont erre való,hiszen az úton,fél-egy óra alatt beizzadhatsz ,nem csak nyáron ! Ez nem kérdés.

Ugye a higiénia elvileg alapvető igénynek kellene lenni mindkét fél részéről, és nem csak úriembereknek.

Ehhez képest egy csomó beszámolóban olvasni olyat, hogy "frissen fürödve érkeztem, a zuhanyzást kihagytam". Utána pedig akár matat a punciban a kolléga. -Véletlenül sem a személyes piszkálódás miatt írom, csak általánosságban.
Még ha autóval vagy gyalogosan ment, akkor is megfogott jónéhány mocskos kilincset, telefont, kapucsengőt, stb. Ha tömegközlekedett, abba még belegondolni is rossz.
Szerintem mérhetetlen tiszteletlenség ilyen alapvető dologgal kockáztatni a partner egészségét, persze az is sokat mondó , hogy az pedig eltűri, de attól függetlenül.

Remélhetőleg nem mindannyian abból a kabátból búitunk elő.

Úriember nem tart függő viszonyban egy másik embert, nem él vissza az erejével, a hatalmával, vagy a másik kiszolgáltatott helyzetével.

"Színház az egész világ" mondta volt valaki,.....................

Rebekanuru írta egy korábbi bejegyzésében: "...És az a gáz, hogy aki ezeket betartja már Úriembernek számít, holott itt csak alap etikettről van szó."

Teljesen egyetértek ezzel, ugyanakkor továbbra is kérdés, hogy akkor miért használjuk folyton-folyvást az úriember kifejezést, és miért szerepel olyan sok lány bemutatkozó szövegében. Hiszen alapvető dolgokról van szó.

Szöget ütött a fejemben valami ezzel kapcsolatban. Pár héttel ezelőtt halt meg Hugh Hefner, a Playboy magazin kiadója, és gyanakszom, hogy ennek az egész úriemberezésnek hozzá is van némi köze. Hogy ő mennyire bánt úriemberként a nőkkel, szolgáltatókkal, az kérdéses, néhány cikk alapján inkább úgy tűnik, egy utolsó görényként viselkedett. Ugyanakkor a magazinjának a címe majdnem "Gentleman", vagy "Sir" lett, és a már a lap előtt is ismert "playboy" fogalma is magában foglalja, hogy egy jómódú férfiről, úriemberről van szó.

Hefner kulturális hatása vitatott és ellentmondásos. Egyrészt a szexuális forradalom egyik szimbóluma és katalizátora volt, a szexuális forradalom eredményeképpen pedig megsokasodtak az öntudatos nők, akik büszkén maguk rendelkeznek a testük felett, azt tesznek a testükkel, amit ők akarnak, a saját örömükre, vagy akár a saját hasznukra. Másrészt Hefnernél a nők leginkább a férfiak szórakoztatását szolgáló játékszerek.

Idézet egy másik fórum egy régi bejegyzéséből: "Azok a hölgyek,akik egyszer voltak már olyan bátrak,hogy minden társadalmi előítéletet felvállalva,kiszabaduljanak,a férfiaktól való függés és irányítás alól!Őket nagyon nehéz újra függőségi viszonyba helyezni,szinte lehetetlen!" (https:/www.beszamolok.com/lap/csoport_uzenofal/index.php?csid=1000260)

Ez szerintem nagyon sok itteni hirdetőre igaz lehet. (Mondjuk a Gubacsi úton már nem biztos, hogy ez a helyzet.) Ugyanakkor az adatlapokon rengeteg olyan interakció lehetősége szerepel, ami amellett, hogy kellemes, - khmm, hogy is mondjam? - a férfiúi egónövesztgetésre is messzemenően alkalmas, pillanatnyilag legalábbis. (Ha valaki nagyon nem érti, javaslom, hogy gondolkozzon el az oldal mottójának áthallásos voltán.)

Hogy van ez akkor? Erős, gyakran akár náluk erősebb nőkhöz járunk, akikkel megélhetjük, hogy egy kicsit mi vagyunk felül, előkelő, vagyonos, finom úriemberek vagyunk, és legalább ebben az értelemben vonzó férfiak? Az úriemberezés is a szolgáltatói illúziókeltés része? Otthon meg a négy fal, vagy az asszony úgyis megmondja mik vagyunk valójában... :)

Lehetséges, hogy mindnyájan, vendégek és szolgáltatók, Hefner bordó házikabátjából bújtunk elő? (Elnézést, attól aki nagyon vizuális...)

Jó a példád, csak a"hülye" nem ért belőle................. Tényleg,ha valami kellemest ,keresünk magunknak,először talán a saját ízlésünkre kellene hallgatni ! De az ember már ilyen ,mindig a másikat figyeli,és ha annak bejön,akkor ő is megpróbálja ! Ezért dőltek be tíz és százezrével az "egyszemélyes" vállalkozások a 90-es évek elején........................! "Ha ő tudja csinálni én sem vagyok hülyébb" címszó alatt. És sajnos a szolgáltatói oldalon még mindig számottevő az ehhez hasomló hozzáállás ! De aki keres, talál.

Édes vagy, de ennyire nem vagyok szentimentális hála istennek :)) Nem az esetleges fanyalgással hanem annak tálalásával van a bajom. Minden szolgáltató a legjobbat hozza ki magából adott helyzetben, de amiről nem tehet azon nem tud változtatni ez ennyire egyszerű.

Enci!

Szerintem túlzottan a lelkedre veszed az esetleges fanyalgásokat.

Többek közt azért látom nehéznek a mesterségeteket, mert ellentmondásos képességeket követel meg. Egyrészt legyél minden kis érzelmi rezdülést detektáló empatikus finom lélek, de ha kell el kell tudni küldeni melegebb éghajlatra, és további agyalás nélkül hátravetni azt aki megérdemli.

A férfiak olyanok amilyenek, azon belül nem egyformák, ki ilyen, ki olyan. Az adatlapon olvashatók szerint megválogatod, kit fogadsz, kit nem. Ez teljesen rendben van így, nem lehet mindenkinek megfelelni.
A finom púder ecsettel, nem jó kerítést festeni, viszont a kerítést is le kell valamivel festeni, arra másik az alkalmas eszköz. Egyik sem különb, sem alávalóbb a másiknál, mindenki keresse meg és elégedjen meg azzal a területtel ami legjobban illik hozzá.

Gina :) Abszolút egyetértek :) ...nem értem a férfiakat...komolyan nem....először lányt választunk és csak azután nézzük meg a róla írt véleményeket, ez a sorrend kellene legyen a normális nem fordítva....aztán meg csodálkozik hogy nem érezte jól magát...?Biztos hogy korrekt ez így? Korrekt elvárni valakitől hogy ne körte legyen hanem alma ha én az almát szeretem ám mivel arról a körtéről a körtét imádó emberek ódákat zengenek megkóstolom majd fanyalgok? :)

Mindenkinek más tipus jön be Véngazember neked ő nem volt az eseted ennyi :))
előfordul az ilyen :)

Véngazember. Bemásolom, mert félreértetted.

Nem ildomos délután 18:00 -kor csodálkozni, ha a hirdető közli, hogy az orra által tapasztalt illuminált állapot miatt sürgős távozásra sarkallja az ez által minden tiszteletet nélkülöző makkert. ..igaz? Hmmm például ez sem vall egy vérbeli úrra. ...

Erről volt szó.

Izlések, és pofonok. Név nélkül természetesen, van a sötét oldalon egy lány, akiről mindenki ódákat zeng. Én eljöttem félidőben. Nekem nem jött be. :(

Olyan nincs, hogy valaki józanul és ép látással megnéz, aztán nem akar maradni. :))
Ott a tudat, a szem vagy a látóideg hibásan működött.;)