ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Kedves Blanche!

" Az Uriember kérdés nélkül lerakja előre a tiszteletdíjamat vagy legalább rákérdez ,hogy nálam hogy szokás! "

Jó, hogy leírtad ezt a mondatot. Nem gondolram, hogy ennek ekkora jelentősége van.

Idáig kevésszer volt, hogy valaki az elején elkérte, a többi esetben mindíg a végén raktam le, természetesen kérés és alkudozás nélkül.
Valahogy nekem olyan illúzió romboló az elején ezzel foglalkozni. Bizalmatlanság érzést kelt, " Kinézi belőlem, hogy ajándékozás nélkül akarok lépni? " és olyan kibéreltelek egy órára érzést kelt. Ha a végén adom akkor valóban ajándék jellege van, hálából a kellemes percekért, egyben rendezni lehet, ha menet közben valami módosult, nem kell még egyszer foglalkozni vele.
Persze ez csak egy érzet, objektíven nem tudom alátámasztani, nyilván lehet az ellenkezője mellett is érvelni.

Drága Caulfield és Emzéperiksz!
Nagyon köszönöm,h írtatok és nektek is ezek alapvető dolgok:-)
Az a szomorú ,hogy ezek megtörtént dolgok és nem kis ovisok hanem felnőtt emberek a szereplők...
Én nem panaszkodhatom,mert vendégeim nagy része Uriember és többségükkel nagyon jól működnek a dolgok -de most nem magam akarom fényezni ;-)
Egy Hölgy itt az oldalon (nagyon igényes Nő ) elindította ezt a fórumot ,ami a saját érdekünkben jó lenne néha "feldobni";de kevesen írnak ide...persze ha az lenne a téma ,hogy kinek mennyire jön be a pornós mélytorok ,akkor menne ,mint mikuláskor a táblás csoki...szóval néha a kultúrált viselkedésről is kellene beszélgetni,mert nem ártana !

Kedves, Blanche! Valóban sok érdekes dolgot felvetettél. Ami az ágyra ülést illeti, ez szerintem is gyakori probléma. Nekem eszembe se jut utcai ruhában leülni oda, még ha felhatalmazást adnak rá vagy kimondottan erre kérnek, akkor se teszem meg. Sajnos azonban van olyan helyszín, ahol ez az egyetlen lehetőség, vagy tényleg marad a szőnyeg. A beszélgetéssel kapcsolatban pedig szintén egyetértek. Egyértelmű, hogy nem illik vájkálni a másik életében illetve személyes, tolakodó kérdéseket feltenni. Ugyanakkor szerintem a beszélgetés is nagyon fontos része az ilyen találkozóknak, természetesen ésszerű keretek között. Én egyébként úgy figyeltem meg, hogy sokszor a vendéglátók is elég hamar elkezdik bombázni az embert személyesebb jellegű kérdésekkel. Ez engem mondjuk soha nem zavart, mert nincsenek különösebb titkaim, és főleg ha valakihez többször visszamegyek, akkor kimondottan előnyére válhat a randiknak, ha kicsit többet megtudunk egymásról. Érdekes módon ugyanez fordítva is igaz. Valószínű a személyiségemnek köszönhető, de többnyire elég hamar és olykor meglepő mértékben meg szoktak nyílni nekem a vendéglátóim, és kérdés nélkül, maguktól mesélnek el mindenfélét magukról, én pedig természetesen úri emberhez illően diszkréten kezelem mindezt és soha nem élek vissza vele. ;)

Minden szavaddal egyetértek. Sajnálatos, ha ez a viselkedés valakinek nem természetes!

Érdekes téma és egyben az egyik legjobb is...igaz sajnos azt látom,hogy nincs hozzá írva folyamatosan :-(
Az lenne a legjobb ha minden hölgy kifejtené ezzel kapcsolatban a véleményét.
Az Uriember fogalmához hozzátartozik az erotika minden egyes része is? Azért teszem fel ezt a kérdést ,mert mi a helyzet akkor ha a férfit elkapja a hév?
Igaz egy udvarias,intelligens férfi a telefonbeszélgetéstől kezdve végig ,amig kilép az ajtómon legyen uriember. ...de ez akkor is nagyon összetett dolog,mert én telefon alapján szűrök és legalább 90% -ban eltalálom milyen típusú ember hívott.A telefonbeszélgetés egy másik fórum témája-azaz nem részletezem itt... Én nem véletlenül fogadom a vendéget ruhába-igenis elvárom,hogy egy alapos fürdés után bújjon hozzám és ne az ajtóba álljon neki "motozni". "Sajnos" minden apró részletre figyelek-pl. Melyik az a vendég,aki utcai ruhába leül a tiszta lepedőre az ágyra(SAJNOS 9 Vendég volt aki saját magától a az ágy melletti székre ült és nem az ágyra -ugye milyen durva??? Vagy csak nekem-ja és ez 3 év alatt értendő!!!!!!!!! Multkor vendégségbe voltam és kedves barátnőm bekisért a szobájába(nem szexpartner) ,ahol volt egy ágy egy szekrény és egy éjjeliszekrény-mondta,hogy foglaljak helyet...de mivel az ágy nem volt letakarva egy pléddel csak szépen el volt igazítva a lepedőn a paplanja én fogtam magam és leültem a puha szőnyegre!!!! Nálam van szobainas a vendég ruháinak és van egy szék is(mert én feltételeztem,hogy ez minden Uriembernek alapvető dolog lesz,hogy ha fürdés előtt le akar ülni pl.inni egy frissítőt alapból kérdés nélkül oda fog ülni -hatalmasat csalódtam!!!! Lehet,sőt már biztos,hogy nagyok az elvárásaim de szó szerint vagy csupán nem kellene ezen felhúznom magam....persze sokan voltak ,akik megkérdezték,hogy leülhetnek-e az ágyra utcai ruhában-én ezt meg sem kérdezném-tiszteletlenség....de kihangsúlyozom,hogy bárcsak ez lett volna a legnagyobb gondom :-(
Az Uriember kérdés nélkül lerakja előre a tiszteletdíjamat vagy legalább rákérdez ,hogy nálam hogy szokás!
Az öltözék azért nem fontos,mert nem mindenki vezérigazgató...rengetegen mentegetőztek már ,hogy milyen ruhába jöttek hozzám és ez roppantúl jól esett :-)
Uriember nem játszik szándékosan az időmmel-finoman szoktam jelezni az idő lejártát(az egyik kedvencem: óra után 10 perccel jeleztem,h szeretne-e fürdeni ? Erre a válasz-azt az időt inkább veled tőlteném!-most erre mit válaszoljak??? Szóval másnak az idejével csúnya dolog visszaélni -főleg szándékosan-ezért is sokszor szomorú vagyok,mert kedvességemmel sokan visszaélnek :-( .
Ha esetleg akármi közbejön,akkor időben jelzi felém,hogy elnézést de vmi közbejött-köszönöm! A késést is illő lenne jelezni !!!
A beszélgetés megfelelő stílusban legyen-nem vagyok senki haverja-nem vájkál a magánéletemben-be sem lép az ajtón,nem is ismerjük még egymást de folyamatosan kapom a magánéleti kérdéseket-ezt nem kellene,mert ha megismerjük egymást ,akkor ugyis ki fogunk kicsit jobban bontakozni:vagy írjak ki magamról egy két alapvető dolgot? Van-e barátom? Mennyit keresek? Meddig akarom ezt csinálni? Hol születtem? Stb.... fordítva az Urnak ez hogy tetszene??? Hol itt a diszkréció! Szeretek én beszélgetni de egy intelligens férfi azaz egy Uriember tudja ebben is a határokat!!!
Bocsánat ha teli lenne írásom hibákkal(telefonnal írtam...)
Remélem több Hölgy is hozzá fog szólni a témához!!!!! De csakis ÖSZINTÉN!!!

Két olyan eset is volt az életemben, amit pokolian bánok, mert nem léptem. Persze, zaklatás sokféle van.

nem járt el = nem kalandozott el

Talán voltam ilyen helyzetbe, ez ugye gyakran nem jön le egy férfinak, de sajgó emlék nem erre utal. Volt olyan helyzet, amikor nem járt el a kezem, pedig kellett volna, és életem egy nagy lehetőségét hagytam ki. Tanulság: jó dolog a korrektség, az udvariasság meg az illem, de jóból is megárt a sok! :)

Zaklatásból egyébként nem csak szexuális van, és a munkahelyek a másik változatnak is kiváló táptalajai.

Sok emlékem van sikerről és az ellenkezőjéről, ahogy neked is. Jól el lehetett igazodni az útvesztőben. Ebből a szempontból jó világ volt... A főnöknővel kapcsolatban csak annyit - magamból kiindulva -, hogy jobb a dolgokat tisztázni, mert elmérgesedhet a helyzet. Néha ez szinte lehetetlennek tűnik, de meg kell próbálni! (Tudom, hogy tanácsot adni könnyebb.)

Ifjú korod(unk)sajgó emlékei? Érdekes megfogalmazás. Ezek szerint te is kerülhettél hasonló helyzetbe ? Mikor esetleg félreértelmezték egy mondatodat,mozdulatodat, ? Ez időtlen, mindig lesznek a női oldalon ilyen, a férfit "félreértő" esetek !
Két esetben (olvasmányaim alapján) veszélyes a Nő. Ha akar tőled valamit és nem kapja meg,és ha ki nem állhat. Különben nincs gond. Volt egy két érdekes helyzet az élet útvesztőiben .És érdekes,most vén fejjel van egy "kis főnöknőm",aki valamiért utál. Pedig tisztelettel beszélek vele,de a levegő megfagy ha közel( egy méter) kerülünk egymáshoz.Már-már "klinikai", eset, nem tudom az okát ! Nem bánt,de a stílus ahogy válaszol.............,és tűrnöm kell. Ez minek nevezhető ? Ennek az ellentéte, azaz a kimondottan vonzódás az egyik fél részéről, de a másik ellenére ,lenne a zaklatás ? Szerintem ezek is ösztönös dolgok......!

Az USA-ban hamarabb ragasztják Rád a zaklató jelzőt egy munkahelyi ismerkedési próbálkozáskor, mint nálunk. Itt szerencsére szabadabb a világ ebből a szempontból... Persze erőszaktól mentesen.

Jó cikk, jó cikk, nagyrészt igaza van, de nekem nagyon elegem van ebből a témából. Természetesen fontos az ügy, és az ilyen ragadozók inkább ne ragadozzanak. Nyilván sok szempontból jó, hogy ez az egész felszínre került. Ami nekem a bajom, az az hogy - úgy érzem - túllendül az inga, és itt nem csak a ragadozók levadászása, hanem általában a férfiak szimbolikus kasztrálása folyik. Gyakorlatilag az ismerkedésben való kezdeményezés válik tilossá.

Visszakanyarodva a fórum témájához. Ha valaki úriemberként viselkedik és - a magánéletben - ismerkedni akar egy nővel, mennyi esélye van annak, hogy zaklatónak minősül? Számomra ez már inkább csak elméleti kérdés, én már csak az itteni vadászmezőket járom, de az ifjúkori vergődéseim élénken sajgó emlékei miatt mégis nagyon érdekelne a véleményetek.

Vénkecske: Elolvastam. Van amivel tudok azonosulni, van amivel nem. Valószínű, hogy több értelmiségi lehet érintett az ilyen ügyekben, mint az alacsonyabban iskolázottak, gondolván, hogy utóbbiak közül kevesebben vannak vezető beosztásban. De azért sok másnak is van lehetősége az ilyen helyzetkihasználásnak. (Pl.: autóvezető-oktatók, művezetők, csoportvezetők.)
Nem akarom az egész írást elemezni, de néhány dolog. Az állati hasonlat kifejezetten rossz példa. Az állat nem gondolkodó lény. Száz százalékban azt csinálja, ami be van kódolva a génjeibe. Marhaság ahhoz hasonlítani, amikor a főnök ráhajt a titkárnőre. És persze az állat - általában - nem "aki". (Ugyan ilyen ökörség a természetfilmekben az állatra a gyilkos jelzőt ráaggatni. Gyilkolni az EMBER képes.)
Amúgy néha tényleg kettőn áll a vásár. Bár szerintem többségében nem így van. Főként a végkifejletig el nem jutó esetekben, melyek inkább csak próbálkozások, tesztelések.

Olvassátok el a mai nap közölt Nagy Bandó András írást................Ő is a"molesztálásokhoz szólt hozzá.Érdekes meglátása van.
Egyszóval kettőn áll a vásár.

Ezt a merényletet - szerintem - sokan elkövetik. De igazad van, nem ide tartozik.

Amit felvetettél , -habár megint elkanyarodott a témáról -jó meglátás.
A szex megvonás, vagy ahogy nevezted a szex "adagolása" a legnagyobb merénylet amit egy nő elkövethet a párkapcsolata, ezáltal a saját boldogsága ellen, egyben jelentős forgalmat generálva az iparágnak.
Nade sáros lábbal ne itt tapossunk:)

A témához kötődően, talán az úriember ismérvei közé tartozik, mennyire hajlandó, és képes uralkodni az uralkodó ösztönein, akár egy szexuálisan fűtött helyzetben is.

A férfi és nő közti összehasonlításba szerintem nem érdemes belemerülni. Az ilyen "de a másik amúgy még jobban" fejtegetéseknek csak az lehet a vége, hogy valaki rosszul érzi magát.

Kuko27: Ebből már egyenesen következik a szex "adagolása", ami aztán az érzelem biztos leépüléséhez vezet. Pedig, ami nagyon fontos egy kapcsolatban az az örömszerzés. Szex a szexért.

Nők is lehetnek agresszívak, és lehet, hogy nem hajlamosabbak a fizikai erőszakra, de létezik pszichikai erőszak is. Ártás, bántás, fájdalom okozása más eszközzel.

Picit elkanyarodva a témától: jó az, hogy a természet más más ösztönnel ruházott föl bennünket. Ezért hosszan tartó tökéletes harmónia nem nagyon létezik. Idézném az egyik okot :) Karithy Frigyestől: Férfi és nő. Hogy érthetnék meg egymást? Hisz mind a kettő mást akar - a férfi nőt - a nő férfit.