
ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai
Sok szolgáltató kiírja és elvárja, hogy az úriemberek csoportjába tartozó legyen a kliens. De ez mit takar pontosan? Hétköznapi példákat tudtok mondani? Miről ismerkszik meg egy talpig úriember? :) Tanulható? Vannak fortélyok? :) Mi van, ha valaki azt gondolja magáról, de valójában félrevezették és ahogy viselkedik az egyáltalán nem erre a csoportra vall? :) Remélem, sáros lábak nem tiporják majd ezt a témát.... kérlek, szorítkozzon mindenki a témára! :) Köszönöm! :)
Hozzászólás írása...
2017. december 5. 21:27:28 Vagy elgondolkozik, hogy csak azért jár az ember a piacra, ami nem terem meg a ház körüli kiskertben. 2017. december 5. 21:22:16 Természetesen az első lebukásra gondoltam. A másodiktól fölfelé már minden egészen más. 2017. december 5. 21:18:23 Gondolod ? És hányszor kellene "megbocsássa,ha hetente havonta,de megismétlődik a"félrelépés"? És nem érzelmi alapon ! 2017. december 5. 21:18:18 Begyulladt morális immunrendszer????? Nem kis képzavar ez drága barát. Nyilván abban a helyzetben vagy, keltheted a lelkifurdalást, szórhatod az erkölcsiséget két marokkal. Javítsatok ki, de ezen a felületen hirdetők vannak és olyanok, akiket a hirdetők valamiért érdekelnek. Vagy azért, mert jártak/járnak/járni fognak hirdetőkhöz, akik ennek legalább egy szempontból örülnek. Rajtuk kívül meg felbukkannak a netbátrak, akik legalább itt el tudják játszani, mekkora macsók. Ki-ki eldöntheti, miért van itt. Mondjuk azt is, ítélkezik-e mások felett. Mondjuk ha annyira képben vagy másokat illetően, te miért? 2017. december 5. 21:13:27 Semmiképp sem szeretném relativizálni a dolgot, de egy feleség ezt talán, talán még megbocsátja. De ha egy érzelmi kapcsolatra jön rá, na ott a gondapó. 2017. december 5. 21:13:19 Megoldási javaslatod is van ? 2017. december 5. 21:08:39 Persze, ennyire egyszeru :) Ezt irtam en is :D Megcsalas. Viszont a megcsalasnak is vannak jobb es rosszabb fajtai, legalabbis szerintem. 2017. december 5. 21:08:04 Köszi Knox, most értettem meg Enci reagálását......... igen ,így teljesen evidens,az tényleg "piti",gyáva és nem férfihoz méltó(?) viselkedés,ha egy nőnek magyarázkodik a sajátjáról, a kifogásairól...............! Itt mellébeszélés felesleges,ez megcsalás ! 2017. december 5. 20:56:47 Dehogy, távol álljon tőlem, hogy bárkit ilyesmi miatt rossz embernek tituláljak (illetve ha meg is tenném, ugyan az én szavam mit is számítana?), hisz a probléma kb. egyidős az emberiséggel. Én csak arra próbáltam ráirányítani a tisztelt kollégák figyelmét, hogy de, egy megcsalási szituáció per definitionem fekete és fehér, vagy megtörténik, vagy nem, köztes eset, szürke zóna gyakorlatilag nincs. Ami a helyzetet "bonyolítja" az a résztvevők, elsősorban az aktív résztvevők gyávasága, egója, ami arra készteti, hogy egy szimpla és egyenes beismerés helyett ("Igen, megcsaltam/megcsalom a párom") elkezdjen "bonyolult körülményeket" meg kiskapukat keresni, mentegetőzni, racionalizálni - miközben kifelé az Enci által emlegetett tüneteket produkálja a begyulladt morális immunrendszer. Mert ez a legkártékonyabb hazugság: amikor magának hazudik az ember. Pedig egy úriember ugye nem hazudik :D 2017. december 5. 20:10:35 Akkor mégis csak egyre gondoltunk,végre.......... 2017. december 5. 19:16:31 Erre gondoltam: https:/www.beszamolok.com/lap/csoport_uzenofal/index.php?csid=1000405 Fórum | AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés - OLYAN TÉMÁKAT BONCOLGATUNK, ÉS SZEDÜNK ICIPICI, APRÓ ELEMEIRE, AMIK UGYANAZON DOLOG KÉT OLDALA, MÉGIS SZÉLSŐSÉGES A MEGÍTÉLÉSE ;) Témaindítónak a szexuális orientációval, azon belül is a biszexualitással szeretnék foglalkozni. Hogy miért van az, hogy amíg két biszex nő vonzó, addig két biszex férfi nem. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy undorító (és agressziót vált ki)... Legalábbis sokak szerint. A jelenség ugyanaz: biszexualitás. Ezen kívül még az is foglalkoztat, hogy miért övezi ekkora rajongás a szextündéreket (akár szexpartner, akár erotikus masszőz/masszőr), és ezzel szemben, egy hétköznapi szembesülésnél mi ez a képmutatás? :P A birtoklási kényszeren kívül mi az oka annak, hogy a vendégek lelkesen látogatnak szolgáltatókat, igényt tartva az esetek döntő többségében csókra, franciára, aktusra, tudva, hogy azon a zarándokúton nem ők járnak először :)))) mégis, ha komolyabb kapcsolatra vágynak a szolgáltatóval, akkor hirtelen nagyon mélyen tudatosul bennük ez a dolog, és hidakat égetnének, ők maguk, persze nem a sajátjaikat, de legalább azonnal :)))))) - nem a többi fórumot szeretném ismételni, hogy lehet-e, stb., ... inkább magát a kettősséget ;) A jelenség ugyanaz: szolgáltató. Ezek csak gondolatébresztő sorok voltak, nem szeretnék a témák közt csapongani, csak hogy értsétek, mi a lényeg, ami mentén szeretnék haladni, és érezzétek nyugodtan, hogy a saját megértéseimre titeket használlak fel :)))))) Illetve, idővel bedobom majd Szalay Csaba egy nagyon érdekes gondolatmenetét, de az túl izgi, és én pedig momentán túl kíváncsi vagyok a témaindító gondolatmenetre :))) A FÓRUMBA BÁRKI CSATLAKOZHAT, BÁRKI HOZZÁSZÓLHAT, EGYET SZERETNÉK TISZTÁZNI: EZ NEM GUMISZOBA! :D :D :D PRO ÉS KONTRA, MINDENFÉLE NÉZŐPONT, NEM VAGDALKOZÁS, NEM VESZEKEDÉS, HANEM VITA: észérvekkel, nyitott kérdésekkel, kettősségekkel, érdekességekkel :))) Minél többen írunk minél többfélét, annál kerekebb lesz! ;) Ez a cél! :) Ezért, aki úgy gondolja, hogy a véleménye vagy a kérdései nem helytállóak, az téved :) kivéve, ha kinyilatkoztatás :P mert azzal nem haladunk :))) Mindenkire kíváncsi vagyok! ^.^ www.beszamolok.com LINK 2017. december 5. 19:02:34 Szerintem W.W. erre gondolt: https:/mobil.beszamolok.com/lap/csoport_uzenofal/index.php?csid=1000270 2017. december 5. 18:37:30 Ambivalens...? Ez a fórum neve ? Bár a felvezetőben ezt találtam: " A birtoklási kényszeren kívül mi az oka annak, hogy a vendégek lelkesen látogatnak szolgáltatókat, igényt tartva az esetek döntő többségében csókra, franciára, aktusra, tudva, hogy azon a zarándokúton nem ők járnak először " Mi az ,hogy birtoklási kényszerből járunk a lányokhoz ? Kedves WW, erre a fórumra gondoltál ? És mi a véleményed,mi férfiak "csak birtokolni 'akarunk " ? Ez nem általánosítás ? 2017. december 5. 18:27:58 Vénkecske....már megint félreértettél valamit, légyszíves olvasd el még legalább kétszer, amit írtam. (Hihetetlen, hogy már megint meg kell védenem magam!) 2017. december 5. 18:26:38 Hát nem irigyellek,ennyi töketlennel.........! 2017. december 5. 18:25:30 :) Ezért is mondtam, hogy az én "statisztikáim" :D Mindenki csak azt és annyit mond, mesél el, amennyit szeretne. Nem érdekel és valójában nem tartozik rám. Rengeteg más érdekes téma van még a világon ;) (egyébként nagyon jól tudom, kik a /vagy voltak már férjek, abból, ahogy hozzámérnek ;) 2017. december 5. 18:22:21 Enci! Mennyire biztos a közölt információ valódisága? lehetséges-e, hogy néhányan füllentenek a családi állapotukról? 2017. december 5. 18:22:12 Van egy ilyen nevű fórum, berakjam ide? :) Nagyon vonz egyeseket ez a megcsalás dolog..vajon a lelkiismeretük mondatja velük? :) Hmm...ha már lelkiismeret. Néha érzem a vendégeimen, főleg, ha először találkozunk, még ha nemis nálam jár először ilyen helyen, hogy valami zavarja, el tudom különíteni azt a fajta szorongást, amit ez a dilemma okoz. Hogy ő tilosban jár és most meg fog csalni valakit, aki ezt nem érdemli meg... Furcsa jelenség, de jelen van, szerencsére ritkán veszem észre, de.....szóval...növesszetek már tököt, bakker....már döntöttetek.... :)) (akinek nem inge, ne vegye magára plz ;) ) 2017. december 5. 18:15:03 Meg, viszont hatalmas vitak lennenek... 2017. december 5. 18:03:10 Hű de nehéz téma................! Megérne egy külön fórumot ........... |
Hozzászólás írása...