Sport hozzászólásai

De, csak megint a kettős mérce. Mint mindig. És elsősorban ezért kontraproduktív. Hiszen tkp nem is a csúnya beszéddel, sőt nem is a r*sszizmussal van valójában gond, csupán egyes szavak használatát kell kerülni, és máris minden ok. Plusz nem mindegy, hogy ki mondja ugyebár. Ezért leszek kíváncsi pl a Lazio drukkerek büntetésére. Mert az valóban r*sszista "előadás" volt.

Igen, de gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, mert szavakon lovagolunk. Írok egy másik példát, ha már Anfield. Ha Klopp fél centiről beleüvölt az edző arcába, az oké, de ha Mészöly száját elhagyja a feka szó, az több hónapnyi eltiltás? Ahogy mondani szokták Margit nooormális? Mert hát egy ember r*sszista voltát 1 szó alapján ítéljük meg, és ugye Kloppal minden oké, mert a szitokáradat "csupán anyázást" tartalmaz, ergo ő nem r*sszista, tehát ez belefér!?

Ez az álszentségnek már akkora foka, hogy nem tudok szó nélkül elmenni mellette.

Kurt Zoumát, a Premier League-ben szereplő West Ham United futballistáját 180 óra közmunkára ítélték, miután bűnösnek vallotta magát egy macska megrúgásában és megpofozásában. Az incidenst Zouma otthonában videón rögzítették, és testvére, Yoan tette közzé a Snapchaten.

Ezen felül fizetett még 250 ezer font bírságot is!
Valamint felbontották a szerződését az Adidas-sal.

A nemzetkozi allapotok leirasat nem vitatom, a kovetkeztetest viszont nem ertem.Ha a rasszista, eroszakos, garazda elemek a buntetes hatasara sem valtoznak meg, akkor nem is kell buntetni, mert az kontraproduktiv?!? Ne mar!

A beszelgetes pedig ezuttal az edzo nyilatkozatanak szankcionalasabol indult. Tobb szaz, vagy ezer szurkolot nem lehet edukalni. Egy ember, amelyik a csapat egyik arca nemcsak hogy lehet, de ha szukseges, akkor szerintem kell is. Vagy ha ez nem lehetseges, akkor nem biztos, hogy o a megfelelo ember az adott posztra.

Érdekes F1 szezon elé nézünk az biztos.
A Mercedesnél ugye a Ferrari szerződés miatt már nem Hamilton, hanem Russel az elsőszámú pilóta.
Lesz ott gondja bőven Toto Wolff-nak.

Ilko.

Jelen esetben nem a szurkolókról, hanem az edzőről van szó.
S, mint alább leírtam, egy edzőnek szerződése van, amiben benne foglaltatik, hogy milyen irányelveket képviselhet addig, amíg a klubbal szerződésben van. S, ez vonatkozik a magánéletre is.

Ezt most már 100 % bizonyossággal írhatom, hiszen megérdeklődtem egy barátomnál, akinek manager irodája van Magyarországon.

Ugyan már Anfield. Szerinted ez csak és kizárólag magyar jelenség?

Voltál már Marseille vagy Dortmund meccsen? Ott mindennaposak az ilyesmik, sőt sokkal durvábban nyomják. Főleg az OM ultrák, meg úgy általában a francia csapatok drukkerei (pl Nice), de az edzőket se kell félteni. Akkor most a németek meg a franciák lépjenek ki az EUból? Ha pl az OMet minden r*sszista kijelentés miatt megbüntetnék, akkor kb 100 évig játszhatna a csapat folyamatosan zárt kapuk mögött, és nagyjából az edzőjük is folyamatosan a lelátóról kéne, hogy figyelje a meccseket. De valahogy nem ez történik.

És akkor arról például még szót sem ejtettem, hogy vajon a Laziot hány évre fogják eltiltani a nemzetközi kupaszerepléstől a "hitlerezés" miatt? Segítek, semennyire.

Továbbra is fenntartom, amit az elején írtam a témában, a tiltás kontraproduktív, még ha valahol szükséges is. Ha a fejében r*sszista valaki, akkor az is marad, büntetheted bárhogy. Az illetőnek kell másképp gondolkodnia, akkor lesz változás.

Köszönöm a részletes választ, így érthetőbb a szituáció.

Amúgy Ferrari drukker is maradsz a jövőben? Azért kérdem, mert pár haver azt mondta, ha jön Hamilton ők "mennek". Márpedig az angol érkezik...

Red Bull belháború. Az egyik oldalon Horner, aki felépítette a sikercsapatot, a másikon pedig Dietrich Mateschitz örököse. Horner tulajdonrészt és még nagyobb befolyást akart a csapatba, amolyan Rond Dennis és Toto Wolff féle módon. Amit megmondott a RB márka thai többségi tulajdonosának, de a kisebbségi tulajdonos Mateshitz örököst és az osztrákokat( nem értesítette erről a tervről. Ez még a télen történt, utána kirobbant a zaklatási botrány. Aztán a zaklatási botrány kivizsgálása véget ért. Horner elutazthatott Bahreinbe, és maradt csapatvezető, mert felmentették az ellene felhozott vádak alól. Aztán a nagydíjhétvégén kiszivárogtak és elterjedtek az állítólagos üzenetek, amiket Horner küldött Fionának. Fiona a Red Bull-os szöke hölgy,akit elvileg Horner zaklatott. Aztán bejött a képbe az erkölcsösség,a tisztesség, a jóindulat és a becsületesség élő szobra. Vagyis, a többszörösen elítélt (feleségverés+ a sját apjának megverése) Jos Verstappen. Aki nekiugrott Hornernek, hogy mérgezi a csapatlégkört, és árt a csapatnak, ha nem mond le önként. Mert ha nem távozik önként, akkor felbomlik a csapat, a fiát ő elviszi a csapattól, plusz Helmut Marko sportigazgató is megy, mert ő azért fúj Hornerre, hogy nem szólt a tulajdonjog vásárlási terveiről. Ez zajlik jelenleg. Gyakorlatilag az osztrákok és Jos bármi áron ki akarják túrni Hornert a csapatból. Jos valószínűleg szívesen menne a helyére csapatfőnöknek, de ahhoz, hogy valaki Formula-1-es csapatfőnök legyen az kevés, hogy tud nőket és időseket is verni, és erről bírósági ítéletei is vannak. Hornernek ezen a a csapatvezetői képességek terén nem köthetné be a cipőjét sem, ahogy egyébként Max-nak sem, ha a versenyzői kvalitásbeli különbségeket nézzük apa és fia között. Ez megy most. Egy elég undorító cirkusz. A thai vezetés Horner mellett áll, az osztrákok és Jos pedig minden eszközzel megpróbálják eltávolítani.Bónuszként még annyit írnék, hogy állítólag Jos is rámozdult a fent említett Fiona nevű hölgyre.

És az előző hozzászólásom kapcsán jelezném, hogy a Ferrarinak szurkolok, nem Max-nak. De aki jó, azt el kell ismerni. A Ferrari pedig sajnos "ismét kitett magáért" Sainzot kb. szarba sem nézték a dobogós helyével.

Nem így van. A vizsgálat már lezárult, az első nagydíjhétvége előtt. Hornert felmentették. A vizsgálat lezárulta után Max Verstappen apja, Jos kezdte el kavarni a fekáliát. Közben Max nyert. Mert megint jól sikerült az autó, plusz ő sem vesztett a sebességéből. Jos apja ezek után a nyilvánosság elé állt, és elmondta, ha nem távozik magától Horner, akkor ő elviszi a fiát versenyezni a Mercedshez. Már Toto Wolffal is tárgyalt erről. Azzal a Toto Wolfffal, akinek állítólag törölte a telefonszámát az emlkékezetes silverstonei futam után, ahol Hamilton igen undorító módon a falba tette Max Verstappent. Majd vidáman ünnepelte a győzelmét, miközben Maxot a korházban vizsgálták. Jos Verstappen a fiához képest egy nagy nulla volt a pályán, és emberileg is az. Többször is elítélték a nagy Jos-t, mert verte a feleségét, valamint a saját apját is. Most meg fenyegeti az elmúlt évek sikercsapatát, aminek kiépítésében Hornernek oroszlánrésze volt, és amivel a fia nyert háropm világbajnoki címet. Remélem, hogy nem csak jövő héten, hanem ebben az évben sem lájuk többet ezt a "nagyszerű" Jos-t versenyen. Ideje volna kitiltani a Red Bull garázsából. A pályán néhány baleset okozásán kívül semmi látványosat nem tudott nyújtani versenyzőként, most bepótolja a pályán kívüli szarkeveréssel. A fia 26 éves, hogy jön ő ahhoz, hogy megmondja, hol fog a jövőben versenyezni? Úgy viselkedik, mintha egy manager, vagy egy Red Bull alkalmazott lenne. Pedig egyik sem. Csak Max apja. Le kéne szállítani a fószert a magas lóról.

Ilko!

A képlet végtelenül egyszerű!
Ki kell lépni az EU-ból, az UEFA-ból valamint a FIFA-ból.
Körbe kell keríteni kerítéssel Magyarországot, / egy része már úgy is kész/ azután pedig lehet büntetlenül fekázni, zsidózni, cigányozni, romázni.

Ahogy látom, mint külső szemlélő, és néha turista, úgy is ez a cél.

Horner ellen épp vizsgálat folyik, mert mint kiderült, üzenetekkel zaklatott egy Hölgyet, aki a Red Bull alkalmazásában áll.

Röviden ennyi.

A normak alkalmazasa az adott tarsadalom felelossege. Szerintem ugyanugy nem hivatkozasi alap a nok masodrendusegenek fenntarttasara, hogy a muzulman orszagokban ez a normalis. Ugyanez igaz a modern rabszolgasagra. Azert mert egyes orszagokban nem problema, a sajatban igenis elejet kell ennek venni.

De messzire kanyarodtunk. TiborX szerint a fekazos buntetes tulzo volt, szerintem nem, de elfogadom, hogy neki mas a velemenye, mint nekem. Ettol se tobb, se kevesebb buntetes nem lesz.

Nem különösebben követem a F1et, aki jobban képben van elmagyarázhatná mi történik épp a Red Bullnál, és milyen következményei lehetnek az ügynek.

Biztos, hogy most már nem így van? Ha jól tudom pl a katari focivb stadionjainak építése közben meghalt pár ember, de bármiféle következményről nincs tudomásom.

Nem feltétlenül lehet feketén-fehéren megoldást találni. Éppen azért, amit lentebb írtam.

Szerintem a veszprémi kézilabda ultrák (már ha van a kézilabdában ultra, de nagyjából lefedi a valóságot) fogalmaztak legfrappánsabban. Ha ebből sem lesz érthető, hogy mi a bajom, akkor kb semmiből.

Aki esetleg nem ismerné a sztorit, megrótták őket, hogy folyamatosan azt skandálták meccsek alatt, c*gányok, c*gányok.

Ok, akkor erre azt találták ki, hogy ezentúl azt skandálják folyamatosan, hogy zsiványok, zsiványok. Büntesd meg őket, hogy r*sszisták. Nem fogod tudni. Ennyi. És biztos vagyok benne, hogy külföldön is hasonló a helyzet. Ha egy szót betiltanak, majd találnak helyette másikat. Maga a r*sszizmus nem fog visszaszorulni, sőt erősödni fog. A megszüntetésnek nem a tiltás a módja.

Felreertetted. Azt akartam erzekeltetni, hogy minden kornak megvan a maga normaja. Az oskorban nem volt gaz, ha megolted a szomszedodat, a kozepkorban nem volt gaz a rabszolgatartas, az ipari forradalom idejen termeszetes volt, hogy a nok masodrendu allampolgarok voltak, ahogy nehany evtizeddel ezelott a szinesboruek is. Most mar nem igy van, eppen ezert a multra hivatkozni szerintem felesleges.

Mint már annyiszor leírtam, az edzőnek is szerződése van a klubbal, mint a játékosnak.
Nem hinném, hogy nincs pontosan megfogalmazva az etikai kódex benne, akár hivatkozva az MLSZ szabályaira is.

Egyébként az előbbi bejegyzésemben Csányi Sándor MLSZ elnök szavait idéztem.

Szerintem normál esetben egy bőrszínt/származást is tartalmazó kijelentés akkor tekinthető rasszistának ha

1. VAGY aki tette a kijelentést sértőnek szánta;
2. VAGY akiről szólt a kijelentés sértőnek érezte.

Jelen esetben (a rendelkezésre álló információk szerint) egyik sem áll fenn, pusztán arról van szó, hogy vélelmezhetően ha Amerikában valaki hallott volna erről a kijelentésről, akkor esetleg megsértődhetett volna rajta. Ez szerintem a rasszizmus elleni küzdelem egyik vadhajtása, ami végső soron inkább káros hatással van rá.

„Az UEFA-szabályzatokkal összhangban kialakított magyar fegyelmi szabályzat alapján a legkisebb büntetés, amelyet rasszista megnyilvánulás esetén a testület kiszabhatott, a három hónapra szóló eltiltás. Ebből egy hónapot kell most letöltenie, két hónapot pedig felfüggesztett a bizottság. A döntés nem végleges, hiszen a fellebbezés után még hátravan a másodfok. Ugyanakkor a szabályaink szerint nem lehet például írásbeli figyelmeztetést vagy kisebb pénzbüntetést adni, amivel talán kevesebben vitatkoznának.”

Szerintem Csányi fehéren-feketén elmondott mindent az üggyel kapcsolatban.