Sport hozzászólásai

Ez történelem. A labdarúgás történelmének kicsiny (bár számunkra roppant emlékezetes) szelete. Ezt a történelmet pedig te olvasod. Tehát olvass a sorok között, biztosan ott a megoldás.

Érdekes sport történeti kitekintés. Ne haragudj, talán elnézed nekem, hogy a meccset nem láttam, egyrészt mert a családban nem volt TV készülék, másrészt meg még napjaim nagy részében női mellekkel voltam éppen elfoglalva.

Kérlek írd meg, hogy az összefüggés közel ötven évvel ezelőtti igazságtalan (?) események és aközött, hogy miért kell megalázni az ellenfél csapatának edzőjét?

Egyébként szépen és jól kezdjük a hetet.
5-ből 5 eddig.
S, tiszta 5 pont.
Kell ennél szebb és jobb?

Kérdésedre a labdarúgás történelmét használnám válasz gyanánt.

1978. 06. 02.
Világbajnoki mérkőzés.
Argentína-Magyarország.
A mérkőzés 87. percében kiállítják a Kesét.
A 90. percben kiállítják Nyilasi Tibit.

Törőcsik és Nyilasi úgy ment be a pályára, hogy rúgdosta, inzultálta az argentín játékosokat?
Esetleg a nézőket?

Mégis kiállították Őket.
S, ezek után mégis Ők ketten lettek a bűnösök egy ország szemében éveken keresztül.
A Nyilasi pl. majdnem abbahagyta a labdarúgást.

A "tudathasadás" pontatlan, köznyelvi kifejezés, amelyet tévesen gyakran használnak a skizofrénia (egy elmebetegség) és a disszociatív személyiségzavar (többszörös személyiség zavar) tüneteinek megjelölésére, pedig ez a két állapot eltérő problémát jelent. A valóságban a "tudathasadás" nem egy orvosi kifejezés, hanem a köznyelv pontatlan használata."

Tehát, ha kérhetem, próbáld meg újra! 
Esetleg fuss neki ismételten!

"Aki történelmet olvas, mindig a sorok közt olvasson."

Gárdonyi Géza

A válaszod első mondatában ismételten benne van minden, ami vagy. Tán nem kell idéznem.
Még ha nem is azt válaszoltad, amit válaszoltál. Kész tudathasadás.

Mégiscsak Simenoe a legjobban fizetett edző. Nem gondolnám, hogy egy piacgazdaságban egy idióta olyan bizniszt visz, mint az Atletico működtetése.

Amugy a csapat játéka, filozófiája - már amennyit abból a kevesbol lejon, láttam tőlük - nekem sem szimpatikus. Simeone meg egy pokroc. De ahogy láttam a felveteleket, a kispad melletti "sportszerű" Pool szurkolókat sem kellett félteni, a szidalmazast, köpködést, dobalast talán nem Simeone kezdte a meccs elején. Nem láttam, nem tudom, inkább csak kérdezem: Simeone ment be úgy a pályára, hogy leköpte az Liverpool szurkolókat?

Tudom, egy nyugodt, higgadt edzőnek ki kell zárnia a külvilágot, de Simeone minden, csak nem nyugodt. Azért kell megalázni, mert hecceleés elérte célját és elgurult a gyógyszere?

Ne a sorok közé írj.

Engedtessék meg nekem, hogy ha már a való életben nem tudnak, vagy nem mernek kinevetni engem, akkor legalább itt kipróbáljam milyen az, ha kinevetnek.

Válaszolhatnám ezt is.

Viszont arról nem én tehetek, ha valaki nem tud a sorok között olvasni.

A Lajtán innen is 100-ból egy idióta!

Mondjuk jobb arány, mint innen nézve a Lajtán túl.

Simeone pedig saját magát minősíti hétről-hétre, most pl. a nézők leköpésével!
Egyébként ezzel nem csak magát minősíti, hanem a csapatát is, amelyik alkalmazza.
Mondjuk az is sokat elmond egy csapatról, hogy Torrente is szurkolt az Atletinek.

Mindig is bugris parasztok maradnak.

Régebben a NÉP csapata volt a királyi gárda ellen Madridban, most pedig csak a felforgató elemek gyülekezőhelye!

"A POOL meccsről talán csak annyit.Így kell ezt csinálni.6 perc alatt megszégyeníteni Simeonét, ha már a világ legjobban fizetett edzője, utána több mint 80 percen keresztül elhúzni a mézesmadzagot az orra előtt, majd megadni számára a kegyelemdöfést.S, utána hagyni rohangálni a mérkőzés lefújása után a pályán!☝️🤣"Ha ez volt a "Mesterterv", akkor ez zseiális.Ugyan, ne nevettesd ki magad!

Látod, ezért nincs bajnok focicsapatod.

Sosem értettem, hogy minek adni edzőknek/focistáknak ennyi pénzt. A töredékéért is pont ilyen motivált volna a jobbik fajtája.

Miért kell megszégyeníteni Simeonet?
Azért, mert ő a világ legjobban fizetett edzője? A fizetése miatt, amiért megdolgoztak?

Azt mondják, hogy a Lajtánt túl, a piacgazdaságban mindenért annyit fizetnek, amennyit ér.

Ilko!
Azt kell mondjam Neked, nincs itt semmilyen olló, ami egyre szélesebbre nyílna.
Addig, míg egy Pafos, ami talán 10 éves klub, pontot tud elhozni a Olympiacos otthonából, / emberhátrányban / valamint a Qarabac nyer a Benfica ellen idegenben addig nincs semmi gond.

A POOL meccsről talán csak annyit.
Így kell ezt csinálni.
6 perc alatt megszégyeníteni Simeonét, ha már a világ legjobban fizetett edzője, utána több mint 80 percen keresztül elhúzni a mézesmadzagot az orra előtt, majd megadni számára a kegyelemdöfést.
S, utána hagyni rohangálni a mérkőzés lefújása után a pályán!☝️🤣

Szerintem pénzügyi fairplay nem létezik.

Az üzleti életben mindennek az az ára, amennyiért értékesíteni tudod.

Ha, valamit túláraztál, akkor nem adod el, rajtad marad és tönkremész.

Ha, szavaidat lefordítom az élet más területére, akkor tulajdonképpen lázonghatna minden otthoni magyar lakos, hogy az UNIÓ területén miért csak Magyarországon emelkedtek az ingatlanárak 173 %-kal 2015-2023 között.
A második Litvánia 125 %-kal. Eurostat jelentés.
A többi országról felesleges beszélni, mert a 175 %-hoz képest elenyésző.

Azért vannak bizonyos dolgok, amik ellentmondanak a leírtaknak. Ha egyszer minden oké, akkor vajon miért alkalmaz minden szövetség, plusz uefa, fifa pénzügyi fairplayt? Talán, mert ők is látják, hogy rossz irányba tart a foci?

A bajnoki, nem bajnoki ág a blben, de maga a kl létrehozása is azt mutatja, hogy pontosan tudják és értik mindenhol, hogy amit az olló egyre nagyobbra nyílásáról írtam, az nem fikció, hanem valóság és küzdeni kell ellene.

Ugye a PL az etalon, ahová minden országnak el kéne jutni. Nos, ha jól tudom a PLben is van FFP, sőt mintha valamilyen fiatalszabály is létezne. Miért? Csak nem azért, mert ők is felfogták, hogy nem feltétlenül jó az irány? A bajom az, hogy ezek nem kellően radikális lépések, de az elvitathatatlan, hogy minden egyes szövetség Európában felfogta, nem jó irányba mennek a dolgok a klubfutballban. Csak egy ötlet, ha már Európa, miért nem lehet első lépésként bevezetni, hogy minden európai ország futballszövetsége azonos szempontok alapján hozza létre a saját FFP rendszerét? Vagy neadjisten egy FFP legyen érvényes minden európai országra? Az uefa, fifa általi FFP pedig sajnos épp a legnagyobbakra nincs hatással, pedig azt kéne. Ezt én szimplán gyávasággal magyarázom, pedig egyáltalán nem kéne félniük. Mert hogy írjak konkrét példát, amit a city csinált anno, az még a legnagyobb kluboknak is szúrta a szemét. Akkor miért nem lehet példát statuálni?

Finally a clean sheet!!

Burnley-ben mindeki szenvedni fog.
Ahogy látom Parker labdarúgásról való elképzelését.

Ezek a szenvedős három pontok sokat számítanak majd a végelszámolásnál.

Csak egy apró megjegyzés még!

Igazából az MLS átvette Európából azon szokást, hogy játékosokért fizet, akik Európából mennek azokért biztos, s még a játékosok ügynökeinek is.

Az NFL ilyen szempontból talán még szűz terület, bár nem tudom mi a helyzet azon pár játékossal, akik elvétve Európából érkeznek, különböző országok amerikai futball bajnokságából.
Mert tudtommal van egy pár ilyen játékos.