Sport hozzászólásai

Plusz azt se felejtsd el, hogy a hoki elsősorban tengerentúli sportág, abból a szempontból, hogy az nhl a legerősebb bajnokság. Tehát beleölhetsz akármennyit, sose fogod elérni, hogy világsztárok játszanak magyar klubcsapatokban. Ezért lehet neheztelni a kézilabdára mondjuk, de az európai sportág, tehát az elvi esélyed megvan. Amivel mi élünk is. De tegyük fel ugyanazt a pénzmennyiséget arra akarod használni, hogy az nhl helyett hozzánk jöjjenek hokizni külföldiek. erre nyilvánvalóan nulla esély van.

Jégkorongban a maximum, de tényleg a maximum, hogy stabilan ott vagyunk a legjobb 16 között. És ennyi.

"Ha a magyar jégkorong minden évben megkapná azt a plusz 2,3 milliárdot már jóval előrébb lennénk."

Pont ez az. Mit jelent, hogy jóval előrébb? Tényleg fel tudnánk venni a versenyt mondjuk egy olimpiai döntőben a nagy 6ossal? (kanadai, usa, orosz, finn, svéd, cseh, de még Svájcot is nyugodtan ideírhatom 7. ként.) Ezt komolyan gondolod?

Mert kéziben és víziben bizony fel tudjuk (tudnánk). És ez nem álom,, hanem valóság.

Az a gond, százmilliárdokat eltapsolnak kongó foci stadionok építésére, kézilabda világklasszisok leigazolására. Falusi foci csapatok is válogatott játékosokat igazolnak, mindezt közpénzből. Nem fogom megkeresni a linket, de a jégkorong az egyetlen csapatsport, amely tamogatások nélkül is képes bevételt generálni. A profi sport piaci alapon működik.Nem lesz jobb a magyar foci és kézilabda attól, hogy közpénzből drága játekosokat leigazolnak. Ne keverjük az AMATŐR és a profi sportot. Mikor kapott egy Arsenal vagy Juventus állami tamogatást? A jégkorong minimális támogatást kap és minimum pénzből képes volt fejlődni. Ha csak annak a támogatásnak ez egy százalékát megkapná, amit focira és kézilabdára költenek, akkor valószínűleg sokkal előrébb lennénk.A harmincas években a magyar jégkorong válogatott RENDSZERES résztvevője volt az elit vb-nek. A komcsik alatt mellőzött sportággá vált. Korábbi eredmények: 1930: 7., 1931:, 32, 33: 7, 1934: 6. 1937: 5. A kommunisták "úri sportnak" tartották, szinte semmilyen támogatást nem kapott a sportág, ezért évtizedekre eltűnt a süllyesztőbe. Tegnap a Sepsi megnyerte a román kupát. Ennek örülni is tudnék, ha nem tudnám, hogy ez a csapat is a kormány által felpumpált klub. 2011-ben alapították. Ötodik ligában játszott. 6 év után már első osztalyú klub lett. Szép teljesítmény lenne ha nem több tízmilliárdnyi magyar állami támogatásból érték volán el ezt. Csak tavaly 2,3 milliárd forintnyi támogatást kapott. Ez a Sepsi bevételének a 60 százaléka. És ez csak 1 klub. Csút, Kisvarda, Mezőkövesd, és még 20-30 profi klub joval többet kap.Ha a magyar jégkorong minden évben megkapná azt a plusz 2,3 milliárdot már jóval előrébb lennénk. El lehetne költeni pl. utánpótlásra. Én meg azt nem értem, miért kell profi klubokat állami támogatásból hizlalni. nhttps:/hang.hu/sport/gspro-mennyi-penzt-kuld-orban-viktor-sepsiszentgyorgyre-153116

A nepszeruseget nem ugy ertettem, hogy nezettsegi nepszeruseg, hanem sportagvalasztasi nepszeruseg. Ha a gyerekek jegkorongozni szeretnenek, akkor azt kell tamogatni, ha kosarazni akarnak, akkor palyat kell bizzositani, ha uszni szeretnenek, akkor medencet kell epiteni. Evrol-evre egyre tobben nezik az NFL meccseket, megsincs kimerve minden parkban a 120 yard, nem a tojaslabdat veszik a Decathlonban, inkabb a tollasutot.Szerintem ha egy sportag erdekes, izgalmas, akkor nezzek az emberek, ha sokan szeretik, akkor az allam, ha teheti tamogassa a tomegsport bazist, es ha arra alapulva kialakul egy minosegi elsport, akkor abba is toljon penzt, ha mar minden mas fontos dologra jutott.De hogy kezdjen honositasba a magyar jegkorong szovetseg azert, hogy felkeruljunk a legjobbak koze, es ott mindenkitol kapjunk egy irgalmatlan zakot... nehez megertenem, hogy ez miert lenne rendkivul fontos.

2016-os vb

Basszus de szép is volna, szóval eb akart az lenni:)))

Az a britek hibája, hogy egy ennyire csodálatos sportágat, mint a kézilabda semmire nem becsülnek. Én azért nem dicsekednék ezzel!:) Látod, a hokit is csak elkezdték fejleszteni, jobb későn, mint soha alapon.

Hali mindenki!

Jó kis vita bontakozott ki a témában, ami egyáltalán nem baj, sőt.

Azért árnyalnám a képet, mert nem teljesen értek egyet vele. Először is a focit vegyük ki, mert egyértelmű, hogy a világ legnépszerűbb sportága, és ahhoz hasonló, mint ami pl a 2016-os vb meccsek alatt (után) történt, semelyik másik sportágban nem fog soha megtörténni. (Mikor konkrétan leáll a közlekedés Pesten az ünneplés miatt. Ezzel nyilván lehetetlen versenyezni.)

Kézilabda. Nem foglalkozol a hagyományokkal, nem foglalkozol az eredményekkel, csak a nézőszámot nézed. Ez nem biztos, hogy helyes megközelítés. Jégkorongban se blt nem fog nyerni magyar klub, se vbt nem fog nyerni válogatott. Sőt olimpiát sem. És nemcsak aranyat, de érmet sem. Ezzel szemben kézilabdában ez a lehetőség adott, sőt ha jól emlékszem női olimpiai ezüstérem úgy, hogy 8 fával vezettünk a dánok ellen. Veszprém/Szeged/Győr/Fradi reális esély a final4-ra sőt, bl győzelemre is. (A jégkorongnál legalábbis jóval nagyobb esély a Győr ugye nyert is nem egyszer.) Nyugodtan kijelenthető, hogy kézilabdában a világ legjobbjai eljönnek Magyarországra és játszanak. Mind férfi, mind női vonalon. Az up most nem túl jó, de elvi lehetőségekről beszélgetünk, és ha úgy nézzük kézilabdában a potenciál megvan mind férfi, mind női vonalon mind klub, mind válogatott szinten a legjobbnak lenni.

A fentieket nyugodtan leírhatom úgy is, hogy kézilabda helyett vízilabdát írok. Sőt. Ez utóbbi esetében azért is furcsállom, hogy a nézőszámokról beszélsz, mert azt az érzést, hangulatot, katarzist, amit a 3xos olimpiai bajnok férfi vízilabda válogatott nyújtott (és valamilyen szinten nyújt mind a mai napig), még a focival sem lehet összevetni. Az egyszerűen top a sportban. Talán az olimpiát nyerő focicsapatunk volt hasonló, bár szerintem ennyire az se katartikus élmény. Ennek elérésére pedig jégkorongban nincs esély. nem volt és nem is lesz soha. Azt hiszem ez tényszerűen megállapítható.

Tehát pl vízi és hoki esetében ne a bajnokik, kupák nézettségét vesd össze, hanem a vbk, olimpiák nézettségét. Látatlanban írom neked, hogy mondjuk a mostani hokivbt összesen nem nézik nálunk annyian, mint a magyar pólósok 1-1 meccsét az olimpián! Pláne, ha már az egyenes kieséses szakaszról beszélünk, ahova ugye szinte mindig bejutunk női és férfi vonalon is. Jégkorongban pedig sosem. Azt hiszem ezzel se nagyon lehet vitatkozni, hiszen még az is kérdés, hogy benn tudunk-e maradni az elitben, szóba sem kerül, hogy a 4 között végezzünk a 8as csoportban.

Az tényleg jó lenne. Remélhetőleg az utolsó fordulót nem rontják el.

Tényleg meglepő. Nemhogy inkább arról beszélnénk, hogy a BVB (várhatóan) bajnok lesz, a Liverpool viszont biztosan nem.

Ennyit polemizálni a magyar jégkorongról!Kb olyan, mintha itt a női kézilabdáról szólna este a skysport egy órán keresztül!

Az a baj, hogy a TAO pénzeket profi sportra költik. Nem tömegsportra. Kisvárda, Felcsút, Mezőkövesd miből vásárolhatna bolgár, román, szerb válogatott játékosokat, ha kutya nem jár a meccseikre? Senki se veszi a csapatok mezeit. A Fradi norvég és dán labdarúgó válogatott játékosokat igazol. Már egy norvég válogatottnak is megéri Magyarországra igazolni :) A magyar kézi csapatok is tele vannak dán, norvég, francia, izlandi, szerb klasszisokkal. Ez egy mesterséges lufi, ami ki fog pukkanni. Mesterségesen felpumpálják a foci, kézilabda csapatokat. A jégkorong minimális támogatást kap. Egy olyan sportágról beszélünk ami a csapat sportok közül a 3. legnézettebb.

Ez is igaz. Ha már a jégkorong a 3. legnézettebb csapatsport, költhetnétek sokkal többet az utánpótlásra. Nem csak a focira és kezilabdára kéne milliárdokat költeni. Főleg úgy, hogy a kézilabdának kicsivel nagyobb a nézettsége. Csak a TAO pénzek nagy része kezilabdára, focira, és vizilabdára költik. A jégkorong a kommunizmus alatt lett mellőzott sportág, ugyanis a húszas-harmincas években a magyar válogatott rendszeres résztvevője volt az elit vébéknek. Utána a kommunizmus mellőzött sportággá vàlt.

De messzire kanyarodtunk.Meg mindig nem fer a fejembe, hogy miert kellene magyar csaladnevu szlovakokat, vagy a haverjuk legenybucsujan Budapesten feleseget talalo kanadai csaladok montreali sarjat honositani.Ha nepszeru a hoki, akkor inkabb szerzodtessunk edzot es neveljuk a jatekot szereto gyerekekbol jo jegkorongozokat.

A BL gyoztes FTC uszodajaban kevesebb nezo fer el, mint az MTK egyetlen szektoranak toredekeben. A sportot nem kizarolag a nyeresegessege vagy az elsportban elert eredmenyek miatt lehet/kell/erdemes tamogatni. A sport a gyozelmen kivul a testi es mentalis egeszseg megorzese miatt is fontos. Ha sokan usznak (akar vilagraszolo eredmenyek nelkul) egy orszagban, akkor annak vilagversenyet akkor annak megrendezeset akkor is meg lehet fontolni, ha az nem lesz nyereseges. Krikett vb rendezest peldaul en nem tamogatnek, pedig tuti, hogy csak Indiabol szazmilliok kovetnek a kozvetitest.

A szovetsegi kapitany a magyar jatekjoggal rendelkezo jatekosoknak kuld meghivot. Szalah, Lewa, Mbappe hiba varja Rossi behivojat.

Egy újabb statisztika 2018/19-ből. Meccsenkénti átlagnézőszámok, első osztály plusz nemzetközi kupák (hokiban nem vettek részt a csapatok nemzetközi kupa sorozatban): Foci: 1648, kézi: 1211, hoki: 1043, vízilabda: 308.

Egy újabb MÍTOSZ megdőlt: a nemzet sportjára a vízilabdára harmad annyian se mennek ki, mint egy hoki meccsre. Fontos leszámolni azzal az elképzeléssel, hogy az a sport hozza ki a nézőket, amiben sikeresek vagyunk.

És hiába vannak uszodák minden kisvárosban, ha ez emberek nem mennek vizilabda meccsre. Azt meg sem említem, hogy a hoki minimális támogatást kap, a foci, kézi és vizilabdára meg szórják a pénzt.

A foci népszerű sportág, sokan űzik. Mégis rá vannak szorulva a honosított játékosokra. Kézilabdában dettó. Ja és fociban csak egy európai kozepcsapat vagyunk, tudtommal kézilabdában is messze vagyunk már a világ élvonalától. Én továbbra is azt vallom, hogy hokiban pár minőségi játékos kéne. Ausztriától és Franciaországtól le vagyunk maradva, de nem sokkal. 4 éve mikor a MAC Újbuda és a DVTK 2 szezonon keresztül a szlovák ligában játszott az is nagyon kedvezően hatott a jégkorongra. Sokkal több szurkoló ment ki a csapatok meccseire, mivel a gyenge magyar helyett, szlovák liga meccseket nézhettek élőben. A hoki népszerűségének nagyon jót tett a 2008-as sapporói feljutás. Nagy volt a hype a csapat körül. Szórakoztató műsorokba (Fábry) meghívták őket. Sok gyerek akkor kezdett el jégkorongozni.Idén szintén kaphatott volna egy lökést a jégkorong. Ha a kormàny tavaly nem bénázza el, idén mi rendeztük volna a vb-t. Óriasi reklám lett volna a sportágnak. Ezt már korábban leírtam: a jégkorong vb-k mindig nyereségesek. Világszerte rengetegen nézik. Biztosan jó dolog 6 év leforgása alatt 2 vizes vb-t rendezni, amelyek messze veszteségesek. Például 1,7 milliárd ember nézte a 2019-es hoki vb-t, vizes vb-t mikor nézik ennyien? A jégkorongban nagy pénz van. A legjobb NHL-s játékosok 11-12 millió dollárt vágnak zsebre évente. A mondandóm lényege: egy ilyen sportágat megérte volna nepszerusiteni és rendezni egy tornát. Ráadásul fillérekből meg lehetett volna oldani, mivel az MVM Dome rég készen van, a másik stadion Szlovéniában lett volna. Mellesleg még valami: a nézőszám. Nem mai adat de többet latogatnak ki a hoki meccsekre mint a foci meccsekre. A vizilabdáról nem is beszélve, igaz az csak egy réteg sport. Talán a döntés hozóknak is logikusan kéne gondolkodniuk és nem csak a penznyelo sportágakat kéne támogatni.https:/index.hu/sport/2015/04/01/nezoszamok_futball_kezilabda_kosarlabda_statisztika/

Azt kell mondjam jól èrvelsz, engem meggyőztèl.

Egy Elit vb-n való szereplés azért szerintem elég motiváció. Anno Andrew Sarauer nem volt magyar, de évekig játszott Magyarországon és honosították. És ott lehetett a 2016-os szentpétervári vb, ahol a csapat legjobbjai közé tartozott.Ha csak a szlovák első osztály csapatainak keretét megnézi valaki, rögtön szembe tűnik, hogy csak a nevek alapján azért lehetne kiből választani. Vannak minőségi játékosok akik nem férnek be a szlovák keretbe. Kanadában, USA-ban, Skandináviában is valószínűleg lenne ilyen. Hogy vágynak-e a magyar válogatottba? Ez már a jégkorong szövetség feladata kideríteni. Anno a fociban Willy Orbánt és Stylest is a szövetség kereste meg....Mindig a szövetségi kapitány küldi a meghívót a játékosoknak.A horvát foci válogatott jelenlegi és korábbi húzóemberei közül Rakitič, Kovačič vagy Prošinecki mind külföldi horvátok. Rakiticért és Kovacicért a svájciak és az osztrákok is "küzdöttek" hiszen szerették volna ha a szülőhazájukat erősítik.Az olasz futballválogatott se lenne rászorulva a honosított játékosokra. Mégis, a jelenlegi keretből: Tolói, Grifo, Emerson Palmieri, Jorginho, Retegui mind olasz származású külföldiek. Grifo és Retegui sosem élt Olaszországban és nem is játszottak olasz csapatban. Az olaszoknak ez mégis teljesen okés. Ha erősítik a válogatottat miért ne lehetnének ott?