Szerelem a vendég és a szolgáltató között. <3 :) hozzászólásai

Ismét"kötözködöm"... Miért pont 90 év ? 1927-ben sem volt más az erkölcs,csak jobban eltusolták a félrelépéseket......... ! Hány és hány korabeli kabaréjelenet élt meg ehhez hasonló történésekből ?! Már a boka villantás is erkölcstelennek bizonyult ! Miről is beszélünk ? Ami pedig a"sötét "középkort illeti........Sokan ezt is téves meghatározásnak nevezik, minden kor"sötét",ha azt a részét nézzük csak ! Sajnos a házasság intézménye ezer sebből vérzik..............Valamiért ez nem működik(soha nem működött igazán!),talán mert az ember ,főleg a férfinem monogám ! De az érdek(hatalmi és vagyoni) megkívánta,hogy valahogy levezessék a vérvonalat. Abban a nagy összevisszasságban majd hogy nem lehetetlen volt ! Ezért kitalálták a szerződést..........., a házasságit is . Nincs előttem a szótár,de a szerződés alapja a "szerző" szó. Érdekes. Tehát egy szükség parancsolta az embereket ebbe a közös "járomba". Már 40 éve húzom az igát. De az új generáció már másként lát és másként cselekszik.Hogy mi lesz belőle ? Meglátjuk.....................

Csak annyit fűznék hozzá, hogy számomra mindig is a legcsodálatosabb érzés marad a szerelem.

Igen! pontosan így van.:):) Ezt nehéz itt a fórumon kivesézni, de én tapasztalatból állítom ezen meggyőződésem.:)

Inkább a Gina féle rózsaszín maszlaggal tudok egyet érteni.

Nem tudom milyen egy szentre ézni, még nem láttam olyat, de tételezzük fel van. Akkor egy szent mindenkibe szerelmes aki ránéz, mert sugározza a boldogság érzetet?

Nem kötözködöm, csak gondolkodom!

Egy olyan érzés sugárzása amit lenntebbb Gina megfogalmazott.:) kb.:)
A Szentek voltak ilyenek, elég volt rájuk nézni és boldogság érzése lengte be a környezetüket.

a szerelem egy nagy nagy rózsaszín maszlag amibe elsüllyedsz :DDDDDD

Sokan sokféleképpen próbálták már definiálni a szerelem fogalmát. Nem könnyű. Próbálkoznak valahogy körülírni, és elhatárolni attól ami nem szerelem.
A te megfogalmazásodban írod, hogy " csak adni lehet, kapni nem".
Mit jelent az, hogy szerelmet adni?

Ha viszont szeretnek, akkor az öröm és egy hurkot alakít ki, ami végtelenűl sok szeretetáramlást eredményez. Éz látható a boldog emberek arcán.:)

Viszonzatlan szerelmesnek lenni viszont nagyon cudar.

Sziasztok!

Szerelem, vendég és szolgáltató között egy létező jelenség.:)
Háromféle módon nyilvánulhat meg.
1. A vendég belezúg a vendéglátójába – ez a leggyakoribb
2. A vendéglátó lesz szerelmes a vendégbe – ez ritkább és nem szokták elárulni.:)
3. Kölcsönös szerelem. – na ilyen nincs:) (vagy talán mégis?)
Az a baj, hogy sokan nincsenek tisztában a szerelem fogalmával és összetévesztik más érzéssel, mint a vágy, ragaszkodás, hiányérzet, rajongás, birtoklási vágy és más hasonló érzések. Az igazi szerelem, -bár sok jellemzője van – szabad, önzetlen és végtelen, amit csak adni lehet, kapni nem.( az egy másik érzés)

Amit a Kedves Zara kollegina leír az nem szerelem volt. Az egy tartós kapcsolat két személy között, ami egyik részről a kéj- és birtoklási vágyon alapult másrészről a kényelem és ragaszkodás, ill. a megbecsülés reménye tartott össze ideig-óráig.
Szerelmesnek lenni jó és nem szükségeltetik tartós kapcsolatot fönntartani miatta.- ugyanis az egy érzés, ami bennünk fakad és a miénk, ha megértjük a működését, akkor boldogok lehetünk.

Mordechai, nem tudom, milyen korosztály számít nálad friss pipinek?
Ugyanis a szocializmus 28 éve szűnt meg. (nálunk!)

Gina, te kis huncut!! :-D

jééé egy húron :)))))))))))))))))))

Ha jól értelmezem a pasi legyen 15-20 évvel fiatalabb ,)
JOGOS!!! Bírja csak a strapát .DDDD

Hehe Szenderosz, csintalanja! Mindjárt elveszem tőled a krumplicukrot s kiporolom a nadrágod.. :)

A szociális szeméremre gondoltam vénkecske52, a botrányra. Félig komolyan gondolom. Ha ükapáink látnák mi megy végbe manapág házasság néven, káromkodva csapnának bilit, mankót méltatlan utódaikhoz, mielőtt szélütéstől és a szégyentől másodszor is elpatkolnának. Nem mintha végtelenűl bölcsek lettek volna az öregek, és ethoszuk a megtestesült tökély. De valami azt súgja nekem, hogy az utóbbi 90 év, egy fajta csili-vili sötét középkorként lesz elkönyvelve a történelemben.

Melyik fél javára? :D

" férj és asszony között illik lenni legalább 15-20 év kor külömbségnek," Ezt tényleg komolyan gondolod?

Vajon mire gondoltál mikor ezt írtad:___ ha nincs legalább 15-20 év korkülönbség férj és asszony között akkor az obszcén ?___
A legtöbb helyen = szeméremsértő értelmezéssel bír..............! Hol itt a szemérem és annak megsértése ?

Ugyan már, a szerelem vak, tudják az ovisok is!
És Carla meg Melania még a szocializmusban voltak friss pipihusikák..
Hiszem és vallom, hogy (főleg korunkban) férj és asszony között illik lenni legalább 15-20 év kor külömbségnek, így dukál. Ennél kevesebb már abszurd, és őszintén megvallva, obszcén.

Ezzel többen is így vagyunk, csak máshogy viselkedünk közben... :)))