Off topic hozzászólásai

Szeretetet nem lehet venni... írod ezt pont itt, spyyy?
Az a vicc megvan, amikor a családban, ahol mindig mindent meg lehet beszélni, egyszer Pistike megkérdezi az apját:
- Apu, mi az a bordélyház?
Apjában megáll az ütő, gondolkozik, hazudni nem akar, de a teljes igazságot sem fejheti ki, ezért végül azt mondja:
- Bordélyház egy olyan hely, ahol pénzért szeretetet és boldogságot lehet kapni.
Pistike másnap elsétál a piroslámpás negyedbe és bekopog egy bordélyházba, ahol a madame fogadja...
- Csókolom, apukám azt mondta, hogy itt pénzért szeretetet lehet kapni!
A madam egy kicsit meglepődik, de közeleg a karácsony, nem akarja kipenderíteni a gyereket, és meghazudtolni az apukát (aki egyébként lehet, hogy pont az egyik törzsvendégük), ezért eszébe jut, hogy a lányokkal a karácsonyi bulira úgyis sütöttek finomságokat, ezért beinvitálja Pistikét néhány nutellás palacsintára.
Este újra együtt a család, vacsoráznak, Pistike megszólal:
- Képzeld apu, voltam megnézni milyen az a bordélyház.
- És? - kérdi az apja rémülten.
- Hát, az első néggyel még elbírtam, de az ötödiket már csak kiterítettem és kinyaltam.

Itt is felcserélődött az ok és okozat, már (sajnos) az ajándék nem a szeretetből fakad, hanem sokan azt várnák el, hogy az ajándékból fakadjon szeretet. Persze, mert ez így sokkal több profitot termel, de szeretetet nem lehet venni...

Gondolod valami is változott ? Szeretetet ajándékért cserébe..................?
Ez nem erről szólna eredetileg ! De mint mindenre ,erre is rátelepedett a profit.

Jó napot, jó offolást kívánok mindenkinek! :)))
Úgy látszik tombol a karácsonyi bevásárlási láz, mindenki ott tolong...
A kereskedelem forgalma rekordokat dönt, aztán majd böjtölhet, aki hitelből vásárolt...

Nagyjából ez lett volna a vizitdíj egyetlen igazi funkciója. :)
Ha belegondolok, hogy egy óra parkolódij sok helyen több mint 300 Ft, és még orvos sincsen hozzá, akkor kifejezetten olcsó...
Csak nem ezt mondták, ezért bukott meg a dolog. Kár volt mellédumálni...

A pedofil első kérdése Szent Péterhez: a kicsi Jézus merre van?

Egyem meg a szíved:) (nyugi, nem vagyok kardiológus)...csak arra utaltam, hogy valami programhiba miatt ideiglenesen hatalmasra nőtt a fejed (avatar: szürke fej). Amúgy sok orvos nem bánta a vizitdíjat, több okból sem, pl. "Rózsi néni" miután már nem volt ingyen nem ment be duma délutánra a háziorvosához, így a véres taknyukon becsúszó betegeknek is lett esélye, hogy bejussanak a dokihoz:)

Így elsőre, mindent a szemnek, semmit a kéznek. Ha a hölgy nem az erotikus oldalakon hírdet, akkor érthető.

Nem úgy csak, hanem nekem nem teljesen tiszta a kép. Felhívtam egyszer (látom azóta a nevet törölték úgyhogy maradjunk is név nélkül), a massz x rózsa, de ha fehérneműben massz az 2x rózsa. Ha úgymond csak masszőz, akkor ez nem egészen világos...

Furcsa ez a "csak" .
Ez milyen gyümölcs körte?
Nem csak alma.

A képek alapján jogos a kérdés, de szerintem csak masszőz....

Igen csak helytálló a kérdésed .DDDDDDD

Hy!!!

Igen,csak masszőz!!!!!

Valójában az egyik legkevesebbet költi az állam GDP arányosan eü-re nálunk. M.o-on 7,4% az EU- átlag kb 9,5%.
Én a német helyzetet ismerem jobban, ott ez 11% körül van, ehhez hozzátéve, hogy a járulék amit fizetünk nagyságrendileg egyforma 7% itthon, 7,3% kinn.

Igen, errol hallottam en is, kivancsian varom, hogy mi sul ki belole. Kellenek a kampanyok, a kezdemenyezesek, bar nekem szemely szerint hasznosabbnak tunnek a mindennapokra kozvetlenul kihato intezkedesek (pl: mennyivel jobb lenne, ha a cafeteriaban a helyi tomegkozlekedes ugyanolyan szorzoval lenne szamolva, mint a sportesemeny)

Phil, azért itt is erőlködnek //www.origo.hu/sport/egyeni/20181219-budapest-europa-sportfovarosa-ujevi-korcsolyazassal-indul-a-programsorozat.html


...van akinek ez 365 témát fog adni itt az off-ban :DDD

Karacsony kozeleg, beke, szeretet, ugyhogy megosztom, hogy az egyen felelossegi korebe tartozo donteseket hogyan tudja egy allam nem tul nagy hordereju, am megis jelzes erteku intezkedessel jo iranyba befolyasolni.

https:/ecf.com/news-and-events/news/german-employees-can-now-get-company-bicycles-free-income-tax?fbclid=IwAR00gW7L267WyPVRO-BkWgkKqJkMOgB70DPHzoDs4FSQT4EAIi9bRq-BnbM

Bali, ezt honnan vetted?
"Ma a kormányzat stabil, a nemzeti jövedelem jelentős részét fordítják az eü. rendszerre.
Talán a politikai pártok konszenzusa is létrejöhet, és akkor reménykedhetünk egy átfogó változásban, javulásban."
Az meg végképp nem világos, hogy miféle politikai kéne az egészségügy javuláshoz?
Szerintem politikai nézetektől függetlenül, a mindenkori kormányzat kötelessége és felelőssége az állampolgárok egészségügyi ellátásának biztosítása. (Az ellátott politikai nézeteitől is függetlenül!)

Szia Gina -Rambolina!

Szerintem a vizitdíj
egy normálisan működő egészségügyben nem probléma,
a mélyszegényég problémáit a szociális hálóval lehet kezelni.

A fő probléma,
ami jogosan felháborító,
hogy a több sebből vérző egészségügy gondjait
ezzel akarták megoldani, a tényleges intézkedések helyett.

A lakosságra hárították a terhet, de a felelősséget is,
mondván, azért rossz az egészségügy,
mert nem fizettek érte (a magas eü., tb. járulékokról elfeledkeztek).

Arcátlanság, és politikai arrogancia
a lakosságot fő felelőssé tenni az egészségügy gondjaiért,
és ez méltán verte ki a biztosítékot.

Ráadásul sok bürokratikus akadályt teremtettek ezzel,
ami tovább rontotta a szolgáltatást (a Te példádban is).
A vizitdíj automaták helyett üdvösebb lett volna
orvosi műszereket, berendezéseket beszerezni.

A problémák a teljesség igénye nélkül:
- A TB vagyont (hasonlóan a nyugdíj alapokhoz) államosították, eltüntették.
A rendszerváltás után egyik kormányzat sem vállalkozhatott ezek visszatöltéséhez,
a politikai pártok konszenzusa nélkül.
- az emberek egészségi állapotának szintje
- a működtetők (jórészt önkormányzatok) forráshiánya
- a kórházak, rendelők alapvetően feudalisztikus berendezkedése
- a hálapénz rendszer,
- a korrupció
- a fentiekből következő rossz gazdálkodás
(az egy főre jutó eü.-re fordított összeg alig tér el a nyugati színvonaltól,
az eredménye viszont nagyon)

Ma a kormányzat stabil, a nemzeti jövedelem
jelentős részét fordítják az eü. rendszerre.
Talán a politikai pártok konszenzusa is létrejöhet,
és akkor reménykedhetünk egy átfogó változásban, javulásban.

Szóval nem a 300 Ft. volt a baj a vizitdíjjal,
hanem az, hogy az akkori ballibbant politikai és gazdasági vezetés
ezzel akarta kiszúrni a szemünket,
ráadásul a felelősséget is a nyakunkba akarta vele varrni.

Ennek őszintén örülök,
sőt,
élvezem is :-)))