Off topic hozzászólásai

Örülök, hogy csak beindult az agyalás:)

Szia Charly!
Szóval, Te hagytad az ökoszisztémát önállóan alakulni, s nem volt kedved Istent játszani?

Nekem volt akváriumom, de elfogytak a halak kiugráltak belőle vagy a vitorlás halak megették a kisebbeket.

Van akváriumom :)

Bocs, ez nem volt komoly, csak vicceltem.

Neked van akváriumod, Karak?
...

Ja volt egy-két rettenetes rémálmom...

Remélem nem nyúlok darázs fészekbe, de párhuzamos az állatok esete.

Vannak úgynevezett társállatok, akiknek szinte személyiségi jogaik vannak, különös tekintettel a kutyára. Ez országonként is erősen eltérő, mert mi megesszük a tehenet, másutt pedig érinthetetlen szent állat.
És valóban az állatok megható módon tudnak érzelmeket kinyilvánítani. Örömöt is, fájdalmat is, megfigyelhető ragaszkodás, hűség, de harag is.

Erre viszont nem csak a társ állatok képesek. Egy sertés is simán produkálja, azt mégis szaporítjuk, felneveljük, megöljük, megtesszük.
Ha nem tennénk ezt, akkor egyszerűen nem léteznének (háziasított formában).
Vannak az ember által kártékonynak kikiáltott állatok. Teljesen mindegy milyen törzsbe tartoznak, de szép számmal gerincesek is vannak, akiket nemhogy szabad, de törvényi kötelezettség írtani.

Azért írtam ezt a látszólag nem ide tartozó témát, mert könnyen lehet, hogy a robotok közt is lesznek bizonyos kivételek, akik védett státuszt kapnak. Akikre nem lehet majd csak úgy legyinteni,: " Ugyan csak egy gép! "

Ez persze csupán érzékelés és nem érzelem. Amire Te gondolsz, az inkább a mesterséges intelligencia. Ebben nagyon messze van a sci-fi könyvek és filmek világa, az emberi képzelőerő. És talán rendjén is van ez így. Az hogy egy gép képes felülmúlni egy embert, mondjuk például sakkban, az nem az intuitiv "gondolkodásnak" köszönhető, csak a számításmennyiségnek. És a kiértékelésnek, amire emberek programozzák be.

A ha így lesz, vagyis a robotok nem csak a mai értelemben véve érzékelnek szenzorokkal, hanem éreznek is és egy robot szexpartner esetében lehet kifejezetten cél, hogy érzelmekre is legyenek képesek, az elképesztő bonyodalmakat fog okozni. Adja magát, hogy legyenek személyiségi jogai, stb. Tehát egy nagy 360 fokos fordulattal vissza jutunk oda ahonnan elindultunk. Tehát, hogy a szexuális vágyát a férfi (vagy nő) úgy tudja kiélni, hogy egyrészt összeférjen a párkapcsolatával, másrészt a partner ne legyen szexuálisan kizsákmányolva, tárgyiasítva.

Ez érdekes táma Karak! (Nem a papucsállatkákra gondolok :D )
Néhány hónapja olvastam egy cikket, arról, hogy kifejlesztettek kb másfél év alatt egy olyan rendszert, ami hasonlóan képes érzékelni, mint a bőr. Bonyolult elektronika, processzorok tömkelege, stb. És elsődlegesen a gyógyászatban kívánják hasznosítani, égési sérülteknél, illetve művégtaggal élők számára, mégis új távlatokat nyithat a robotikában is. Mert eddig a robotok már sok mindent "elértek", a legtöbb érzékszervet lehet imitálni, kamerák, szenzorok segítségével, de eddig a robotok tapintás útján nem voltak képesek érzékelni, beazonosítani dolgokat. Ez talán a legfontosabb érzékszervünk, hiszen a tapintást érezzük a taljes testünkön. Ez pedig egy annak megfelelő mesterséges ideghálózat, ráadásul nagyságrendekkel kifinomultabb, mint az "eredeti". A szárnyas fejvadász androidjai, talán már csak néhány évtizedre vannak a valóságtól. Hogy ez mennyire jó, vagy rossz, azt mindenki maga kell, hogy eldöntse...

Papucs állatka klónozás nem nagy kihívás. Egysejtű lévén klónozódik magától is.

A dollal kapcsolatban érdekesebb kérdésnek tartom, hogy mikor fognak aktívan mozogni, beszélni, orgazmust imitálni. A beszámolóra reagálás miről szólhatna egy doll esetében ?

Igazad van. Merülhetett volna fel az is, a kínaiak macska helyett miért nem papucsállatkát klónoztak, biztos kevesebbe került volna a tíz és félmilliónál, de nem az jutott eszembe, hanem ez. Okkal.

Próbálom kitalálni, miért éppen a beszámolóra reagálás merült fel kérdésként, de nem megy.

Vajon eljön az az idő, amikor a Dollhouse-os ,,lányok" is reagálnak a beszámolókra?

Mert eddig gyerekkori álmod volt...

Basszki Karcsi, nem hittem, hogy egyszer majd szívből nem sajnálom, hogy nem lettem urológus...:))

Tegnap néztem a NatGeo-n a Csalagút 25 évvel ezelőtti megnyitása alkalmából készített filmet.
A vonatok 25 éve csökkentett, 160 km/ó sebességgel haladnak a több mint 50 km hosszú alagútban...
Elgondolkodtam a Bp.-i metró felújításon, meg a síncseréken. :(

Most szebbnek és kívánatosabbnak láttam mint betegen, hogy ez miért van? Tizenharmadikán pénteken 13 órakor van időpontom hozzá, az óradíjas barátnőm a lelkemre kötötte, hogy ne dumáljak max. a kérdésekre válaszoljak, mert jól megszivathat egy invazív vizsgálattal. Februárban kellett volna felülvizsgálatra menni hozzá, de csak most mertem elmenni, mert tavaly nyáron beszóltam neki, hogy akkor februári randi lesz? Nagyon csúnyán nézett, most reméltem nem emlékszik az esetre.

Na jó... Beszámoló hiányában, tényleg sötét maradok. :D