Kiemelt Lélekőr szexpartner - 205817122 - szex, Budapest, XI. kerület
 
Lélekőr(34+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Ayla szexpartner - 209376651 - szexpartner, escort is
09:15-tól hívható
Ayla(22+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
10:00-tól hívható
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Tessza szexpartner - 306742613 - szexpartner, Budapest, IX. kerület
 
Tessza(39)
Budapest IX.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Milyen egy korrekt beszamolo?AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: carlito23Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,

<<< <  182. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. december 3. 15:50:18
A gyáva nép nem avatkozott bele a sárkánnyal vívott csatába.


2017. december 3. 15:48:44
Azért vagyunk jelen az oldalon,hogy "szórakozzunk", jó értelemben véve. Kár volt ebbe belerondítani.............Az alpári ,közönséges stílus nem válik az oldal hasznára !


2017. december 3. 15:47:23
Népi cserépedény. :))


2017. december 3. 15:44:46
Webi akkor te milyen jelzővel illetnéd ezeket az embereket?
Nem az itteni felhasználókat minősítettem ezzel a szóval,hanem egy embernek nevezett csoportot,akik nem gondolnak bele,hogy nagyon sok hirdetőnek az a pénz amit elvett,azt a családjára gyerekére kell költenie,és nem luxusutazásra.
Gondolom te sem mondanád valakire,aki mondjuk valamelyik ismerősödet,rokonodat károsítaná meg,vagy rágalmazná az oldaladat,amibe évek munkája van,hogy megtévedt bárányka hunyjunk szemet felette.


2017. december 3. 15:39:49
„A rosszkedvű ember megmérgezi a levegőt jelenlétével. Fuss tőle. S minden olyan helyről, ahol rosszkedvűek élnek. Minek lakjunk siralomházban, ha nem vagyunk elítéltek?” Gárdonyi Géza,

A Cultura Magazin cikke csak engedéllyel másolható.


2017. december 3. 15:16:55
Értem,én..)))..világos!:)))..már elcsendesedett a vihar..lehet megindokolni,és persze nem kell fehér ló,sem a fonákja...kell a kontroll,de van egy vélemény is!!valaki olvassa,valaki elmorfondírozik rajta,valaki beleszól...van aki lekaki,lepisi..))és?...jobb híján igen,segíts magadon,Isten is megsegít!..


2017. december 3. 15:02:48
Köcsögözés nélkül is ez lett volna, mert vmi személyes ellentét volt tomatóban, szinte kivédhetetlen, a büntivel vált kivédhetővé.


2017. december 3. 14:55:59
Kedves Wasabi!

Én itt voltam. Pontosabban nagyjából élőben követtem az eseményeket. Gondolkodtam azon, hogy hozzászóljak, de végül csak a felkiáltójeleket nyomkodtam. És nem csak tormato78-nál...

Volt egy korábbi, egyébként sok nagyságrenddel kulturáltabb, a moderálási elveket nem sértő vita, amibe beleálltam, a női oldal védelmében. Amikor utólag végiggondoltam a dolgot, ha összességében nem is bántam meg ezt, de némileg nevetségesnek éreztem, főleg néhány a vitától független korábbi hozászolásomat is figyelembe véve.

Nekünk, vendégeknek több okunk is van arra, hogy az oldalon hirdető lányokkal tisztelettel bánjunk, ezek között azonban nincs ott a tevékenység, amit folytatnak. A tevékenység folytatásának hogyan-ja már okot adhat a tiszteletre, az hogy mik ők a tevékenységüktől függetlenül, az pedig mindenképpen okot ad. Ráadásul olyan dolgokat kapunk tőlük, amik - még ha nem is gondolunk bele többet egy találkába, mint ami az valójában - a legbelsőbb hiányainkat enyhítik. Ez pedig bőven ad okot a hálára, és ezáltal a tiszteletre is. És persze tisztelettudóan viselkedünk számításból is, hiszen szeretnénk, ha fogadnának minket, mégpedig minél jobb hangulatban.

Ez egyébként - szerintem - pont így van ez fordítva is. Egy vendéget is lehet tisztelni, több dolog miatt is, de amiatt, hogy lányokhoz jár...? Ebben önmagában nincs semmi tiszteletreméltó. Az, hogy nem ítéljük el egymást a szolgáltatás és annak igénybevétele miatt, még nem jelenti azt, hogy tiszteljük is egymást ugyanezekért.

Tormato78 kirohanásai bár otrombán és alpárian személyeskedőek voltak, a tevékenység oldaláról támadták a lányokat, trágár kifejezésekkel. Én úgy éreztem, ha beszállnék a vitába, akkor a tevékenységnek is védelmére kellene kelnem. Vendégként szerintem nem dolgom, hogy fehér lovagot játsszak a hirdetők védelmében. A méltatlanul viselkedők megfékezése egyrészt az oldal működtetőinak a dolga, másrészt aki így viselkedik, nagyon beszűkíti a saját lehetőségeinket a hirdetőknél. A tiszteletlen viselkedés tehát jórészt önmagában hordozza a büntetését.

Végül még egy indok, hogy nem szóltam hozzá. Egy verbális csetepatéban nem a nők a gyengébb nem, ahogy ez itt is látható volt. Nem szorulnak rá a férfiak védelmére.


2017. december 3. 14:45:41
Egyszeru. Nem kocsogozunk. Ha kocsogozol ugyanilyen stulusu beirasokat kapsz.


2017. december 3. 14:40:56
Nem hinném, hogy szándékosan. Egyszerűen szombat este volt. Mint az ábra mutatja, vasárnap is megírhatja az ember a véleményét, amennyiben akarja.


2017. december 3. 14:11:42
Van ez így...DDD


2017. december 3. 13:54:23
"face to face" más fórumozós tapasztalatok alapján azt mondom, hogy szemtől szemben, amikor nem véd a net viszonylagos anonimitása, mindenki sokkal-sokkal előzékenyebb. Tudod, ilyenek hangzanak el:- „bocsi, azt amit írtam nem úgy értettem”


2017. december 3. 11:11:21
Fura,hogy amikor ment a szájkarate,egy pali sem volt jelen......DDDD...pont véletlenül,,,,,:DDD...nem érdemes sehol okoskodni,most az jön le,itt senki nem tiszteli a másikat!én is olyan beszólásokat kapok néha,és nem csak vendégektől,hogy kiváncsi lennék pacekba,face to face,mi lenne a történet?...megyek...hasznos dolgok sora vár rám ...le vagyok maradva...pápá


2017. december 3. 11:07:19
Nem csak a nyilvánosság előtt nem szabad, kettesben sem megengedett. Amire gondoltál lista az valamilyen formában létezik.


2017. december 3. 08:24:07
Csak most olvastam végig a hsz-eket. Azt gondolom, hogy nyilvánosság előtt nem szabad elveszteni az önkontrollt. Olyan szavakat írtál le Tormato, amelyeket soha nem lett volna szabad. Ezen az oldalon különösen nem. Mindannyian, akik ezen lányok szolgáltatását igénybe vesszük, megbecsüljük a munkájukat. Többségük szeretettel és odaadóan végzi ezt a szolgáltatást, elsősorban a mi örömünkre. Ez kell legyen mindennek a kiindulópontja!


2017. december 3. 08:12:26
Igen! Erre gondoltam.


2017. december 3. 07:55:55
Most olvasom mi volt, lemaradtam az éjszakai csetepatéról. :)
Csak annyit tennék hozzá, hogy ne ítélkezzen az itteni lányokról olyan, aki maga is igénybe veszi a társaságukat...


2017. december 3. 07:48:52
Webi,ha visszaolvasod az első bejegyzésem a köcsög jelzőt azokra tettem akik meglopják a lányokat nem pedig tomatora,ezeket sajnos nem lehet másképp minősíteni,és miattuk bizalmatlanok a csajok az új vendégekkel.
Ritkán szoktam ennyire kiakadni,de nem tudtam szó nélkül hagyni,hogy ilyen minősíthetetlen hangnemben beszél,igen velem is elszállt a ló,mert nem kellett volna az ő szintjére süllyednem.Amúgy már akkor jeleztem felétek a felkiáltójellel,csak elvoltatok foglalva.
Ma megpróbálom elővenni az aranyos,kedves arcomat,a gyilkos énemet elküldtem egyenlőre pihenni:)
Illetve még egyszer köszönöm szépen mindannyiunk nevében az itt lévő uraknak,hogy kiálltak mellettünk,tényleg jól esik számomra,hogy együtt éreztek velünk,és nőként tekintetnek ránk:)


2017. december 3. 04:07:14
Sőt, gondolj bele: az ilyen viselkedésű, stílusú emberek érik el hogy a lányok biztos ami biztos inkább letiltják a csevegésüket ha valakivel van egy kis véleménykülönbségük mert attól félnek ilyen beírást kapnak.


2017. december 3. 03:40:13
Az a köcsögözés nem tormatonak szólt így Tita igazából nem ezzel gurította el a csávó gyógyszerét. Ergo vétlen. Mással érte el korábbról és a tudtán kívűl. Túl személyes és erőteljes az indulata tormatonak hogy másképp legyen. Csak annál a korábbi esetnél nem robbant ki, magába fojtotta.

Hozzászólás írása...
<<< <  182. oldal >