Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Hali, a beszámolókhoz fűzött kommentek 90% -át amolyan kibic a pályán bekiabálásnak látom. Felesleges, bosszantó és teljesen értelmetlen. Az évek óta nem író osztja az észt karöltve a friss újonccal és az ismerkedik az oldallal közösen majd együtt savazzák a beszi íróját.
No bravó :D
(persze van akitől lehet tanulni ezt nem vitatom)

Örülök annak, hogy azért feltámadt poraiból a beszámolók értékelése. Nem tudom mi késztette webit a drákói szigor enyhitésére, de úgy látom különösebb moderálás nélkül is megy sértődés nélkül. Azért az érte járó tombola miatt sokan írnak általánosságokat, de egészében jó meglátásokat lehet olvasni. Különösen a kezdőknek hasznos.
Külön jó, hogy mind az író, mind a hirdető lehetőséget kapott a viszontválaszra is. Nekem tetszik!

Véletlenül semmi esetre!
Ha már, akkor szándékosan... :DDD

És milyen igaz Vénkecske :DDDDD

Ne csináld.............,ez aztán távol álljon tőled ! Még véletlenül sem.

bassza meg.. bocsi veéeltlen volt.

Ez tetszett! :)))

Hogy mennyire nézőpont kérdése ez a téma,példának álljon itt egy anekdota!
" Albert Einsteint egyszer meghívták ebédre. A sznob és kissé buta háziasszony fitogtatni akarja tájékozottságát. Einsteint megkérdi a vendéglátója: − Professzorom! El tudná nekem egyszerűen magyarázni azt a bizonyos relativitáselméletet? − Tudja asszonyom, a kedves férje kopasz fején az az egy szál haj, hát… ugye roppant kevés. − Igen, valóban. − Na de az az egy hajszál az ön kitűnő húslevesében…? "

A jó beszámoló legfőbb feladata, a korrekt tájékoztatás a tapasztaltakról, olyan szemszögből, hogy " Mit tud a lány ", mire lehet számítani egy látogatásnál.
Vannak emellett alárendeltebb feladatok, amelyek szintén fontosak, színesebbé, olvashatóbbá, könnyedebbé és, emberibbé teszik a száraz tényközlést, de nem nyomtatják el az elsődleges tájékoztatást, és főleg nem lehet valótlan egyszervolt holnemvolt, volt egyszer egy típusú mese.

Ha rövidebb az nem baj, de az ne legyen blabla, legyen benne információ.

A relativitás elmélet szexuális kiterjesztése... :DDD

Néha már az is vélemény, ha nem reagál a beszámolóra.

Az igazat ,csakis az igazat,a tiszta igazat..........,hogy egy filmbéli idézettel indítsak ! Lehetetlent kérsz ! Ha már kicsit árnyaltabban fogalmazunk,már nem a "nyers" valóság jön vissza. Akkor mégis a rövid tőmondatos beszámolók,esetleg az egy mondatos vesszők és pontok nélküliek a nyerők ? Már a színekkel bajban vagyunk.Annyi az árnyalat. Ugyanaz az étel nem mindenkinek tetszik,akár csak ránézésre sem. És ami nem tetszik ,azt tudat alatt ezzel az "előítélettel" jellemez ! Minden relatív,de azért meg kell írni,ezt megerősítem én is.............,ha tetszik másnak,ha nem .És akkor még nem beszéltünk a lányok oldaláról ! Attól ,hogy nem véleményezi a beszámolót,még biztosan neki is van véleménye,sőt !!!

Az, hogy a beszámoló jól van megírva, sőt tetszik is, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy korrekt is.
A lényeg az, hogy igaz legyen amit leírtak, mert a megtörtént dolgokat mindenki a saját szája íze szerint értékelheti, és ez független lehet attól, hogy az írónak mennyire tetszett.

Persze. Mindenki mást vár egy beszámolótól. És általában aszerint értékeli másét, ahogy ő ír/írna meg egyet. Gondolom...De pont azért, mert különböző emberek vagyunk, természetes hogy nem mindenki ugyanazt emeli ki, úgyanúgy írja meg. Csak azt vettem észre, hogy ezt valaki nehezen dolgozza fel. És ha ő máshogy írná, akkor az már a "lehetne jobban megírni" számára. Pedig lehet, hogy nem lehetne, mert az úgy jó ahogy van. Szubjektív dolog ez, na. :)

Tudod, Linda, velem előfordul, hogy jóra értékelek szűkszavú, nyelvtani és helyesírási hibákat tartalmazó, összefüggéstelen, irodalmilag értéktelen beszámolókat. Miért? Mert megtaláltam bennük azt az információt, amelyet keresek. Ami segít eldönteni, hogy meglátogassam-e a hölgyet, vagy keressek mást.
Ellenben legszívesebben rosszra értékelném a maratoni hosszúságú lóvalagregényeket, amelyek végigolvasása rengeteg időbe kerül, de újat nem sokat tudok meg belőlük. Csak azért nem teszem, mert tisztelem az író befektetett munkáját.
A tömör, de tartalmas, informatív, olvasmányos beszámolókat kedvelem. Sajnos, néha a sajátjaim sem így sikerülnek.

Írtam kábé negyven beszámolót. Általában jól megírt értékeléseket kapok. Jellemzően több a jól megírt, mint az átlagos. De egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányra kaptam nulla rossz értékelést! Mindig van valaki, akinek más kellett volna, aki mást vár, mint a többség - meg amit nyújtani tudok vagy akarok. Valóban nem lehet mindenkinek egyszerre megfelelni.

Orgazmista!

Ott a pont... Mindenkinek egyszerre nem lehet megfelelni. Én a saját praxisomban igyekeztem az információra éhes MTk igényeinek megfelelni. Volt akinek tetszett, volt akinek nem...

M.

Szia Linda!

Attól, hogy nem tudok jó paprikáskrumplit főzni, még meg tudom mondani, hogy amit elém tesznek finom-e?

Üdvözlettel

M.

Szia Szenderosz!

Én például nem nagyon szeretem a "romantikus" beszámolókat.
Ahol meg olyanok vannak, hogy "ez maradjon a kettőnk titka", meg "menjetek el és majd ti is megtudjátok", esetleg "úriember erről nem beszél/ír" az automatikusan rossz értékelést kap nálam.
Igaz, hogy vannak olyan MTk is, akiknek a beszámolóit már nem értékelem, mert nem megállapítható, hogy széprodalmi alkotásnak szánta-e, vagy dokumentaristának, csak nem sikerült :D.

M.

Úgy veszem észre, mind a beszámolókat, mind a hozzászólásokat figyelve, hogy a beszámolók "multifunkciósak". Van olvasó, aki a romantikus, lírai leírásokat kedveli. Van, aki pornónovellát vár el. Van, aki információkat gyűjt a lányról. Stb.
Az írók meg valamely vagy több valamely elvárásnak próbálnak megfelelni, ha megpróbálnak megfelelni. Van, aki csak emléket állít a légyottnak. Van, aki háláját ingyenreklámmal fejezi ki. Van, aki saját férfiasságával dicsekszik. És még nagyon sok más verzió létezik.
Ezért nem csoda, hogy a különböző olvasók esetenként ellentétesen értékelik ugyanazt a beszámolót.