Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Hát, ez valóban rövid és egyszerű, de nem tömör. Hanem üres. Ez a baj, nem a hosszúság hiánya.

Ebben sem különbözünk a véleményünkkel Lala! :)

Nem leegyszerűsíteni a dolgot!
Kellenek az infók, minél több.
Lehetőleg nem lelkendezés, áradozás, önfényezés, (esetleg fikázás), hanem konkrétumok.

Spyyyy!
A gondolataim pont azt támasztják alá, amit írtál. De, nekem fontos egy bizonyos verbális igény, ez legalább legyen elvárás a megfelelő mennyiségű (akár 200,akár 2000 karakter) és valós információ mellett...

Akkor a rövid, tömör és egyszerű beszi a tuti? :D pl.: jó volt.

Olvasom a hozzászólásokat, nagyon elmentek abba az irányba, hogy mennyire tud megfelelni egy beszámoló az olvasók igényeinek.
Szerintem nem ez a lényeg, hanem az, hogy valós információt adjon, ha tetszik, ha nem...

Értem én és el is fogadom a véleményedet, viszont a "pettyes májam" megint nem hagy nyugodni, egy kis kiegészítésért "kiált".
Pont a lényeget fogalmaztad meg, mi "csak" utólag értesülünk az "eredményről" és a történtekről. Aki(k a meccset személyesen élvezhették, azoknak, biztosan nem ad már szinte semmit, egy másnapi rövid összefoglaló újsághír.
Senkit sem érdekel, ki és "mit hordott" a ruha alatt, mennyire volt tiszta, diszkrét, vagy hangulatos az öltöző, volt e nedvszívó a törölköző, kit és mennyire gyúrtak le a derbi előtt. :)
Éppen ezért tartom nagyon fontosnak, a minden fejezetben informális tartalommal megírt beszámolót. Általános, burkolt, másoktól plagizált fogalmazások nem igazán segítenek, vagy akár ösztönöznek még egy telefonálásra sem.
Nem mindenki megy az "alulról érkező ingere" után, vagy hagyatkozik a szimatára.
Persze egy, akár több jól megírt beszi, szerintem nem csak nekünk segítség, hanem az érintett Hirdetőnek is.
Mindez, csakis a véleményemet tükrözi, nincs elvárás a részemről, hogy más is így gondolkodjon, akár egyetértsen.

Szép estét, sziasztok!
Kérlek engedjetek meg egy gondolatot hozzáfűzni. Végig böngészve a kommenteket, egyet értek mindenkivel. Amennyiben összegyúrnánk mindenki véleményét, akkor sem alkothatunk olyan írást, ami mindenkinek tetszene. De nem is kell!
Az látható (körökben), kivel azonosul valaki, kivel nem. Az elején a "Trollkodásokat nem értettem", mára már nem is akarom.
Igazán akkor jött egy katt nálam, amikor úgy kezdtem írni, hogy a vendéglátómnak nem okozva bosszúságot, emlékként fogalmaztam meg az eseményeket, kettőnkön kívűl, nem megfelelve senkinek. Így bármikor szívesen olvasom vissza, emlékezve minden apró momentumra is. Én kikérem privátban is a lány véleményét az írásomról, mert nekem az a legfontosabb!
Az építő jellegű kritika szerintem jó dolog (kaptam én is), a dícséret jól eső és ösztönző (hála nektek abban is volt részem bőven).
Van olyan, akinek az a fajta undorító, ocsmány szövegű beszi tetszik, amit ma volt szerencsétlenségem, az ellenőrizetlenek között olvasni, avval meg én nem tudok azonosulni!
Köszi a türelmeteket! :)

Szia Flamex, van pár MT, akinek tényleg számít a véleménye, de alapvetően az számít, hogy mit ír az illető hölgy akiről a beszámoló szól. Ő -ha veszi a fáradtságot- , akkor esetleg olyasmire is felhívja a figyelmem, ami eszembe sem jutott, vagy egészen másképp láttam és ebből valóban tudok tanulni.
(szeretem a nőket :D fontos a véleményük :D)

Igazán sajnálom, ha ismét "kiakadtál", bár nagyon kevés az információ a beszámolóról, amit megadtál.
A csak lehúzó, nem egyszer pocskondiázó megfogalmazásokat én sem szeretem, sajnos ma is olvastam egyet, idézem.

"Gyenge, unalmas, nagyképű, semmit sem érő, halálgyenge...ezek a jelzők jutottak a beszidről eszembe. Jobb lett volna, ha magadban tartod..."

Az ilyen és hasonló "építőjellegű" kritikák, biztos nem ösztönzőek a további írásra, nem adnak semmilyen támpontot, mégis milyen információkat hiányolt(ak) a beszámolóból.

Igazad van, eddig még nem írtam! Kicsit azt éreztem, nem fejezted be a mondatod valamiért. Nyugi, nem vagyok hiú, sem érzékeny.:)

Jó a meglátásod LindaMars! Roppant eltérőek az igények a felhasználók részéről a beszámolók részletességét illetően. Van aki a tömören megfogalmazott lényeget preferálja,van aki végeláthatatlan rokokó körmondatokba vesző szépirodalmi igényességű kisregényekre bukik és van aki az utolsó szőrszál részletességéig testnedvekkel gazdagon szervírozott akcióleírásra gerjed. Ez utóbbira úgy látom nagy az igény és bár képes vagyok ennek nagyon pontos lefestésére is ,de úgy gondolom ,hogy ez már valahol karcolgatja legtöbb lány önérzetét és ezért inkább tiszteletből mellőzöm azt. Kaptam is néha ezért "Nem fejtetted ki elég részletesen az akció részt...." típusú kommenteket. Valahol a két szélsőség közt próbálok lavírozni úgy ,hogy azért valamiféle támpontot nyújthassak tapasztalataim alapján a többi kedves MT-nek. Ezzel kapcsolatban még eszembe jutott valami: már nem emlékszem az illető hölgy nevére de ő egyenesen felhívja a figyelmet az adatlapján ,hogy részéről kéretik a túlságosan vulgárisba hajló beszámolók mellőzését. (Akinek beugrik,h ez kinél olvasható kérem ossza meg velünk). Köszönöm!

Na én már megint kész vagyok. Olvastam egy irományt, semmi extra nem volt benne, tényleg nem volt szépirodalmi értékű, de a lényeget tökéletesen leírta, amire itt tudtommal mindenki kíváncsi. Max. nem részletezte a végsőkig. Erre lehúzás megint ezerrel, volt aki hosszabb hozzászólásban osztatta ki, mint maga a beszámoló. Na ez a túlzás!

Valaki ilyen típus, vagy csak nem szeret/ tud regényt írni. Nem vagyunk egyformák. Ezt el kéne fogadni. Én gyakran azt hallom, hogy inkább nem ír vki, mert úgyis lehúzzák. Ez szomorú, de úgy tűnik, igaz. Meg a lehetőség adott, lehet jobbat írni. ;)

Nemrégiben volt egy félresikeredett találkozód, aminek utóélete pont a hózzászólások kapcsán érdekes fordulatot vett. Ez jó példa a hozzászólások hasznosságára. Úgy tudom a lány is profitált belölle.

Érdekes véleményt olvastam nemrég: egyik kedvencem, akinek nekem nagyon bejön az arca megkapta hogy nem szép az arca. A randi nem volt túl sikeres az író részéről. A testébe nem tudott belekötni, az ugyebár fotókon is látszik. Az arckitakarás miatt viszont betalálta ezt. Azon gondolkodom vajon tényleg ennyire különbözünk arcízlés dolgában vagy csak a csalódott tali élménye "rontotta" le az arcot. Nem éreztem az írót inkorrektnek, de az arccal nem tudtam egyetérteni.

Nekem mostanában jó tapasztalataim vannak a beszámolókhoz való hozzászólásokkal kapcsolatban Én sokat tanultam ezekből.

"Ezekből az író vagy tanul, vagy nem ír többet, az utóbbi esetben nem sokat vesztünk." Ezzel a nem sokat vesztünkkel nem értek egyet. Az elején szinte mindenki béna. Később nagyon jó íróvá válhat viszont. Ennek ellenére mégis inkább legyünk őszinték és kritikusak az íróval, mert ebből tanul a legtöbbet. Hosszú távon több jó írót kapunk mint amennyi abbahagyja.

Azt tapasztaltam az utóbbi időkben, hogy főleg a beszi írókhoz szólnak ezek a hozzászólások és főleg építő jellegűek. Persze azt is el kell ismerjem, hogy reálisak is, mert egy pár szavas, semmitmondó beszámolóra tényleg csak azt lehet írni ami az igazság. Ezekből az író vagy tanul, vagy nem ír többet, az utóbbi esetben nem sokat vesztünk. Például te Zorba nagyon jól írsz, és ne mondd nekem, hogy egy két dícséret nem ösztönöz. Torkosborztól pedig még nem olvastunk semmit. Emellet viszont mindenki értékel nyomkodja a jó, rossz gombot.
Én úgy gondolom, ha egy beszámolóra "lehetne jobb" minősítést adok, akkor azt azért nem árt megindikolni, de a "jól megírt" is megér egy gratulát. Így van értelme a dolgoknak.
Szerintem itt szó sincs az általatok emlegetett kibicelésről. Ezt inkább egy csevihez hasonlítanám inkább.

Ezt a meccset ketten (lehet hogy hárman :D, vagy picit többen) játszák és az ingyen jegyet váltott drukkerek nincsenek ott. Megírod a beszit, a hölgy lereagálja, ha arra érdemesnek tartja és ennyi. Mi meg eldöntjük, hogy ezután részesülni akarunk -e a hölgy kegyeiben, avagy sem.

Ha van érdemi, segítő szándékú mondanivalója valakinek azt elfogadhatónak tartom, azt írja le.

Hasonló, mint egy focimeccs, ott is sok a szakértő a drukkerek között, pedig némelyikük soha egy egyeneset sem rúgott a labdába. Viszont, a jegyet megvette, mint az aktív regisztráltak az oldalon, igaz, ez ingyenes, mint, ahogy a kibickedés is az. Az aktív sportolást direkt nem említettem, bár lehet tévedek, mert a rendszeres "súlyemelés" is lehet annak számít.:) Nem az oldalon eltöltött előélet, akár rang a mérvadó, inkább az, hogy leírja korrekt hangvételben az őszinte véleményét és nem csak nyom egy értékelést A "nyalista" hozzászólásokat inkább nem minősítem.