Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Soma, felesleges a bűnbánat, nincs semmi baj a beszámolóiddal, sőt, nekem még tetszenek is.
Egyébként a kreativitás legfőbb motorja a lustaság, ez a fejlődés alapja... :)))

Kedves Torkosborzos, az, hogy újraolvastad az írásaimat, nagyobb kóved nekem, mint az írásbeli vállveregetés és az elismerő szavak.
Egyébként valóban lusta vagyok, csak szorgalommal palástolom.

A láma szeme kék, ahogy a nótában is van...
A röhej az, hogy tényleg kék, meg lehet nézni az állatkertben. :)))

Az az igazság, hogy én is küszködni szoktam ugyanazon információ újra- és újrafogalmazásával, és néha nem én győzök... Megértelek. Még mindig jobb, mint aki nem ír semmi érdemlegest, mondván, hogy múltkor már megírta. De ki a fene olvas el minden beszit? (Oké, ilyen is van...)

Pedig még rendőrvicc is szól erről.

Nem ismeri :) Pedig magyar lehetnék, de csak majdnem :)

Jól van Soma, ha erre van szükséged, én szívesen megveregetem a vállad::)
Pedig más az "érdeklődési köröm", ennek ellenére időnként elolvasom élményeidről az elékeztetőd, mert tetszik ahogy írsz, a jól átvezetett megfogalmazások és a természetességed.
Most, hogy újra olvastam az utolsó írásaidat, azok tartalma, közel sem igazolják, amit a lustaságodról írtál, az indoklásod, hogy semmi érdemleges változás nem történt, nem tudsz semmi újat közölni, inkább elfogadható válasz a számomra.
Azt hiszem éppen elegendő "púdert" szórtam magamra, viszont nem szeretném "túlspilázni a szitut".:)

sk! :)))))

Más téma. (Merthogy felpillantottam a fórum címére, és csodálkozva láttam, hogy a beszámolók korrektségéről szól. Szólna.)
Az utóbbi időben gyakrabban látogattam három-négy hölgyet. Ketten közülük ugyanott találhatók. Ilyenkor, fejlemény hiányában, nem szoktam átírni a megközelítésről, és helyszínről szóló szekciókat, néha a lány külsejéről írtakat is csak átemelem az előző beszámolómból. Egyrészt azért, mert lusta vagyok. Másrészt nem is látom értelmét, hogy miért lenne jó változtatni valamin, amit akkor legjobb tudásom szerint írtam meg, és két hét alatt nem változott jottányit sem.
Egy okom mégis lehetne. Azt a kellemes látszatot keltené, hogy új információt közlök. De nem közlök, nem tudok újat közölni, mert nem változott semmi. Hamis látszatot meg minek keltenék?
Esetleg még egy ok lenne, az, hogy az érzékeny olvasó talán tiszteletlenségnek, igénytelenségnek tekinti a szó szerint változatlan szöveget. A semmi variálására fordítandó energiát azonban szívesebben fordítom az akció rész és a többi szekció igényesebb kidolgozására. Inkább az utóbbiakban igyekszem kiszolgálni a közösséget.
Valójában nem várok válaszokat vagy megerősítést. Kritizálni persze szabad. Azért írtam le a fentieket, mert tapasztalatom szerint hiába válaszolok a beszámolók csevegéseiben megfogalmazottakra, azok írói vajmi ritkán látogatnak vissza, tehát nem olvassák a válaszaimat. Vita, eszmecsere nem alakul ki.
Itt, most, egyben letudtam az indoklást. Indoklást, nem védekezést, ugyanis nem áll szándékomban változtatni lusta szokásomon. (Természetesen az újdonságokról, változásokról megemlékezem, de ezt eddig is megtettem.)

Ha ismeri a magyarnótát, akkor tudja. De nem lövöm le a poént. :-)

Jo, azt tudod, hogy milyen színű a láma szeme?

Hát picike tibetieket.

Hmm a tibeti szerzetes messze áll a pornós szopkától :D
Bár ki tudja csendesen mi mindent csinálnak ott a hegyekben ...

Nem Jo, a láma a tevefélék családjában tartozik, ha nem tibeti szerzetes... :DDD

A láma is abban a kategóriában tartozik ?
Tudom hogy nagyot tud köpni .. pornós szopkára nagyon tehetséges :)

:))) értem én :D

Igen, erre céloztam, csak nem akartam nyilvánvalóan benyalni... :)))

Jó fejek vagyunk :DDD

:P :DDDD

Most ez tényleg olyan nagy dolog? Én is "leszoktam dobni".:)