Filmfanatikusok hozzászólásai

horrormirror.blog.hu
filmdroid.blog.hu

A 'Rém hangosan' az jó film. 'Csak a szél'-t várom. Nekromantik 1-2 és az Aftermath (Nacho Cerda, 1994, spanyol) igen kemény nekrofil filmek. Én még régen, vhs-en láttam őket sok éve. Ez az a kategória, amit egyszer látni kell, aztán többet nem. A horrorfilm nem egyenlő a véres meg szellemes ilyesztgetős filmekkel. A paletta széles: klasszikus szörnyalakok (Drakula, vámpír, zombik, stb...), ilyesztgetős filmek, kísértetfilmek, pszichothrillerek, inkvizíciós filmek,... Felsorolni is nehéz. Félelmet, undort és nyugtalanságot okoznak... Randizás a spanyol filmben van: a boncmester a boncasztalon... A másik két filmben pedig igen, dugnak is. A főszereplő srác kiás egy hullát és egy méretre fűrészelt vascsővel helyettesíti a lágy férfitagot.. Persze betiltották őket, de hozzá kell tenni, ezek nem hollywoodi produkciók, a két német filmet egy vidéki srác a haverjaival forgatta, csak túl élethű lett, másolták egymásnak az emberek.. híre ment. és kiadta valamilyen kis forgalmazó, azóta meg körbeutazta a világot, mert nem sok ilyesmi van, ami ennyire tabumentesen mutatja be ezt a világot. Majd az okosok megírják belőle a doktori értekezést...

Igazából egy olyan csajról szól, aki akkor élvez el, ha a halott barátjával szexel. De már a srác se volt semmi, az első rész végén meghalt, mert csak úgy tudott elélvezni, hogy közben saját magát szurkálta hasba egy késsel. Szal elélvezett, és öngyilkos lett egyszerre!
A 2.részben a hölgyike kiássa a volt pasiját a sírból és hazaviszi élvezkedés céljából, amit inkább nem részletezek, ha nem baj!:) De hogy ez ne legyen elég, egy idő után már így sem tud elélvezni, ergo felszed egy másik pasit, akinek szex közben levágja a fejét, és a hulla barátjáét teszi a helyére, nos így már sikerül a dolog. Nos ettől sikerült végképp kiakadni, mert azért ami sok az sok, nemde?:)
Azt hiszem nem szeretnéd, ha mélyebben belemennék, ugye?:D
Illetve annyit még hozzátennék, hogy a film a 80as években készült, a 2 asszem 1991es! Gondolj csak bele, akkor mit volt szabad és mit nem, asszem nem csoda, hogy azonnal tiltólistára került...

szóval ha jól rakom össze, akkor ez nekrofíliásokról szól, akik hullákkal dugnak? randiznak? és mi benne a horror? :D

Sziasztok!:)
Nos vannak olyan témák, meg filmek, amikre a betegen kívül más jelzőt nem igazán lehet használni. Mivel én a horror, thriller, scifi kategóriában mindent megnézek, ezért nyilván akad olyan, ami még nekem is sok(k)!:)
Legutóbb pl a Nekromantik 2 volt ami kiverte a biztosítékot. Azt hittem, az egynél nem lehet durvábbat alkotni, nos sikerült. Nem véletlen, hogy mindenhol betiltották, mint ahogy az sem, hogy a legtöbb ember már a címétől besokall...

mostantól itt találjátok a legfrissebb filmkiritkáimat :))
 
f3f3.blog.hu

Peter, ha szereted az extrém, lelkis, pszichos filmeket, akkor a Rém hangosan és irtó közel is neked való :) Ill. most hallottam egy filmről, de még előzetest sem láttam, a Csak a szél a címe, egy magyar film, ami kint a világban is nagy elismerést kapott, a romagyilkosságokat dolgozza fel, ill annak hatásait egy roma közösségre.
 
én is kíváncsi vagyok ilko, hogy mi az, amit nem ajánlanál nekünk :D én azt hiszem, egyedül talán horrort nem nézek :D 

Milyen filmeket nem ajánlasz mindenkinek? Én ínyenc vagyok :)A 'Veszélyes vágy' már várós, ajánlom az extremitások kedvelőinek ugyanezen rendező 'Karambol' című munkáját....
 

De hogy valami jót is írjak mivel nem találtam megfelelő topikot, hát ide írom, az En Vivot most hallgatom kb 10edszer!:)))
Vannak zenekarok, akiket sose lehet megunni!:)

Hát mostanában nekem is sikerült pár olyan filmet megnézni, amit nemhogy nem mindenkinek, de inkább senkinek nem ajánlok!:)

na jó de elvileg - én is a Star Warson nőttem fel, és amíg a legidősebb bátyám teljesen odavolt érte, még apró műanyag figurákat is kapott, festett, és ragasztott, engem mégsem fogott meg :) 
 
Nos, megnéztem a Dangerous Method - Veszélyes vágy c. filmet. Viggo Mortensen alakítja dr. Freudot, egy új felfedezett Fassbender az ifjú Carl Jungot, a közöttük álló nőt pedig ki más, mint Keira Knightley. Azt hiszem, a film túl nagy falatot próbált lenyelni, hiszen hogy is lehetne egy ember munkásságát és a miérteket, amik meghatározták a két férfi közös éveit, egy másfél órás filmbe süríteni. Viszont, a színészi játék, az érdekes kérdések, amiket felvet a pszichoanalítika körében igazán érdekessé tették a filmet :) Keira Knightley eszméletlenül jól alakította a szexuális zavarban szenvedő pácienst, aki később gyógyultan kész dámává válik. :) Azt hiszem, érdemes megnézni, de nem ajánlom mindenkinek :))

A Gyűrűk Ura nagyszerű regény- és filmfolyam, jó lett volna megfilmesíteni a 80-as években, akkor lett volna igazán nagy élmény. A Star Wars-on meg felnőttünk... vidéki kisváros, mozi... Már régen szó volt az előzményekről, de csak az utóbbi években készültek el. Sajnos a hangulatuk (különösen az első részé) nem érte el a klasszikus sorozatot (IV-V-VI.rész)... Robert Downey jr. Chaplinként tényleg nagyszerű!  A Batmnannal nem vagyok kibékülve, ez is kimaradt gyerekként, később nem tudok azonosulni a figurákkal.

Star Warshoz nem tudok hozzászólni, mert úgy vagyok vele, mint a Gyűrűk urával,. egyszerűen nem érintett meg. Amúgy sem szeretem ha egy filmről megpróbálnak minél több bőrt lehúzni anélkül hogy bármi újat mondanának. Az azonban tény, hogy nagyon sok filmnél a siker azon múlt, hogy kire bízták a főszerepet, hogy az illető hitelesen bele tudta-e élni magát. Két példa örök kedvencemtől, Robert Downey jr. Chaplinként szerintem felejthetetlen, és a Vasembert sem tudom senki mással elképzelni :)) vagy Heath Ledger mint Joker, érdekes módon, számomra sokkal hitelesebb volt, mint anno Jack Nicholson, pedig ritka dolog, hogy az öregnél valamiben jobbat találunk :) 
 
megnéztem újra a Másnaposok első részét és olyan volt, mint egy 100% pure endorfin dózis. Szerintem még a harmadik szomszéd is hallotta, ahogy meghalok a röhögéstől. Bizonyos jelenetekre emlékeztem, ott már kb fél perccel hamarabb felnyerítettem, de voltak olyanok is, amik nem jutottak eszembe és így az újdonság erejével hatottak. :)

Igen, ezen már vagy 10 éve filózok... De elvégre jellemfejlődésről van szó: egy "ártatlan kisgyerek"-ből egy szexéhes sihederen át lesz darth Vader. Mi milyenek voltunk6-8-10 évesen? Hogy viselkedtünk? És 10 évvel későbbb?  Jedi erő és tanítások ide vagy oda, ha igazi csaj a láthatáron... és megpróbál megtenni érte mindent, önmagát is feláldozza. Nehéz szerep? Ki lett volna jó rá?

Hm, erről eszembe jutott, hogy bizony nem mindenki elég erős a szerepéhez. Nekem pl elsősorban ezért nem jött be a Star Wars 1-3 rész, mert a legfontosabb szerephez nem tudott felnőni a színész (Vader)...

Ezek szerint nem is különbözik annyira a véleményünk!:)
De ha már az interjú a vámpírral-t említettük, szomorú tény viszont, hogy a történet folytatása(?) ritka fos lett. Komolyan mondom a kárhozottak királynője nálam -1/10 már ha létezik ilyen pontozás, nem is értem Ann Rice, hogy engedhetett meg ilyesmit (már ha rajta múlt)!?

Érdekes a lány főszereplő. Az idő majd eldönti, elég erős-e a szerephez.

Peter, szerintem a következő rész a bosszúról fog szólni és valahogy egymás ellen fordítják majd a három fiatalt. Nagyon kíváncsi vagyok, mit hoznak ki a történetből. Ami érdekes viszont számomra, hogy a lány főszereplőt nem találom túl karakteresnek, szerintem a két fiú simán lejátszotta a vászonról. 

Abban igazat adok neked, hogy tulajdonképpen a "vámpírság" ebben a történetben csak egy "mellékszál", egy apropó, amiért nehézség támad a két szerelmes között. Vagyis, igazából lehetett volna a minta alapján földönkívüli, vagy más fajból származó, vagy más vallású, bármi, ami megkülönbözteti és elválasztja őket. Nekem valahogy mégis tetszik a nem-gyilkos vámpír ötlete. Természetesen én is láttam az Interjú a vámpírralt, ami egy sokkal realistább megközelítés, és az is nagyon tetszett, persze egészen más okok miatt, mint az Alkonyat. De mivel sokszor játszottam el a gondolattal, hogy én is lennék vámpír, bennem is felmerültek ezek a kérdések, hogy ölnék-e embert, vagy én magam is találnék egy másik módszert az életben maradásra. :))) 

Hm, tudom, nőkkel nem szabad vitatkozni, de azért!:)
Én nem tudom összeegyeztetni a vámpírlétet és a romantikát, mert két teljesen különböző dologról van szó. A vámpírság sokkal inkább arról szól, mint amit mondjuk az Interjú a vámpírral bemutat. (Ez az Ann Rice-os világ) Ha valaki figyelmesen megnézi, minden probléma benne van, sőt valamilyen választ is kapunk mindenre.
Az Alkonyat nekem olyan, mintha összekeverték volna a műfajokat, és ez nem tetszik. Pont te írtad, hogy mennyire gázak a halhatatlanokban a siheder istenségek. Nos nekem ugyanennyire gázak az Alkonyat szereplői. Egy vámpír, vérfarkas stb nem ilyen. Mondjuk sokkal inkább olyan, mint Jean Claude (ez meg a Hamilton féle világ).
Szóval biztos sokaknak nem fog tetszeni amit írok, de én a Twilightot a vámpíros műfaj megcsúfolásának tekintem!:( Ha sima romantikus film lenne, nem szólnék egy szót sem, de ilyen köntösben...